Informacje ogólne
Główne cechy nomenklaturowe kart wideo AMD FireStream 9250 i AMD Radeon R7 250E. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.
Dane techniczne
Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy AMD FireStream 9250 a AMD Radeon R7 250E w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.
Wymiary, złącza i kompatybilność
Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu AMD FireStream 9250 i AMD Radeon R7 250E.
Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)
Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach AMD FireStream 9250 i AMD Radeon R7 250E można zobaczyć w tej sekcji.
Obsługa portów i wyświetlaczy
Różnica między interfejsami i portami kart wideo AMD FireStream 9250 i AMD Radeon R7 250E, rozmiar i liczba monitorów.
Obsługa API
Różnica w obsługiwanych API to AMD FireStream 9250 i AMD Radeon R7 250E. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.
Wydajność w grach
Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla AMD FireStream 9250 oraz AMD Radeon R7 250E karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to AMD FireStream 9250 lub AMD Radeon R7 250E Dobra do gier.
|
low
1280x720 |
med.
1920x1080 |
high
1920x1080 |
ultra
1920x1080 |
QHD
2560x1440 |
4K
3840x2160 |
||
| Horizon Zero Dawn (2020) | AMD FireStream 9250 | ||||||
| AMD Radeon R7 250E | |||||||
| Death Stranding (2020) | AMD FireStream 9250 | ||||||
| AMD Radeon R7 250E | |||||||
| F1 2020 (2020) | AMD FireStream 9250 | ||||||
| AMD Radeon R7 250E | |||||||
| Gears Tactics (2020) | AMD FireStream 9250 | ||||||
| AMD Radeon R7 250E | |||||||
| Doom Eternal (2020) | AMD FireStream 9250 | ||||||
| AMD Radeon R7 250E | |||||||
| Legend | |
| 5 | Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi. |
| May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi. | |
| 30 | Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps) |
| 40 | Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps) |
| 60 | Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps) |
| May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry. | |
| ? | Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji. |
| Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa. | |
| Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki. | |
Zalety AMD FireStream 9250
5.37% szybciej w testach
Więcej przenośników (800 vs 512)
Zalety AMD Radeon R7 250E
Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (28 nm vs 55 nm)
Mniejsze zużycie energii (55 Watt vs 150 Watt)
Duża przepustowość pamięci (72 GB/s vs 63.55 GB/s)
Więc, AMD FireStream 9250 lub AMD Radeon R7 250E?
W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy AMD FireStream 9250 .
AMD FireStream 9250 w stosunku do AMD Radeon R7 250E porównanie w testach porównawczych
Ocena użytkownika
