AMD FireStream 9250
VS
AMD Radeon R7 250E
AMD FireStream 9250
VS
AMD Radeon R7 250E

Allgemeine Informationen

Die Hauptmerkmale der Videokarten AMD FireStream 9250 und AMD Radeon R7 250E. Achten Sie auf die Position in der Leistungsbewertung, um die beste Karte auszuwählen.

605
Position im leistungsranking
not rated
TeraScale
Architektur
GCN 1.0
RV770
Name des Codes
Cape Verde
Desktop
Typ
Desktop
16 June 2008 (13 years ago)
Datum der Veröffentlichung
20 December 2013 (7 years ago)
Keine daten
Ursprünglicher Preis
$109
Keine daten
Aktueller Preis
$599 (5.5x MSRP)
RV770
GPU-Code-Name
Cape Verde
Desktop
Marktsegment
Desktop

Technische Daten

Wählen Sie die beste Grafikkarte zwischen {{videokartenname_1}} und {{videokartenname_2}} anhand des Herstellungsprozesses, des Stromverbrauchs, der Grundfrequenz und des Übertaktungspotenzials der GPU.

800
Förderer
512
625 MHz
Kerntaktfrequenz
800 MHz
956 million
Anzahl der Transistoren
1,500 million
55 nm
Technologischer Prozess
28 nm
150 Watt
Leistungsaufnahme (TDP)
55 Watt
25.00
Anzahl der verarbeiteten Texel pro Sekunde
25.60
1,000.0 gflops
Fließkomma operationen
819.2 gflops
800
Konverter / CUDA Kerne
512
956 million
Anzahl der Transistoren
1,500 million
150 Watt
Auslegung der Heizleistung
55 Watt

Abmessungen, anschlüsse und kompatibilität

Zusätzliche technische Informationen, haben keinen großen Einfluss auf die Leistungsbewertung beim Vergleich von AMD FireStream 9250 und AMD Radeon R7 250E.

PCIe 2.0 x16
Schnittstelle
PCIe 3.0 x16
Keine daten
Länge
168 mm
1x 6-pin
Ergänzende Ernährung
None

Speicher (Frequenz und Übertaktung)

Der Speicher der Grafikkarte wird zum Speichern von Berechnungen verwendet. Moderne Software und 3D-Spiele erfordern mehr und schnelleren Speicher. Je höher diese Parameter sind, desto leistungsfähiger ist der Chip. Der Unterschied zwischen diesen Eigenschaften AMD FireStream 9250 und AMD Radeon R7 250E wird in diesem Abschnitt erläutert.

GDDR3
Speicherart
GDDR5
1 GB
Maximum RAM amount
1 GB
256 Bit
Speicherbus Kapazität
128 Bit
1986 MHz
Speicherfrequenz
4500 MHz
63.55 GB/s
Speicher Bandbreite
72 GB/s

Unterstützung für anschlüsse und anzeigen

Der Unterschied zwischen den Schnittstellen und Anschlüssen der Videokarten AMD FireStream 9250 und AMD Radeon R7 250E, die Größe und Anzahl der Monitore.

1x DVI
Verbindungen zum Display
1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Keine daten
HDMI
+

API unterstützung

Der Unterschied zwischen den unterstützten APIs ist AMD FireStream 9250 und AMD Radeon R7 250E. Die Hardware-Unterstützung (API) wird bei synthetischen Benchmarks und Leistungstests nicht berücksichtigt.

10.1 (10_1)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6

Leistung in Spielen

Wählen Sie den erforderlichen Namen aus, um den erforderlichen Namen zu identifizieren, um die Gaming -Leistung für AMD FireStream 9250 und AMD Radeon R7 250E grafikkarten. Grafikkarten zu identifizieren. Das Ergebnis zeigt, wie schnell das Spiel ausgeführt wird und ob es auf diesem Computer ausgeführt werden kann. Die verschiedenen Überwachungsauflösungen - von niedrig bis 4K - werden zum Testen verwendet. Finden Sie heraus, ist die AMD FireStream 9250 oder AMD Radeon R7 250E Gut für Gaming.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD FireStream 9250
AMD Radeon R7 250E
Death Stranding (2020) AMD FireStream 9250
AMD Radeon R7 250E
F1 2020 (2020) AMD FireStream 9250
AMD Radeon R7 250E
Gears Tactics (2020) AMD FireStream 9250
AMD Radeon R7 250E
Doom Eternal (2020) AMD FireStream 9250
AMD Radeon R7 250E
Legend
5 Stottern - Unzureichende Daten. Wenn ähnliche Grafikkarten stottern, wird das Spiel wahrscheinlich eine niedrige Bildrate aufweisen. Es wird einige Lags geben.
Mai Stottern - Unzureichende Daten. Ähnliche Grafikkarten stottern, das Spiel wird wahrscheinlich eine niedrige Bildrate aufweisen. Es wird einige Lags geben.
30 Fließend - Nach den Ergebnissen der Benchmarks sollte das Spiel mit 25 Bildern pro Sekunde (fps) laufen
40 Fließend - Nach den Ergebnissen der Benchmarks sollte das Spiel mit 35 Bildern pro Sekunde (fps) laufen
60 Fließend - Nach den Ergebnissen der Benchmarks sollte das Spiel mit 58 Bildern pro Sekunde (fps) laufen
Kann flüssig laufen - Unzureichende Daten. Ähnliche Grafikkarten zeigen eine flüssige Bildrate, die für das Spiel angenehm ist.
? Ungewiss - Tests von Grafikkarten haben gezeigt, dass eine langsamere Karte bei gleichem Betrieb eine hohe und stabile Bildrate liefern kann.
Ungewiss - Die Arbeit der Grafikkarte im Spiel wird noch untersucht. Eine Interpolation zwischen analogen Geräten ist nicht möglich.
Der Wert zeigt die durchschnittliche Bildrate an. Wenn Sie den Mauszeiger über den Wert bewegen, können Sie einzelne Ergebnisse abrufen.

Vorteile AMD FireStream 9250

5.37% schneller in tests

Mehr Förderer (800 vs 512)

Vorteile AMD Radeon R7 250E

Modernere Produktionsverfahrenstechnik (28 nm vs 55 nm)

Weniger Stromverbrauch (55 Watt vs 150 Watt)

Große Speicherbandbreite (72 GB/s vs 63.55 GB/s)

Also, AMD FireStream 9250 oder AMD Radeon R7 250E?

Auf der Grundlage der Ergebnisse von synthetischen und Spieltests empfehlen wir AMD FireStream 9250 .

AMD FireStream 9250 gegenüber AMD Radeon R7 250E Vergleich in Benchmark Tests

Benutzer Bewertung

0.0 Von 0 CpusData Punktzahl AMD FireStream 9250
0.0 Von 0 CpusData Punktzahl AMD Radeon R7 250E