AMD FireStream 9250
VS
AMD Radeon R7 250E
AMD FireStream 9250
VS
AMD Radeon R7 250E

Общая информация

Основные номенклатурные характеристики видеокарт AMD FireStream 9250 и AMD Radeon R7 250E. Обратите внимание на позицию в рейтинге производительности, чтобы выбрать лучшую из них.

605
Позиция в рейтинге производительности
not rated
TeraScale
Архитектура
GCN 1.0
RV770
Кодовое наименование
Cape Verde
Desktop
Тип
Desktop
16 June 2008 (13 years ago)
Release date
20 December 2013 (7 years ago)
нет данных
Начальная цена
$109
нет данных
Актуальная цена
$599 (5.5x MSRP)
RV770
Кодовое наименование GPU
Cape Verde
Desktop
Сегмент рынка
Desktop

Технические характеристики

Выберите лучшую видеокарту между AMD FireStream 9250  и  AMD Radeon R7 250E на основании технологического процесса изготовления, энергопотреблении, а также базовой частоте и разгонного потенциала графического процессора.

 

800
Конвейеры
512
625 MHz
Тактовая частота ядра
800 MHz
956 million
Количество транзисторов
1,500 million
55 nm
Технологический процесс
28 nm
150 Watt
Потребляемая мощность (TDP)
55 Watt
25.00
Количество текселей, обрабатываемых за 1 секунду
25.60
1,000.0 gflops
Операций с плавающей запятой
819.2 gflops
800
Конвееров / CUDA ядер
512
956 million
Количество транзисторов
1,500 million
150 Watt
Расчетная тепловая мощность
55 Watt

Размеры, разъемы и совместимость

Дополнительная техническая информация, не сильно влияет на рейтинг производительности при сравнении AMD FireStream 9250 и AMD Radeon R7 250E.

PCIe 2.0 x16
Интерфейс
PCIe 3.0 x16
нет данных
Длина
168 mm
1x 6-pin
Дополнительное питание
None

Память (частота и разгон)

Память видеокарты используется для хранения вычислений. Современное ПО и 3D игры требуют больший объем и скорость работы памяти. Чем выше эти параметры, тем производительнее чип. Разницу в данных характеристиках  AMD FireStream 9250 и AMD Radeon R7 250E можно увидеть в этом разделе.

GDDR3
Тип памяти
GDDR5
1 GB
Maximum RAM amount
1 GB
256 Bit
Разрядность шины памяти
128 Bit
1986 MHz
Частота памяти
4500 MHz
63.55 GB/s
Пропускная способность памяти
72 GB/s

Поддержка портов и дисплеев

Разница между интерфейсами и портами видеокарт AMD FireStream 9250 и AMD Radeon R7 250E, размерами и количеством мониторов.

1x DVI
Подключения к дисплею
1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
нет данных
HDMI
+

Поддержка API

Разница в поддерживаемых API AMD FireStream 9250 и AMD Radeon R7 250E. Аппаратная поддержка (API) не учитывается в синтетических бенчмарках и тестах производительности.

10.1 (10_1)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6

Производительность в играх

Выберите из списка необходимое имя, чтобы определить игровую производительность для AMD FireStream 9250 and AMD Radeon R7 250E видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и сможет ли она запуститься на данном компьютере. Различные разрешения монитора — от низкого до 4K — используются для тестирования. Узнайте, подходит ли AMD FireStream 9250 или AMD Radeon R7 250E для игр.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD FireStream 9250
AMD Radeon R7 250E
Death Stranding (2020) AMD FireStream 9250
AMD Radeon R7 250E
F1 2020 (2020) AMD FireStream 9250
AMD Radeon R7 250E
Gears Tactics (2020) AMD FireStream 9250
AMD Radeon R7 250E
Doom Eternal (2020) AMD FireStream 9250
AMD Radeon R7 250E
Legend
5 Зависание - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты заикаются, игра, скорее всего, будет показывать низкую частоту отображения кадров. Будет притормаживать.
Возможно зависание - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты заикаются, игра, скорее всего, будет показывать низкую частоту отображения кадров. Будет притормаживать.
30 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 25 кадров в секунду (fps)
40 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 35 кадров в секунду (fps)
60 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 58 кадров в секунду (fps)
Возможно норма - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты показывают плавную частоту отображения кадров, комфортную для игры.
? Неопределенно – тестирование видеокарт показало, что более медленная карта может обеспечить высокую и стабильную частоту обработки кадров при выполнении одной и той же операции.
Неопределенно – работа видеокарты в игре пока изучается. Интерполяция среди аналогов невозможна.
Значение отображает среднюю частоту кадров. Наведите курсор на значение, чтобы получить индивидуальные результаты.

Преимущества AMD FireStream 9250

5.37% быстрее в тестах

Больше конвееров (800 vs 512)

Преимущества AMD Radeon R7 250E

Более современная технология производственного процесса (28 nm vs 55 nm)

Меньшее энергопотребление (55 Watt vs 150 Watt)

Большая пропускная способность памяти (72 GB/s vs 63.55 GB/s)

Итак, AMD FireStream 9250 или AMD Radeon R7 250E?

По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем AMD FireStream 9250 .

AMD FireStream 9250 против AMD Radeon R7 250E сравнение в тестах бенчмарков

Общая производительность в бенчмарках

Рейтинг пользователей

0.0 Из 0 CpusData Рейтинг AMD FireStream 9250
0.0 Из 0 CpusData Рейтинг AMD Radeon R7 250E