AMD Radeon R7 250E
VS
AMD Cedar
AMD Radeon R7 250E
VS
AMD Cedar

Общая информация

Основные номенклатурные характеристики видеокарт AMD Radeon R7 250E и AMD Cedar. Обратите внимание на позицию в рейтинге производительности, чтобы выбрать лучшую из них.

not rated
Позиция в рейтинге производительности
not rated
GCN 1.0
Архитектура
TeraScale 2
Cape Verde
Кодовое наименование
Cedar
Desktop
Тип
Desktop
20 December 2013 (7 years ago)
Release date
no data
$109
Начальная цена
нет данных
$599 (5.5x MSRP)
Актуальная цена
$17.81
Cape Verde
Кодовое наименование GPU
Cedar
Desktop
Сегмент рынка
Desktop

Технические характеристики

Выберите лучшую видеокарту между AMD Radeon R7 250E  и  AMD Cedar на основании технологического процесса изготовления, энергопотреблении, а также базовой частоте и разгонного потенциала графического процессора.

 

512
Конвейеры
80
800 MHz
Тактовая частота ядра
нет данных
1,500 million
Количество транзисторов
292 million
28 nm
Технологический процесс
40 nm
55 Watt
Потребляемая мощность (TDP)
нет данных
25.60
Количество текселей, обрабатываемых за 1 секунду
нет данных
819.2 gflops
Операций с плавающей запятой
нет данных
512
Конвееров / CUDA ядер
80
1,500 million
Количество транзисторов
292 million
55 Watt
Расчетная тепловая мощность
нет данных

Размеры, разъемы и совместимость

Дополнительная техническая информация, не сильно влияет на рейтинг производительности при сравнении AMD Radeon R7 250E и AMD Cedar.

PCIe 3.0 x16
Интерфейс
нет данных
168 mm
Длина
нет данных
None
Дополнительное питание
нет данных

Память (частота и разгон)

Память видеокарты используется для хранения вычислений. Современное ПО и 3D игры требуют больший объем и скорость работы памяти. Чем выше эти параметры, тем производительнее чип. Разницу в данных характеристиках  AMD Radeon R7 250E и AMD Cedar можно увидеть в этом разделе.

GDDR5
Тип памяти
нет данных
1 GB
Maximum RAM amount
нет данных
128 Bit
Разрядность шины памяти
нет данных
4500 MHz
Частота памяти
нет данных
72 GB/s
Пропускная способность памяти
нет данных

Поддержка портов и дисплеев

Разница между интерфейсами и портами видеокарт AMD Radeon R7 250E и AMD Cedar, размерами и количеством мониторов.

1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Подключения к дисплею
нет данных
+
HDMI
нет данных

Поддержка API

Разница в поддерживаемых API AMD Radeon R7 250E и AMD Cedar. Аппаратная поддержка (API) не учитывается в синтетических бенчмарках и тестах производительности.

12 (11_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4

Производительность в играх

Выберите из списка необходимое имя, чтобы определить игровую производительность для AMD Radeon R7 250E and AMD Cedar видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и сможет ли она запуститься на данном компьютере. Различные разрешения монитора — от низкого до 4K — используются для тестирования. Узнайте, подходит ли AMD Radeon R7 250E или AMD Cedar для игр.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon R7 250E
AMD Cedar
Death Stranding (2020) AMD Radeon R7 250E
AMD Cedar
F1 2020 (2020) AMD Radeon R7 250E
AMD Cedar
Gears Tactics (2020) AMD Radeon R7 250E
AMD Cedar
Doom Eternal (2020) AMD Radeon R7 250E
AMD Cedar
Legend
5 Зависание - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты заикаются, игра, скорее всего, будет показывать низкую частоту отображения кадров. Будет притормаживать.
Возможно зависание - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты заикаются, игра, скорее всего, будет показывать низкую частоту отображения кадров. Будет притормаживать.
30 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 25 кадров в секунду (fps)
40 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 35 кадров в секунду (fps)
60 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 58 кадров в секунду (fps)
Возможно норма - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты показывают плавную частоту отображения кадров, комфортную для игры.
? Неопределенно – тестирование видеокарт показало, что более медленная карта может обеспечить высокую и стабильную частоту обработки кадров при выполнении одной и той же операции.
Неопределенно – работа видеокарты в игре пока изучается. Интерполяция среди аналогов невозможна.
Значение отображает среднюю частоту кадров. Наведите курсор на значение, чтобы получить индивидуальные результаты.

Преимущества AMD Radeon R7 250E

1.02% быстрее в тестах

Больше конвееров (512 vs 80)

Более современная технология производственного процесса (28 nm vs 40 nm)

Преимущества AMD Cedar

Дешевле ($17.81 vs $599 (5.5x MSRP))

Итак, AMD Radeon R7 250E или AMD Cedar?

По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем AMD Radeon R7 250E .

AMD Radeon R7 250E против AMD Cedar сравнение в тестах бенчмарков

Общая производительность в бенчмарках

Рейтинг пользователей

0.0 Из 0 CpusData Рейтинг AMD Radeon R7 250E
0.0 Из 0 CpusData Рейтинг AMD Cedar