AMD Cedar
VS
NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile
AMD Cedar
VS
NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile

Общая информация

Основные номенклатурные характеристики видеокарт AMD Cedar и NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile. Обратите внимание на позицию в рейтинге производительности, чтобы выбрать лучшую из них.

not rated
Позиция в рейтинге производительности
55
TeraScale 2
Архитектура
Turing
Cedar
Кодовое наименование
TU104
Desktop
Тип
Mobile workstation
no data
Release date
27 May 2019 (2 years ago)
$17.81
Актуальная цена
$3065
нет данных
Соотношение цены и качества
9.31
Cedar
Кодовое наименование GPU
N19E-Q5
Desktop
Сегмент рынка
Mobile workstation

Технические характеристики

Выберите лучшую видеокарту между AMD Cedar  и  NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile на основании технологического процесса изготовления, энергопотреблении, а также базовой частоте и разгонного потенциала графического процессора.

 

80
Конвейеры
3072
нет данных
Тактовая частота ядра
1035 / 1350 MHz
нет данных
Разгон
1545 MHz
292 million
Количество транзисторов
13,600 million
40 nm
Технологический процесс
12 nm
нет данных
Потребляемая мощность (TDP)
110 Watt
нет данных
Количество текселей, обрабатываемых за 1 секунду
296.6
80
Конвееров / CUDA ядер
3072
нет данных
Скорость разгона
1545 / 1770 MHz
292 million
Количество транзисторов
13,600 million
нет данных
Расчетная тепловая мощность
110 Watt

Размеры, разъемы и совместимость

Дополнительная техническая информация, не сильно влияет на рейтинг производительности при сравнении AMD Cedar и NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile.

нет данных
Интерфейс
PCIe 3.0 x16
нет данных
Laptop size
large

Память (частота и разгон)

Память видеокарты используется для хранения вычислений. Современное ПО и 3D игры требуют больший объем и скорость работы памяти. Чем выше эти параметры, тем производительнее чип. Разницу в данных характеристиках  AMD Cedar и NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile можно увидеть в этом разделе.

нет данных
Тип памяти
GDDR6
нет данных
Maximum RAM amount
16 GB
нет данных
Разрядность шины памяти
256 Bit
нет данных
Частота памяти
14000 MHz
нет данных
Пропускная способность памяти
448.0 GB/s
нет данных
Разделяемая память
-

Поддержка портов и дисплеев

Разница между интерфейсами и портами видеокарт AMD Cedar и NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile, размерами и количеством мониторов.

нет данных
Подключения к дисплею
No outputs
нет данных
Поддержка G-SYNC
+

Технологии

Разница между AMD Cedar и NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile в дополнительном функционале.

нет данных
Поддержка VR
+
нет данных
Несколько мониторов
+
нет данных
CUDA
7.5

Поддержка API

Разница в поддерживаемых API AMD Cedar и NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile. Аппаратная поддержка (API) не учитывается в синтетических бенчмарках и тестах производительности.

11.2 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_1)
4.4
OpenGL
4.6
нет данных
Vulkan
1.2.131
нет данных
Shader Model
6.5
нет данных
OpenCL
1.2

Производительность в играх

Выберите из списка необходимое имя, чтобы определить игровую производительность для AMD Cedar and NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и сможет ли она запуститься на данном компьютере. Различные разрешения монитора — от низкого до 4K — используются для тестирования. Узнайте, подходит ли AMD Cedar или NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile для игр.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Cedar
NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile
Death Stranding (2020) AMD Cedar
NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile
F1 2020 (2020) AMD Cedar
NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile
Gears Tactics (2020) AMD Cedar
NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile
Doom Eternal (2020) AMD Cedar
NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile
Legend
5 Зависание - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты заикаются, игра, скорее всего, будет показывать низкую частоту отображения кадров. Будет притормаживать.
Возможно зависание - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты заикаются, игра, скорее всего, будет показывать низкую частоту отображения кадров. Будет притормаживать.
30 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 25 кадров в секунду (fps)
40 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 35 кадров в секунду (fps)
60 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 58 кадров в секунду (fps)
Возможно норма - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты показывают плавную частоту отображения кадров, комфортную для игры.
? Неопределенно – тестирование видеокарт показало, что более медленная карта может обеспечить высокую и стабильную частоту обработки кадров при выполнении одной и той же операции.
Неопределенно – работа видеокарты в игре пока изучается. Интерполяция среди аналогов невозможна.
Значение отображает среднюю частоту кадров. Наведите курсор на значение, чтобы получить индивидуальные результаты.

Преимущества AMD Cedar

Дешевле ($17.81 vs $3065)

Преимущества NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile

69.62% быстрее в тестах

Больше конвееров (3072 vs 80)

Более современная технология производственного процесса (12 nm vs 40 nm)

Поддержка G-SYNC

Поддержка VR

Несколько мониторов

Итак, AMD Cedar или NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile?

По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile .

AMD Cedar против NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile сравнение в тестах бенчмарков

Общая производительность в бенчмарках

Рейтинг пользователей

0.0 Из 0 CpusData Рейтинг AMD Cedar
0.0 Из 0 CpusData Рейтинг NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile