AMD Cedar
VS
NVIDIA Quadro P620
AMD Cedar
VS
NVIDIA Quadro P620

Общая информация

Основные номенклатурные характеристики видеокарт AMD Cedar и NVIDIA Quadro P620. Обратите внимание на позицию в рейтинге производительности, чтобы выбрать лучшую из них.

not rated
Позиция в рейтинге производительности
323
нет данных
Соотношение цены и качества
22.11
TeraScale 2
Архитектура
Pascal
Cedar
Кодовое наименование
GP107
Desktop
Тип
Mobile workstation
no data
Release date
27 May 2019 (2 years ago)
$17.81
Актуальная цена
$170
нет данных
Соотношение цены и качества
36.28
Cedar
Кодовое наименование GPU
GP107
Desktop
Сегмент рынка
Workstation

Технические характеристики

Выберите лучшую видеокарту между AMD Cedar  и  NVIDIA Quadro P620 на основании технологического процесса изготовления, энергопотреблении, а также базовой частоте и разгонного потенциала графического процессора.

 

80
Конвейеры
512
нет данных
Тактовая частота ядра
1177 MHz
нет данных
Разгон
1354 MHz
292 million
Количество транзисторов
3,300 million
40 nm
Технологический процесс
14 nm
нет данных
Потребляемая мощность (TDP)
40 Watt
нет данных
Количество текселей, обрабатываемых за 1 секунду
43.33
нет данных
Операций с плавающей запятой
1,490 gflops
80
Конвееров / CUDA ядер
512
нет данных
Скорость разгона
1442 MHz
292 million
Количество транзисторов
3,300 million
нет данных
Расчетная тепловая мощность
40 Watt

Размеры, разъемы и совместимость

Дополнительная техническая информация, не сильно влияет на рейтинг производительности при сравнении AMD Cedar и NVIDIA Quadro P620.

нет данных
Интерфейс
PCIe 3.0 x16
нет данных
Длина
145 mm
нет данных
Дополнительное питание
None
нет данных
Laptop size
large

Память (частота и разгон)

Память видеокарты используется для хранения вычислений. Современное ПО и 3D игры требуют больший объем и скорость работы памяти. Чем выше эти параметры, тем производительнее чип. Разницу в данных характеристиках  AMD Cedar и NVIDIA Quadro P620 можно увидеть в этом разделе.

нет данных
Тип памяти
GDDR5
нет данных
Maximum RAM amount
2 GB
нет данных
Разрядность шины памяти
128 Bit
нет данных
Частота памяти
6000 MHz
нет данных
Пропускная способность памяти
80.13 GB/s
нет данных
Разделяемая память
-

Поддержка портов и дисплеев

Разница между интерфейсами и портами видеокарт AMD Cedar и NVIDIA Quadro P620, размерами и количеством мониторов.

нет данных
Подключения к дисплею
4x mini-DisplayPort

Технологии

Разница между AMD Cedar и NVIDIA Quadro P620 в дополнительном функционале.

нет данных
Несколько мониторов
+

Поддержка API

Разница в поддерживаемых API AMD Cedar и NVIDIA Quadro P620. Аппаратная поддержка (API) не учитывается в синтетических бенчмарках и тестах производительности.

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.4
OpenGL
4.6
нет данных
Vulkan
+

Производительность в играх

Выберите из списка необходимое имя, чтобы определить игровую производительность для AMD Cedar and NVIDIA Quadro P620 видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и сможет ли она запуститься на данном компьютере. Различные разрешения монитора — от низкого до 4K — используются для тестирования. Узнайте, подходит ли AMD Cedar или NVIDIA Quadro P620 для игр.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Cedar
NVIDIA Quadro P620
Death Stranding (2020) AMD Cedar
NVIDIA Quadro P620
F1 2020 (2020) AMD Cedar
NVIDIA Quadro P620
Gears Tactics (2020) AMD Cedar
NVIDIA Quadro P620
Doom Eternal (2020) AMD Cedar
NVIDIA Quadro P620
Legend
5 Зависание - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты заикаются, игра, скорее всего, будет показывать низкую частоту отображения кадров. Будет притормаживать.
Возможно зависание - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты заикаются, игра, скорее всего, будет показывать низкую частоту отображения кадров. Будет притормаживать.
30 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 25 кадров в секунду (fps)
40 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 35 кадров в секунду (fps)
60 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 58 кадров в секунду (fps)
Возможно норма - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты показывают плавную частоту отображения кадров, комфортную для игры.
? Неопределенно – тестирование видеокарт показало, что более медленная карта может обеспечить высокую и стабильную частоту обработки кадров при выполнении одной и той же операции.
Неопределенно – работа видеокарты в игре пока изучается. Интерполяция среди аналогов невозможна.
Значение отображает среднюю частоту кадров. Наведите курсор на значение, чтобы получить индивидуальные результаты.

Преимущества AMD Cedar

Дешевле ($17.81 vs $170)

Преимущества NVIDIA Quadro P620

17.83% быстрее в тестах

Больше конвееров (512 vs 80)

Более современная технология производственного процесса (14 nm vs 40 nm)

Несколько мониторов

Итак, AMD Cedar или NVIDIA Quadro P620?

По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем NVIDIA Quadro P620 .

AMD Cedar против NVIDIA Quadro P620 сравнение в тестах бенчмарков

Рейтинг пользователей

0.0 Из 0 CpusData Рейтинг AMD Cedar
0.0 Из 0 CpusData Рейтинг NVIDIA Quadro P620