AMD Radeon R7 240
VS
AMD Cedar
AMD Radeon R7 240
VS
AMD Cedar

Общая информация

Основные номенклатурные характеристики видеокарт AMD Radeon R7 240 и AMD Cedar. Обратите внимание на позицию в рейтинге производительности, чтобы выбрать лучшую из них.

699
Позиция в рейтинге производительности
not rated
13.47
Соотношение цены и качества
нет данных
GCN 1.0
Архитектура
TeraScale 2
Oland
Кодовое наименование
Cedar
Desktop
Тип
Desktop
8 October 2013 (8 years ago)
Release date
no data
$69
Начальная цена
нет данных
$261 (3.8x MSRP)
Актуальная цена
$17.81
reference
Дизайн
нет данных
0.22
Соотношение цены и качества
нет данных
Oland
Кодовое наименование GPU
Cedar
Desktop
Сегмент рынка
Desktop

Технические характеристики

Выберите лучшую видеокарту между AMD Radeon R7 240  и  AMD Cedar на основании технологического процесса изготовления, энергопотреблении, а также базовой частоте и разгонного потенциала графического процессора.

 

320
Конвейеры
80
780 MHz
Разгон
нет данных
950 million
Количество транзисторов
292 million
28 nm
Технологический процесс
40 nm
50 Watt
Потребляемая мощность (TDP)
нет данных
14.00
Количество текселей, обрабатываемых за 1 секунду
нет данных
499.2 gflops
Операций с плавающей запятой
нет данных
320
Конвееров / CUDA ядер
80
780 MHz
Скорость разгона
нет данных
950 million
Количество транзисторов
292 million
50 Watt
Расчетная тепловая мощность
нет данных

Размеры, разъемы и совместимость

Дополнительная техническая информация, не сильно влияет на рейтинг производительности при сравнении AMD Radeon R7 240 и AMD Cedar.

PCIe 3.0 x8
Интерфейс
нет данных
168 mm
Длина
нет данных
N/A
Дополнительное питание
нет данных
PCIe 3.0
Поддержка шин
нет данных

Память (частота и разгон)

Память видеокарты используется для хранения вычислений. Современное ПО и 3D игры требуют больший объем и скорость работы памяти. Чем выше эти параметры, тем производительнее чип. Разницу в данных характеристиках  AMD Radeon R7 240 и AMD Cedar можно увидеть в этом разделе.

GDDR5
Тип памяти
нет данных
2 GB
Maximum RAM amount
нет данных
128 Bit
Разрядность шины памяти
нет данных
1150 MHz
Частота памяти
нет данных
72 GB/s
Пропускная способность памяти
нет данных

Поддержка портов и дисплеев

Разница между интерфейсами и портами видеокарт AMD Radeon R7 240 и AMD Cedar, размерами и количеством мониторов.

1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Подключения к дисплею
нет данных
+
HDMI
нет данных
-
DisplayPort support
нет данных

Технологии

Разница между AMD Radeon R7 240 и AMD Cedar в дополнительном функционале.

-
AppAcceleration
нет данных
1
CrossFire
нет данных
1
FreeSync
нет данных
-
HD3D
нет данных
-
PowerTune
нет данных
-
TrueAudio
нет данных
-
ZeroCore
нет данных
+
DDMA audio
нет данных
-
Enduro
нет данных

Поддержка API

Разница в поддерживаемых API AMD Radeon R7 240 и AMD Cedar. Аппаратная поддержка (API) не учитывается в синтетических бенчмарках и тестах производительности.

DirectX® 12
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
5.1
Shader Model
нет данных
1.2
OpenCL
нет данных
-
Mantle
нет данных

Производительность в играх

Выберите из списка необходимое имя, чтобы определить игровую производительность для AMD Radeon R7 240 and AMD Cedar видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и сможет ли она запуститься на данном компьютере. Различные разрешения монитора — от низкого до 4K — используются для тестирования. Узнайте, подходит ли AMD Radeon R7 240 или AMD Cedar для игр.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon R7 240
AMD Cedar
Death Stranding (2020) AMD Radeon R7 240
AMD Cedar
F1 2020 (2020) AMD Radeon R7 240
AMD Cedar
Gears Tactics (2020) AMD Radeon R7 240
AMD Cedar
Doom Eternal (2020) AMD Radeon R7 240
AMD Cedar
Legend
5 Зависание - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты заикаются, игра, скорее всего, будет показывать низкую частоту отображения кадров. Будет притормаживать.
Возможно зависание - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты заикаются, игра, скорее всего, будет показывать низкую частоту отображения кадров. Будет притормаживать.
30 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 25 кадров в секунду (fps)
40 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 35 кадров в секунду (fps)
60 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 58 кадров в секунду (fps)
Возможно норма - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты показывают плавную частоту отображения кадров, комфортную для игры.
? Неопределенно – тестирование видеокарт показало, что более медленная карта может обеспечить высокую и стабильную частоту обработки кадров при выполнении одной и той же операции.
Неопределенно – работа видеокарты в игре пока изучается. Интерполяция среди аналогов невозможна.
Значение отображает среднюю частоту кадров. Наведите курсор на значение, чтобы получить индивидуальные результаты.

Преимущества AMD Radeon R7 240

4.82% быстрее в тестах

Больше конвееров (320 vs 80)

Более современная технология производственного процесса (28 nm vs 40 nm)

Преимущества AMD Cedar

Дешевле ($17.81 vs $261 (3.8x MSRP))

Итак, AMD Radeon R7 240 или AMD Cedar?

По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем AMD Radeon R7 240 .

AMD Radeon R7 240 против AMD Cedar сравнение в тестах бенчмарков

Общая производительность в бенчмарках

Рейтинг пользователей

0.0 Из 0 CpusData Рейтинг AMD Radeon R7 240
0.0 Из 0 CpusData Рейтинг AMD Cedar