Intel UHD Graphics 620
VS
AMD Cedar
Intel UHD Graphics 620
VS
AMD Cedar

Общая информация

Основные номенклатурные характеристики видеокарт Intel UHD Graphics 620 и AMD Cedar. Обратите внимание на позицию в рейтинге производительности, чтобы выбрать лучшую из них.

639
Позиция в рейтинге производительности
not rated
Gen. 9.5
Архитектура
TeraScale 2
Kaby Lake GT2
Кодовое наименование
Cedar
Laptop
Тип
Desktop
1 September 2017 (4 years ago)
Release date
no data
$706
Актуальная цена
$17.81
1.06
Соотношение цены и качества
нет данных
Kaby-Lake-Refresh GT2
Кодовое наименование GPU
Cedar
Laptop
Сегмент рынка
Desktop

Технические характеристики

Выберите лучшую видеокарту между Intel UHD Graphics 620  и  AMD Cedar на основании технологического процесса изготовления, энергопотреблении, а также базовой частоте и разгонного потенциала графического процессора.

 

192
Конвейеры
80
300 MHz
Тактовая частота ядра
нет данных
1150 MHz
Разгон
нет данных
189 million
Количество транзисторов
292 million
14 nm
Технологический процесс
40 nm
15 Watt
Потребляемая мощность (TDP)
нет данных
27.60
Количество текселей, обрабатываемых за 1 секунду
нет данных
24
Конвееров / CUDA ядер
80
1150 MHz
Скорость разгона
нет данных
189 million
Количество транзисторов
292 million
15 Watt
Расчетная тепловая мощность
нет данных

Размеры, разъемы и совместимость

Дополнительная техническая информация, не сильно влияет на рейтинг производительности при сравнении Intel UHD Graphics 620 и AMD Cedar.

PCIe 3.0 x1
Интерфейс
нет данных

Память (частота и разгон)

Память видеокарты используется для хранения вычислений. Современное ПО и 3D игры требуют больший объем и скорость работы памяти. Чем выше эти параметры, тем производительнее чип. Разницу в данных характеристиках  Intel UHD Graphics 620 и AMD Cedar можно увидеть в этом разделе.

LPDDR3/DDR4
Тип памяти
нет данных
32 GB
Maximum RAM amount
нет данных
64/128 Bit
Разрядность шины памяти
нет данных
+
Разделяемая память
нет данных

Поддержка портов и дисплеев

Разница между интерфейсами и портами видеокарт Intel UHD Graphics 620 и AMD Cedar, размерами и количеством мониторов.

No outputs
Подключения к дисплею
нет данных

Технологии

Разница между Intel UHD Graphics 620 и AMD Cedar в дополнительном функционале.

+
Quick Sync
нет данных

Поддержка API

Разница в поддерживаемых API Intel UHD Graphics 620 и AMD Cedar. Аппаратная поддержка (API) не учитывается в синтетических бенчмарках и тестах производительности.

12 (12_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
1.1.103
Vulkan
нет данных
6.4
Shader Model
нет данных
2.1
OpenCL
нет данных

Производительность в играх

Выберите из списка необходимое имя, чтобы определить игровую производительность для Intel UHD Graphics 620 and AMD Cedar видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и сможет ли она запуститься на данном компьютере. Различные разрешения монитора — от низкого до 4K — используются для тестирования. Узнайте, подходит ли Intel UHD Graphics 620 или AMD Cedar для игр.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Intel UHD Graphics 620
AMD Cedar
Death Stranding (2020) Intel UHD Graphics 620
AMD Cedar
F1 2020 (2020) Intel UHD Graphics 620 29.2 13.5 10.2
AMD Cedar
Gears Tactics (2020) Intel UHD Graphics 620 31.2 10.7
AMD Cedar
Doom Eternal (2020) Intel UHD Graphics 620
AMD Cedar
Legend
5 Зависание - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты заикаются, игра, скорее всего, будет показывать низкую частоту отображения кадров. Будет притормаживать.
Возможно зависание - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты заикаются, игра, скорее всего, будет показывать низкую частоту отображения кадров. Будет притормаживать.
30 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 25 кадров в секунду (fps)
40 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 35 кадров в секунду (fps)
60 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 58 кадров в секунду (fps)
Возможно норма - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты показывают плавную частоту отображения кадров, комфортную для игры.
? Неопределенно – тестирование видеокарт показало, что более медленная карта может обеспечить высокую и стабильную частоту обработки кадров при выполнении одной и той же операции.
Неопределенно – работа видеокарты в игре пока изучается. Интерполяция среди аналогов невозможна.
Значение отображает среднюю частоту кадров. Наведите курсор на значение, чтобы получить индивидуальные результаты.

Преимущества Intel UHD Graphics 620

5.77% быстрее в тестах

Больше конвееров (192 vs 80)

Более современная технология производственного процесса (14 nm vs 40 nm)

Преимущества AMD Cedar

Дешевле ($17.81 vs $706)

Итак, Intel UHD Graphics 620 или AMD Cedar?

По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем Intel UHD Graphics 620 .

Intel UHD Graphics 620 против AMD Cedar сравнение в тестах бенчмарков

Рейтинг пользователей

5.0 Из 1 CpusData Рейтинг Intel UHD Graphics 620
0.0 Из 0 CpusData Рейтинг AMD Cedar