Intel UHD Graphics 620
VS
AMD Cedar
Intel UHD Graphics 620
VS
AMD Cedar

일반 정보

비디오 카드의 주요 명명법 특성 Intel UHD Graphics 620 및 AMD Cedar. 가장 좋은 것을 선택하려면 성능 등급의 위치에 주의하세요.

639
성능 평가 순위
not rated
Gen. 9.5
아키텍처
TeraScale 2
Kaby Lake GT2
코드 이름
Cedar
Laptop
유형
Desktop
1 September 2017 (4 years ago)
Release date
no data
$706
지금 가격
$17.81
1.06
가격 대비 가치
데이터 없음
Kaby-Lake-Refresh GT2
GPU 코드 이름
Cedar
Laptop
시장 세그먼트
Desktop

기술 사양

제조 공정, 전력 소비, GPU의 기본 주파수 및 오버클러킹 잠재력을 기준으로 Intel UHD Graphics 620과 AMD Cedar 중에서 가장 적합한 그래픽 카드를 선택하세요

192
파이프라인
80
300 MHz
코어 클럭 속도
데이터 없음
1150 MHz
부스트 클럭
데이터 없음
189 million
트랜지스터 수
292 million
14 nm
제조 공정 기술
40 nm
15 Watt
전력 소비(TDP)
데이터 없음
27.60
텍스처 채우기 속도
데이터 없음
24
파이프라인/쿠다 코어
80
1150 MHz
클럭 속도 향상
데이터 없음
189 million
트랜지스터 개수
292 million
15 Watt
열 설계 전력(TDP)
데이터 없음

호환성, 치수 및 요구 사항

추가 기술 정보는 Intel UHD Graphics 620과 AMD Cedar를 비교할 때 성능 등급에 큰 영향을 미치지 않습니다.

PCIe 3.0 x1
인터페이스
데이터 없음

메모리

그래픽 카드 메모리는 계산을 저장하는 데 사용됩니다. 최신 소프트웨어 및 3D 게임에는 더 많은 메모리가 필요합니다. 이러한 매개 변수가 높을수록 칩의 생산성이 높아집니다. 이 섹션에서 이러한 특성 Intel UHD Graphics 620과 AMD Cedar의 차이점을 확인할 수 있습니다.

LPDDR3/DDR4
메모리 유형
데이터 없음
32 GB
Maximum RAM amount
데이터 없음
64/128 Bit
메모리 버스 폭
데이터 없음
+
공유 메모리
데이터 없음

비디오 출력 및 포트

비디오 카드 Intel UHD Graphics 620과 AMD Cedar의 인터페이스와 포트, 모니터의 크기와 수에 대한 차이점입니다.

No outputs
디스플레이 커넥터
데이터 없음

기술

Intel UHD Graphics 620과 AMD Cedar의 차이점은 추가 기능입니다.

+
Quick Sync
데이터 없음

API 지원

지원되는 API의 차이는 Intel UHD Graphics 620과 AMD Cedar입니다. 하드웨어 지원(API)은 합성 벤치마크 및 성능 테스트에서 고려되지 않습니다.

12 (12_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
1.1.103
Vulkan
데이터 없음
6.4
Shader Model
데이터 없음
2.1
OpenCL
데이터 없음

게임 성능

목록에서 다음 게임 성능을 식별하는 데 필요한 이름을 선택합니다. Intel UHD Graphics 620 and AMD Cedar 그래픽 카드. 결과는 게임이 얼마나 빨리 실행되는지, 이 컴퓨터에서 실행할 수 있는지 여부를 보여줍니다. 테스트에는 저해상도부터 4K까지 다양한 모니터 해상도가 사용됩니다. 알아보세요 Intel UHD Graphics 620 또는 AMD Cedar 게임에 적합합니다.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Intel UHD Graphics 620
AMD Cedar
Death Stranding (2020) Intel UHD Graphics 620
AMD Cedar
F1 2020 (2020) Intel UHD Graphics 620 29.2 13.5 10.2
AMD Cedar
Gears Tactics (2020) Intel UHD Graphics 620 31.2 10.7
AMD Cedar
Doom Eternal (2020) Intel UHD Graphics 620
AMD Cedar
Legend
5 끊김 현상 - 데이터 부족. 비슷한 그래픽 카드에서 끊김 현상이 발생하면 게임 프레임 속도가 낮아질 수 있습니다. 약간의 지연이 있을 수 있습니다.
끊김 현상 - 데이터가 부족할 수 있습니다. 비슷한 그래픽 카드에서 끊김 현상이 발생하면 게임 프레임 속도가 낮게 표시될 수 있습니다. 약간의 지연이 있을 수 있습니다.
30 유창함 - 벤치마크 결과에 따르면 게임은 초당 25프레임(fps)으로 실행되어야 합니다.
40 유창함 - 벤치마크 결과에 따르면 게임은 초당 35프레임(fps)으로 실행되어야 합니다.
60 유창함 - 벤치마크 결과에 따르면 게임은 초당 58프레임(fps)으로 실행되어야 합니다.
원활하게 실행될 수 있음 - 데이터가 충분하지 않습니다. 비슷한 그래픽 카드는 게임에 적합한 부드러운 프레임 속도를 보여줍니다.
? 불확실 - 그래픽 카드 테스트 결과 느린 카드일지라도 동일한 작업에서 안정적이고 높은 프레임 속도를 제공할 수 있는 것으로 나타났습니다.
불확실 - 게임 내 비디오 카드의 작동은 아직 연구 중입니다. 아날로그 간의 보간은 불가능합니다.
이 값은 평균 프레임 속도를 나타냅니다. 값 위로 마우스를 가져가면 개별 결과를 확인할 수 있습니다.

장점 Intel UHD Graphics 620

5.77% 합성 테스트에서 더 빠른 속도

더 많은 파이프라인 (192 vs 80)

더욱 정교해진 제조 공정 기술 (14 nm vs 40 nm)

장점 AMD Cedar

저렴 ($17.81 vs $706)

그래서 Intel UHD Graphics 620 또는 AMD Cedar?

합성 및 게임 테스트 결과로 판단하면 다음을 권장합니다. Intel UHD Graphics 620 .

Intel UHD Graphics 620 대 AMD Cedar 성능 벤치마크 비교

사용자 평가

5.0 아웃 오브 1 CpusData 점수 Intel UHD Graphics 620
0.0 아웃 오브 0 CpusData 점수 AMD Cedar