AMD Radeon R5 M330
VS
Intel UHD Graphics 620
AMD Radeon R5 M330
VS
Intel UHD Graphics 620

Общая информация

Основные номенклатурные характеристики видеокарт AMD Radeon R5 M330 и Intel UHD Graphics 620. Обратите внимание на позицию в рейтинге производительности, чтобы выбрать лучшую из них.

813
Позиция в рейтинге производительности
639
GCN 1.0
Архитектура
Gen. 9.5
Exo
Кодовое наименование
Kaby Lake GT2
Laptop
Тип
Laptop
7 May 2015 (6 years ago)
Release date
1 September 2017 (4 years ago)
нет данных
Актуальная цена
$706
нет данных
Соотношение цены и качества
1.06
Exo Pro DDR3
Кодовое наименование GPU
Kaby-Lake-Refresh GT2
Laptop
Сегмент рынка
Laptop

Технические характеристики

Выберите лучшую видеокарту между AMD Radeon R5 M330  и  Intel UHD Graphics 620 на основании технологического процесса изготовления, энергопотреблении, а также базовой частоте и разгонного потенциала графического процессора.

 

320
Конвейеры
192
1030 MHz
Тактовая частота ядра
300 MHz
1030 MHz
Разгон
1150 MHz
690 million
Количество транзисторов
189 million
28 nm
Технологический процесс
14 nm
18 Watt
Потребляемая мощность (TDP)
15 Watt
20.60
Количество текселей, обрабатываемых за 1 секунду
27.60
659.2 gflops
Операций с плавающей запятой
нет данных
5
Compute units
нет данных
320
Конвееров / CUDA ядер
24
1030 MHz
Скорость разгона
1150 MHz
690 million
Количество транзисторов
189 million
18 Watt
Расчетная тепловая мощность
15 Watt

Размеры, разъемы и совместимость

Дополнительная техническая информация, не сильно влияет на рейтинг производительности при сравнении AMD Radeon R5 M330 и Intel UHD Graphics 620.

PCIe 3.0 x8
Интерфейс
PCIe 3.0 x1
None
Дополнительное питание
нет данных
PCIe 3.0
Поддержка шин
нет данных

Память (частота и разгон)

Память видеокарты используется для хранения вычислений. Современное ПО и 3D игры требуют больший объем и скорость работы памяти. Чем выше эти параметры, тем производительнее чип. Разницу в данных характеристиках  AMD Radeon R5 M330 и Intel UHD Graphics 620 можно увидеть в этом разделе.

DDR3
Тип памяти
LPDDR3/DDR4
4 GB
Maximum RAM amount
32 GB
64 Bit
Разрядность шины памяти
64/128 Bit
1000 MHz
Частота памяти
нет данных
14.4 GB/s
Пропускная способность памяти
нет данных
-
Разделяемая память
+

Поддержка портов и дисплеев

Разница между интерфейсами и портами видеокарт AMD Radeon R5 M330 и Intel UHD Graphics 620, размерами и количеством мониторов.

No outputs
Подключения к дисплею
No outputs

Технологии

Разница между AMD Radeon R5 M330 и Intel UHD Graphics 620 в дополнительном функционале.

-
AppAcceleration
нет данных
+
HD3D
нет данных
+
PowerTune
нет данных
-
TrueAudio
нет данных
+
ZeroCore
нет данных
-
Enduro
нет данных
нет данных
Quick Sync
+
1
DualGraphics
нет данных
1
Switchable graphics
нет данных

Поддержка API

Разница в поддерживаемых API AMD Radeon R5 M330 и Intel UHD Graphics 620. Аппаратная поддержка (API) не учитывается в синтетических бенчмарках и тестах производительности.

DirectX® 12
DirectX
12 (12_1)
4.4
OpenGL
4.6
+
Vulkan
1.1.103
5.0
Shader Model
6.4
Not Listed
OpenCL
2.1
+
Mantle
нет данных

Производительность в играх

Выберите из списка необходимое имя, чтобы определить игровую производительность для AMD Radeon R5 M330 and Intel UHD Graphics 620 видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и сможет ли она запуститься на данном компьютере. Различные разрешения монитора — от низкого до 4K — используются для тестирования. Узнайте, подходит ли AMD Radeon R5 M330 или Intel UHD Graphics 620 для игр.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon R5 M330
Intel UHD Graphics 620
Death Stranding (2020) AMD Radeon R5 M330
Intel UHD Graphics 620
F1 2020 (2020) AMD Radeon R5 M330
Intel UHD Graphics 620 29.2 13.5 10.2
Gears Tactics (2020) AMD Radeon R5 M330
Intel UHD Graphics 620 31.2 10.7
Doom Eternal (2020) AMD Radeon R5 M330
Intel UHD Graphics 620
Legend
5 Зависание - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты заикаются, игра, скорее всего, будет показывать низкую частоту отображения кадров. Будет притормаживать.
Возможно зависание - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты заикаются, игра, скорее всего, будет показывать низкую частоту отображения кадров. Будет притормаживать.
30 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 25 кадров в секунду (fps)
40 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 35 кадров в секунду (fps)
60 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 58 кадров в секунду (fps)
Возможно норма - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты показывают плавную частоту отображения кадров, комфортную для игры.
? Неопределенно – тестирование видеокарт показало, что более медленная карта может обеспечить высокую и стабильную частоту обработки кадров при выполнении одной и той же операции.
Неопределенно – работа видеокарты в игре пока изучается. Интерполяция среди аналогов невозможна.
Значение отображает среднюю частоту кадров. Наведите курсор на значение, чтобы получить индивидуальные результаты.

Преимущества AMD Radeon R5 M330

Больше конвееров (320 vs 192)

Преимущества Intel UHD Graphics 620

2.01% быстрее в тестах

Более современная технология производственного процесса (14 nm vs 28 nm)

Меньшее энергопотребление (15 Watt vs 18 Watt)

Максимальный размер оперативной памяти (32 GB vs 4 GB)

Итак, AMD Radeon R5 M330 или Intel UHD Graphics 620?

По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем Intel UHD Graphics 620 .

AMD Radeon R5 M330 против Intel UHD Graphics 620 сравнение в тестах бенчмарков

Общая производительность в бенчмарках

Рейтинг пользователей

0.0 Из 0 CpusData Рейтинг AMD Radeon R5 M330
5.0 Из 1 CpusData Рейтинг Intel UHD Graphics 620