AMD Radeon R5 M330
VS
Intel UHD Graphics 620
AMD Radeon R5 M330
VS
Intel UHD Graphics 620

Informação geral

As principais características da nomenclatura das placas de vídeo AMD Radeon R5 M330 e Intel UHD Graphics 620. Preste atenção à posição na classificação de desempenho para escolher a melhor.

813
Posição no ranking de desempenho
639
GCN 1.0
Arquitectura
Gen. 9.5
Exo
Nome de código
Kaby Lake GT2
Laptop
Tipo
Laptop
7 May 2015 (6 years ago)
Data de lançamento
1 September 2017 (4 years ago)
Sem dados
Preço actual
$706
Sem dados
Relação custo-benefício
1.06
Exo Pro DDR3
Nome de código da GPU
Kaby-Lake-Refresh GT2
Laptop
Segmento de mercado
Laptop

Dados técnicos

Escolha a melhor placa gráfica entre AMD Radeon R5 M330 e Intel UHD Graphics 620 com base no processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e potencial de overclocking da GPU.

320
Transportadores
192
1030 MHz
Frequência do relógio central
300 MHz
1030 MHz
Aceleração
1150 MHz
690 million
Número de transístores
189 million
28 nm
Processo tecnológico
14 nm
18 Watt
Consumo de energia (TDP)
15 Watt
20.60
Número de texels processados por segundo
27.60
659.2 gflops
Operações com pontos flutuantes
Sem dados
5
Compute units
Sem dados
320
Conversores / núcleos CUDA
24
1030 MHz
Velocidade de aceleração
1150 MHz
690 million
Número de transístores
189 million
18 Watt
Desenho de saída de calor
15 Watt

Dimensões, conectores e compatibilidade

Informação técnica adicional, não afecta grandemente a classificação de desempenho ao comparar o {AMD Radeon R5 M330 e Intel UHD Graphics 620}.

PCIe 3.0 x8
Interface
PCIe 3.0 x1
None
Alimentação suplementar
Sem dados
PCIe 3.0
Apoio aos autocarros
Sem dados

Memória (frequência e overclocking)

A memória do cartão gráfico é utilizada para armazenar os cálculos. O software moderno e os jogos 3D requerem mais e mais rápida memória. Quanto mais altos forem estes parâmetros, mais produtivo será o chip. A diferença nestas características {AMD Radeon R5 M330 e Intel UHD Graphics 620} pode ser vista nesta secção.

DDR3
Tipo de memória
LPDDR3/DDR4
4 GB
Maximum RAM amount
32 GB
64 Bit
Capacidade do autocarro de memória
64/128 Bit
1000 MHz
Frequência de memória
Sem dados
14.4 GB/s
Largura de banda de memória
Sem dados
-
Memória partilhada
+

Apoio aos portos e expositores

A diferença entre as interfaces e as portas das placas de vídeo AMD Radeon R5 M330 e Intel UHD Graphics 620, o tamanho e o número de monitores.

No outputs
Ligações ao visor
No outputs

Tecnologia

A diferença entre {AMD Radeon R5 M330 e Intel UHD Graphics 620} é a funcionalidade adicional.

-
AppAcceleration
Sem dados
+
HD3D
Sem dados
+
PowerTune
Sem dados
-
TrueAudio
Sem dados
+
ZeroCore
Sem dados
-
Enduro
Sem dados
Sem dados
Quick Sync
+
1
DualGraphics
Sem dados
1
Switchable graphics
Sem dados

Suporte API

A diferença nas APIs suportadas é AMD Radeon R5 M330 e Intel UHD Graphics 620. O suporte de hardware (API) não é considerado em benchmarks sintéticos e testes de desempenho.

DirectX® 12
DirectX
12 (12_1)
4.4
OpenGL
4.6
+
Vulkan
1.1.103
5.0
Shader Model
6.4
Not Listed
OpenCL
2.1
+
Mantle
Sem dados

Desempenho em jogos

Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para AMD Radeon R5 M330 e Intel UHD Graphics 620 cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o AMD Radeon R5 M330 ou Intel UHD Graphics 620 bom para jogos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon R5 M330
Intel UHD Graphics 620
Death Stranding (2020) AMD Radeon R5 M330
Intel UHD Graphics 620
F1 2020 (2020) AMD Radeon R5 M330
Intel UHD Graphics 620 29.2 13.5 10.2
Gears Tactics (2020) AMD Radeon R5 M330
Intel UHD Graphics 620 31.2 10.7
Doom Eternal (2020) AMD Radeon R5 M330
Intel UHD Graphics 620
Legend
5 Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, o jogo é susceptível de mostrar uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
Maio Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, é provável que o jogo mostre uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
30 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 25 quadros por segundo (fps)
40 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 35 quadros por segundo (fps)
60 Fluente - De acordo com os resultados dos pontos de referência, o jogo deve funcionar a 58 quadros por segundo (fps)
Pode funcionar fluentemente - Dados insuficientes. Placas gráficas semelhantes mostram uma taxa de quadros suave, confortável para o jogo.
? Incerto - Os testes com placas gráficas mostraram que uma placa mais lenta pode proporcionar uma taxa de quadros elevada e estável para a mesma operação.
Incerto - O trabalho da placa de vídeo no jogo ainda está a ser estudado. A interpolação entre analógicos não é possível.
O valor representa a taxa média de fotogramas. Passando por cima do valor, é possível obter resultados individuais.

Vantagens AMD Radeon R5 M330

Mais transportadores (320 vs 192)

Vantagens Intel UHD Graphics 620

2.01% mais rápido nos testes

Tecnologia mais moderna do processo de produção (14 nm vs 28 nm)

Menos consumo de energia (15 Watt vs 18 Watt)

Tamanho máximo de RAM (32 GB vs 4 GB)

Por isso, AMD Radeon R5 M330 ou Intel UHD Graphics 620?

Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, recomendamos Intel UHD Graphics 620 .

AMD Radeon R5 M330 versus Intel UHD Graphics 620 comparação em testes de referência

Desempenho global em benchmarks

Avaliação do utilizador

0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação AMD Radeon R5 M330
5.0 A partir de 1 CpusData Pontuação Intel UHD Graphics 620