AMD FireStream 9250
VS
AMD FirePro W5000
AMD FireStream 9250
VS
AMD FirePro W5000

Allgemeine Informationen

Die Hauptmerkmale der Videokarten AMD FireStream 9250 und AMD FirePro W5000. Achten Sie auf die Position in der Leistungsbewertung, um die beste Karte auszuwählen.

605
Position im leistungsranking
376
Keine daten
Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
9.44
TeraScale
Architektur
GCN 1.0
RV770
Name des Codes
Pitcairn
Desktop
Typ
Workstation
16 June 2008 (13 years ago)
Datum der Veröffentlichung
7 August 2012 (9 years ago)
Keine daten
Ursprünglicher Preis
$599
Keine daten
Aktueller Preis
$187 (0.3x MSRP)
Keine daten
Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
5.50
RV770
GPU-Code-Name
Pitcairn
Desktop
Marktsegment
Workstation

Technische Daten

Wählen Sie die beste Grafikkarte zwischen {{videokartenname_1}} und {{videokartenname_2}} anhand des Herstellungsprozesses, des Stromverbrauchs, der Grundfrequenz und des Übertaktungspotenzials der GPU.

800
Förderer
768
625 MHz
Kerntaktfrequenz
825 MHz
956 million
Anzahl der Transistoren
2,800 million
55 nm
Technologischer Prozess
28 nm
150 Watt
Leistungsaufnahme (TDP)
75 Watt
25.00
Anzahl der verarbeiteten Texel pro Sekunde
39.60
1,000.0 gflops
Fließkomma operationen
1,267 gflops
800
Konverter / CUDA Kerne
768
956 million
Anzahl der Transistoren
2,800 million
150 Watt
Auslegung der Heizleistung
350 Watt

Abmessungen, anschlüsse und kompatibilität

Zusätzliche technische Informationen, haben keinen großen Einfluss auf die Leistungsbewertung beim Vergleich von AMD FireStream 9250 und AMD FirePro W5000.

PCIe 2.0 x16
Schnittstelle
PCIe 3.0 x16
Keine daten
Länge
183 mm
1x 6-pin
Ergänzende Ernährung
None
Keine daten
Bus-Unterstützung
PCIe 3.0
Keine daten
Form factor
full height / half length

Speicher (Frequenz und Übertaktung)

Der Speicher der Grafikkarte wird zum Speichern von Berechnungen verwendet. Moderne Software und 3D-Spiele erfordern mehr und schnelleren Speicher. Je höher diese Parameter sind, desto leistungsfähiger ist der Chip. Der Unterschied zwischen diesen Eigenschaften AMD FireStream 9250 und AMD FirePro W5000 wird in diesem Abschnitt erläutert.

GDDR3
Speicherart
GDDR5
1 GB
Maximum RAM amount
2 GB
256 Bit
Speicherbus Kapazität
256 Bit
1986 MHz
Speicherfrequenz
3200 MHz
63.55 GB/s
Speicher Bandbreite
102.4 GB/s

Unterstützung für anschlüsse und anzeigen

Der Unterschied zwischen den Schnittstellen und Anschlüssen der Videokarten AMD FireStream 9250 und AMD FirePro W5000, die Größe und Anzahl der Monitore.

1x DVI
Verbindungen zum Display
1x DVI, 2x DisplayPort
Keine daten
Dual-link DVI support
1
Keine daten
DisplayPort count
2

API unterstützung

Der Unterschied zwischen den unterstützten APIs ist AMD FireStream 9250 und AMD FirePro W5000. Die Hardware-Unterstützung (API) wird bei synthetischen Benchmarks und Leistungstests nicht berücksichtigt.

10.1 (10_1)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6

Leistung in Spielen

Wählen Sie den erforderlichen Namen aus, um den erforderlichen Namen zu identifizieren, um die Gaming -Leistung für AMD FireStream 9250 und AMD FirePro W5000 grafikkarten. Grafikkarten zu identifizieren. Das Ergebnis zeigt, wie schnell das Spiel ausgeführt wird und ob es auf diesem Computer ausgeführt werden kann. Die verschiedenen Überwachungsauflösungen - von niedrig bis 4K - werden zum Testen verwendet. Finden Sie heraus, ist die AMD FireStream 9250 oder AMD FirePro W5000 Gut für Gaming.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD FireStream 9250
AMD FirePro W5000
Death Stranding (2020) AMD FireStream 9250
AMD FirePro W5000
F1 2020 (2020) AMD FireStream 9250
AMD FirePro W5000
Gears Tactics (2020) AMD FireStream 9250
AMD FirePro W5000
Doom Eternal (2020) AMD FireStream 9250
AMD FirePro W5000
Legend
5 Stottern - Unzureichende Daten. Wenn ähnliche Grafikkarten stottern, wird das Spiel wahrscheinlich eine niedrige Bildrate aufweisen. Es wird einige Lags geben.
Mai Stottern - Unzureichende Daten. Ähnliche Grafikkarten stottern, das Spiel wird wahrscheinlich eine niedrige Bildrate aufweisen. Es wird einige Lags geben.
30 Fließend - Nach den Ergebnissen der Benchmarks sollte das Spiel mit 25 Bildern pro Sekunde (fps) laufen
40 Fließend - Nach den Ergebnissen der Benchmarks sollte das Spiel mit 35 Bildern pro Sekunde (fps) laufen
60 Fließend - Nach den Ergebnissen der Benchmarks sollte das Spiel mit 58 Bildern pro Sekunde (fps) laufen
Kann flüssig laufen - Unzureichende Daten. Ähnliche Grafikkarten zeigen eine flüssige Bildrate, die für das Spiel angenehm ist.
? Ungewiss - Tests von Grafikkarten haben gezeigt, dass eine langsamere Karte bei gleichem Betrieb eine hohe und stabile Bildrate liefern kann.
Ungewiss - Die Arbeit der Grafikkarte im Spiel wird noch untersucht. Eine Interpolation zwischen analogen Geräten ist nicht möglich.
Der Wert zeigt die durchschnittliche Bildrate an. Wenn Sie den Mauszeiger über den Wert bewegen, können Sie einzelne Ergebnisse abrufen.

Vorteile AMD FireStream 9250

Mehr Förderer (800 vs 768)

Vorteile AMD FirePro W5000

8.53% schneller in tests

Modernere Produktionsverfahrenstechnik (28 nm vs 55 nm)

Weniger Stromverbrauch (75 Watt vs 150 Watt)

Maximale RAM-Größe (2 GB vs 1 GB)

Große Speicherbandbreite (102.4 GB/s vs 63.55 GB/s)

Also, AMD FireStream 9250 oder AMD FirePro W5000?

Auf der Grundlage der Ergebnisse von synthetischen und Spieltests empfehlen wir AMD FirePro W5000 .

AMD FireStream 9250 gegenüber AMD FirePro W5000 Vergleich in Benchmark Tests

Gesamtleistung in Benchmarks

Benutzer Bewertung

0.0 Von 0 CpusData Punktzahl AMD FireStream 9250
0.0 Von 0 CpusData Punktzahl AMD FirePro W5000