ATI Mobility Radeon HD 5430
VS
AMD FireStream 9250
ATI Mobility Radeon HD 5430
VS
AMD FireStream 9250

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo ATI Mobility Radeon HD 5430 i AMD FireStream 9250. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

988
Pozycja w rankingu wydajności
605
Terascale 2
Architektura
TeraScale
Park
Nazwa kodowa
RV770
Laptop
Typ
Desktop
7 January 2010 (11 years ago)
Data wydania
16 June 2008 (13 years ago)
Park LP
Nazwa kodowa układu GPU
RV770
Laptop
Segment rynku
Desktop

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy ATI Mobility Radeon HD 5430 a AMD FireStream 9250 w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

80
Przenośniki
800
550 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
625 MHz
292 million
Liczba tranzystorów
956 million
40 nm
Proces technologiczny
55 nm
7 Watt
Zużycie energii (TDP)
150 Watt
4.000
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
25.00
80 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
1,000.0 gflops
80
Konwertery / rdzenie CUDA
800
292 million
Liczba tranzystorów
956 million
7 Watt
Projektowa moc cieplna
150 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu ATI Mobility Radeon HD 5430 i AMD FireStream 9250.

PCIe 2.0 x16
Interfejs
PCIe 2.0 x16
brak danych
Żywienie uzupełniające
1x 6-pin

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach ATI Mobility Radeon HD 5430 i AMD FireStream 9250 można zobaczyć w tej sekcji.

DDR3, GDDR5?
Typ pamięci
GDDR3
1 GB
Maximum RAM amount
1 GB
64 Bit
Pojemność magistrali pamięci
256 Bit
800 MHz
Częstotliwość pamięci
1986 MHz
12.8 GB/s
Szerokość pasma pamięci
63.55 GB/s
-
Pamięć współdzielona
brak danych

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo ATI Mobility Radeon HD 5430 i AMD FireStream 9250, rozmiar i liczba monitorów.

No outputs
Połączenia z wyświetlaczem
1x DVI

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to ATI Mobility Radeon HD 5430 i AMD FireStream 9250. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

11.2 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.4
OpenGL
3.3

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla ATI Mobility Radeon HD 5430 oraz AMD FireStream 9250 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to ATI Mobility Radeon HD 5430 lub AMD FireStream 9250 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) ATI Mobility Radeon HD 5430
AMD FireStream 9250
Death Stranding (2020) ATI Mobility Radeon HD 5430
AMD FireStream 9250
F1 2020 (2020) ATI Mobility Radeon HD 5430
AMD FireStream 9250
Gears Tactics (2020) ATI Mobility Radeon HD 5430
AMD FireStream 9250
Doom Eternal (2020) ATI Mobility Radeon HD 5430
AMD FireStream 9250
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety ATI Mobility Radeon HD 5430

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (40 nm vs 55 nm)

Mniejsze zużycie energii (7 Watt vs 150 Watt)

Zalety AMD FireStream 9250

4.39% szybciej w testach

Więcej przenośników (800 vs 80)

Duża przepustowość pamięci (63.55 GB/s vs 12.8 GB/s)

Więc, ATI Mobility Radeon HD 5430 lub AMD FireStream 9250?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy AMD FireStream 9250 .

ATI Mobility Radeon HD 5430 w stosunku do AMD FireStream 9250 porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik ATI Mobility Radeon HD 5430
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD FireStream 9250