ATI Mobility Radeon HD 5430
VS
AMD FireStream 9250
ATI Mobility Radeon HD 5430
VS
AMD FireStream 9250

Informação geral

As principais características da nomenclatura das placas de vídeo ATI Mobility Radeon HD 5430 e AMD FireStream 9250. Preste atenção à posição na classificação de desempenho para escolher a melhor.

988
Posição no ranking de desempenho
605
Terascale 2
Arquitectura
TeraScale
Park
Nome de código
RV770
Laptop
Tipo
Desktop
7 January 2010 (11 years ago)
Data de lançamento
16 June 2008 (13 years ago)
Park LP
Nome de código da GPU
RV770
Laptop
Segmento de mercado
Desktop

Dados técnicos

Escolha a melhor placa gráfica entre ATI Mobility Radeon HD 5430 e AMD FireStream 9250 com base no processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e potencial de overclocking da GPU.

80
Transportadores
800
550 MHz
Frequência do relógio central
625 MHz
292 million
Número de transístores
956 million
40 nm
Processo tecnológico
55 nm
7 Watt
Consumo de energia (TDP)
150 Watt
4.000
Número de texels processados por segundo
25.00
80 gflops
Operações com pontos flutuantes
1,000.0 gflops
80
Conversores / núcleos CUDA
800
292 million
Número de transístores
956 million
7 Watt
Desenho de saída de calor
150 Watt

Dimensões, conectores e compatibilidade

Informação técnica adicional, não afecta grandemente a classificação de desempenho ao comparar o {ATI Mobility Radeon HD 5430 e AMD FireStream 9250}.

PCIe 2.0 x16
Interface
PCIe 2.0 x16
Sem dados
Alimentação suplementar
1x 6-pin

Memória (frequência e overclocking)

A memória do cartão gráfico é utilizada para armazenar os cálculos. O software moderno e os jogos 3D requerem mais e mais rápida memória. Quanto mais altos forem estes parâmetros, mais produtivo será o chip. A diferença nestas características {ATI Mobility Radeon HD 5430 e AMD FireStream 9250} pode ser vista nesta secção.

DDR3, GDDR5?
Tipo de memória
GDDR3
1 GB
Maximum RAM amount
1 GB
64 Bit
Capacidade do autocarro de memória
256 Bit
800 MHz
Frequência de memória
1986 MHz
12.8 GB/s
Largura de banda de memória
63.55 GB/s
-
Memória partilhada
Sem dados

Apoio aos portos e expositores

A diferença entre as interfaces e as portas das placas de vídeo ATI Mobility Radeon HD 5430 e AMD FireStream 9250, o tamanho e o número de monitores.

No outputs
Ligações ao visor
1x DVI

Suporte API

A diferença nas APIs suportadas é ATI Mobility Radeon HD 5430 e AMD FireStream 9250. O suporte de hardware (API) não é considerado em benchmarks sintéticos e testes de desempenho.

11.2 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.4
OpenGL
3.3

Desempenho em jogos

Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para ATI Mobility Radeon HD 5430 e AMD FireStream 9250 cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o ATI Mobility Radeon HD 5430 ou AMD FireStream 9250 bom para jogos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) ATI Mobility Radeon HD 5430
AMD FireStream 9250
Death Stranding (2020) ATI Mobility Radeon HD 5430
AMD FireStream 9250
F1 2020 (2020) ATI Mobility Radeon HD 5430
AMD FireStream 9250
Gears Tactics (2020) ATI Mobility Radeon HD 5430
AMD FireStream 9250
Doom Eternal (2020) ATI Mobility Radeon HD 5430
AMD FireStream 9250
Legend
5 Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, o jogo é susceptível de mostrar uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
Maio Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, é provável que o jogo mostre uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
30 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 25 quadros por segundo (fps)
40 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 35 quadros por segundo (fps)
60 Fluente - De acordo com os resultados dos pontos de referência, o jogo deve funcionar a 58 quadros por segundo (fps)
Pode funcionar fluentemente - Dados insuficientes. Placas gráficas semelhantes mostram uma taxa de quadros suave, confortável para o jogo.
? Incerto - Os testes com placas gráficas mostraram que uma placa mais lenta pode proporcionar uma taxa de quadros elevada e estável para a mesma operação.
Incerto - O trabalho da placa de vídeo no jogo ainda está a ser estudado. A interpolação entre analógicos não é possível.
O valor representa a taxa média de fotogramas. Passando por cima do valor, é possível obter resultados individuais.

Vantagens ATI Mobility Radeon HD 5430

Tecnologia mais moderna do processo de produção (40 nm vs 55 nm)

Menos consumo de energia (7 Watt vs 150 Watt)

Vantagens AMD FireStream 9250

4.39% mais rápido nos testes

Mais transportadores (800 vs 80)

Grande largura de banda de memória (63.55 GB/s vs 12.8 GB/s)

Por isso, ATI Mobility Radeon HD 5430 ou AMD FireStream 9250?

Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, recomendamos AMD FireStream 9250 .

ATI Mobility Radeon HD 5430 versus AMD FireStream 9250 comparação em testes de referência

Avaliação do utilizador

0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação ATI Mobility Radeon HD 5430
0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação AMD FireStream 9250