ATI Mobility Radeon HD 5430
VS
AMD FireStream 9250
ATI Mobility Radeon HD 5430
VS
AMD FireStream 9250

Informazioni generali

Le principali caratteristiche di nomenclatura delle schede video ATI Mobility Radeon HD 5430 e AMD FireStream 9250. Prestare attenzione alla posizione nella classifica delle prestazioni per scegliere la migliore.

988
Posizione nella classifica delle prestazioni
605
Terascale 2
Architettura
TeraScale
Park
Nome in codice
RV770
Laptop
Tipo
Desktop
7 January 2010 (11 years ago)
Data di rilascio
16 June 2008 (13 years ago)
Park LP
Nome in codice della GPU
RV770
Laptop
Segmento di mercato
Desktop

Dati tecnici

Scegliete la migliore scheda grafica tra ATI Mobility Radeon HD 5430 e AMD FireStream 9250 in base al processo di produzione, al consumo energetico, alla frequenza di base e al potenziale di overclocking della GPU.

80
Trasportatori
800
550 MHz
Frequenza di clock del nucleo
625 MHz
292 million
Numero di transistor
956 million
40 nm
Processo tecnologico
55 nm
7 Watt
Consumo energetico (TDP)
150 Watt
4.000
Numero di texel elaborati al secondo
25.00
80 gflops
Operazioni in virgola mobile
1,000.0 gflops
80
Convertitori / core CUDA
800
292 million
Numero di transistor
956 million
7 Watt
Potenza termica di progetto
150 Watt

Dimensioni, connettori e compatibilità

Le informazioni tecniche aggiuntive non influiscono molto sulla valutazione delle prestazioni nel confronto tra ATI Mobility Radeon HD 5430 e AMD FireStream 9250.

PCIe 2.0 x16
Interfaccia
PCIe 2.0 x16
Nessun dato
Alimentazione supplementare
1x 6-pin

Memoria (frequenza e overclock)

La memoria della scheda grafica viene utilizzata per memorizzare i calcoli. I software moderni e i giochi 3D richiedono una memoria maggiore e più veloce. Più alti sono questi parametri, più produttivo è il chip. La differenza tra queste caratteristiche ATI Mobility Radeon HD 5430 e AMD FireStream 9250 può essere vista in questa sezione.

DDR3, GDDR5?
Tipo di memoria
GDDR3
1 GB
Maximum RAM amount
1 GB
64 Bit
Capacità del bus di memoria
256 Bit
800 MHz
Frequenza di memoria
1986 MHz
12.8 GB/s
Larghezza di banda della memoria
63.55 GB/s
-
Memoria condivisa
Nessun dato

Supporto per porte e display

La differenza tra le interfacce e le porte delle schede video ATI Mobility Radeon HD 5430 e AMD FireStream 9250, le dimensioni e il numero di monitor.

No outputs
Connessioni al display
1x DVI

Supporto API

La differenza tra le API supportate è ATI Mobility Radeon HD 5430 e AMD FireStream 9250. Il supporto hardware (API) non viene considerato nei benchmark sintetici e nei test di prestazioni.

11.2 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.4
OpenGL
3.3

Prestazioni nei giochi

Selezionare Form L'elenco il nome richiesto per identificare le prestazioni di gioco per ATI Mobility Radeon HD 5430 e AMD FireStream 9250 schede grafiche. Il risultato mostra quanto velocemente verrà eseguito il gioco e se può essere eseguito su questo computer. Le diverse risoluzioni del monitor - da basso a 4K - vengono utilizzate per i test. Scopri è il ATI Mobility Radeon HD 5430 o AMD FireStream 9250 Buono per i giochi.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) ATI Mobility Radeon HD 5430
AMD FireStream 9250
Death Stranding (2020) ATI Mobility Radeon HD 5430
AMD FireStream 9250
F1 2020 (2020) ATI Mobility Radeon HD 5430
AMD FireStream 9250
Gears Tactics (2020) ATI Mobility Radeon HD 5430
AMD FireStream 9250
Doom Eternal (2020) ATI Mobility Radeon HD 5430
AMD FireStream 9250
Legend
5 Stutter - Dati insufficienti. In caso di stuttering di schede grafiche simili, è probabile che il gioco mostri un frame rate basso. Si verificheranno alcuni lag.
Può balbettare - Dati insufficienti. Se una scheda grafica simile balbetta, è probabile che il gioco mostri un frame rate basso. Si verificheranno alcuni lag.
30 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 25 fotogrammi al secondo (fps)
40 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 35 fotogrammi al secondo (fps)
60 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 58 fotogrammi al secondo (fps)
Può funzionare in modo fluido - Dati insufficienti. Schede grafiche simili mostrano un frame rate fluido, adatto al gioco.
? Incerto - I test sulle schede grafiche hanno dimostrato che una scheda più lenta può fornire una frequenza di fotogrammi elevata e stabile a parità di operazioni.
Incerto - Il lavoro della scheda video nel gioco è ancora in fase di studio. L'interpolazione tra gli analogici non è possibile.
Il valore indica la frequenza media dei fotogrammi. Passando sopra il valore, è possibile ottenere risultati individuali.

Vantaggi ATI Mobility Radeon HD 5430

Tecnologia del processo di produzione più moderna (40 nm vs 55 nm)

Meno consumo di energia (7 Watt vs 150 Watt)

Vantaggi AMD FireStream 9250

4.39% più veloce nei test

Altri trasportatori (800 vs 80)

Grande larghezza di banda della memoria (63.55 GB/s vs 12.8 GB/s)

Quindi, ATI Mobility Radeon HD 5430 o AMD FireStream 9250?

Sulla base dei risultati dei test sintetici e di gioco, raccomandiamo AMD FireStream 9250 .

ATI Mobility Radeon HD 5430 verso AMD FireStream 9250 confronto nei test di benchmark

Valutazione dell'utente

0.0 Da 0 CpusData Punteggio ATI Mobility Radeon HD 5430
0.0 Da 0 CpusData Punteggio AMD FireStream 9250