ATI Mobility Radeon HD 5430
VS
AMD FireStream 9250
ATI Mobility Radeon HD 5430
VS
AMD FireStream 9250

Información general

Las principales características de nomenclatura de las tarjetas de vídeo ATI Mobility Radeon HD 5430 y AMD FireStream 9250. Presta atención a la posición en la clasificación de rendimiento para elegir la mejor.

988
Posición en el ranking de rendimiento
605
Terascale 2
Arquitectura
TeraScale
Park
Nombre del código
RV770
Laptop
Tipo
Desktop
7 January 2010 (11 years ago)
Fecha de publicación
16 June 2008 (13 years ago)
Park LP
Nombre del código de la GPU
RV770
Laptop
Segmento de mercado
Desktop

Datos técnicos

Elige la mejor tarjeta gráfica entre ATI Mobility Radeon HD 5430 y AMD FireStream 9250 en función del proceso de fabricación, el consumo de energía y la frecuencia base y el potencial de overclocking de la GPU.

80
Transportadores
800
550 MHz
Frecuencia de reloj del núcleo
625 MHz
292 million
Número de transistores
956 million
40 nm
Proceso tecnológico
55 nm
7 Watt
Consumo de energía (TDP)
150 Watt
4.000
Número de texels procesados por segundo
25.00
80 gflops
Rendimiento en coma flotante
1,000.0 gflops
80
Convertidores / núcleos CUDA
800
292 million
Número de transistores
956 million
7 Watt
Potencia calorífica de diseño
150 Watt

Dimensiones, conectores y compatibilidad

La información técnica adicional no afecta en gran medida a la clasificación de rendimiento al comparar el ATI Mobility Radeon HD 5430 y el AMD FireStream 9250.

PCIe 2.0 x16
Interfaz
PCIe 2.0 x16
No hay datos
Alimentación complementaria
1x 6-pin

Memoria (frecuencia y overclocking)

La memoria de la tarjeta gráfica se utiliza para almacenar cálculos. El software moderno y los juegos 3D requieren más memoria y más velocidad. Cuanto más altos sean estos parámetros, más productivo será el chip. La diferencia de estas características ATI Mobility Radeon HD 5430 y AMD FireStream 9250 puede verse en esta sección.

DDR3, GDDR5?
Tipo de memoria
GDDR3
1 GB
Maximum RAM amount
1 GB
64 Bit
Capacidad del bus de memoria
256 Bit
800 MHz
Frecuencia de la memoria
1986 MHz
12.8 GB/s
Ancho de banda de la memoria
63.55 GB/s
-
Memoria compartida
No hay datos

Soporte para puertos y pantallas

La diferencia entre las interfaces y los puertos de las tarjetas de vídeo ATI Mobility Radeon HD 5430 y AMD FireStream 9250, el tamaño y el número de monitores.

No outputs
Conexiones a la pantalla
1x DVI

Soporte de la API

La diferencia entre las API compatibles es ATI Mobility Radeon HD 5430 y AMD FireStream 9250. La compatibilidad de hardware (API) no se tiene en cuenta en las pruebas de rendimiento y los puntos de referencia sintéticos.

11.2 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.4
OpenGL
3.3

Rendimiento en los juegos

Seleccione Formulario de la lista El nombre requerido para identificar el rendimiento de los juegos para ATI Mobility Radeon HD 5430 y AMD FireStream 9250 tarjetas gráficas. El resultado muestra qué tan rápido se ejecutará el juego y si se puede ejecutar en esta computadora. Las diferentes resoluciones de monitor, desde bajas hasta 4K, se utilizan para las pruebas. Descubrirse es el ATI Mobility Radeon HD 5430 o AMD FireStream 9250 bueno para los juegos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) ATI Mobility Radeon HD 5430
AMD FireStream 9250
Death Stranding (2020) ATI Mobility Radeon HD 5430
AMD FireStream 9250
F1 2020 (2020) ATI Mobility Radeon HD 5430
AMD FireStream 9250
Gears Tactics (2020) ATI Mobility Radeon HD 5430
AMD FireStream 9250
Doom Eternal (2020) ATI Mobility Radeon HD 5430
AMD FireStream 9250
Legend
5 Stutter - Datos insuficientes. Las tarjetas gráficas similares tartamudean, es probable que el juego muestre una baja velocidad de fotogramas. Habrá algunos lags.
May Stutter - Datos insuficientes. Las tarjetas gráficas similares tartamudean, es probable que el juego muestre una velocidad de fotogramas baja. Habrá algunos lags.
30 Fluent - Según los resultados de las pruebas de rendimiento, el juego debería funcionar a 25 imágenes por segundo (fps).
40 Fluent - Según los resultados de las pruebas de rendimiento, el juego debería funcionar a 35 imágenes por segundo (fps).
60 Fluent - Según los resultados de las pruebas de rendimiento, el juego debería funcionar a 58 imágenes por segundo (fps).
Puede ejecutarse con fluidez - Datos insuficientes. Las tarjetas gráficas similares muestran una tasa de fotogramas fluida, cómoda para el juego.
? Incierto - Las pruebas con tarjetas gráficas han demostrado que una tarjeta más lenta puede proporcionar una frecuencia de imagen alta y estable para la misma operación.
Incierto - Todavía se está estudiando el funcionamiento de la tarjeta de vídeo en el juego. La interpolación entre análogos no es posible.
El valor representa la frecuencia de imagen media. Si pasas el ratón por encima del valor, puedes obtener resultados individuales.

Ventajas ATI Mobility Radeon HD 5430

Gran ancho de banda de la memoria (40 nm vs 55 nm)

Menos consumo de energía (7 Watt vs 150 Watt)

Ventajas AMD FireStream 9250

4.39% más rápido en las pruebas

Más transportadores (800 vs 80)

Gran ancho de banda de la memoria (63.55 GB/s vs 12.8 GB/s)

Así que.., ATI Mobility Radeon HD 5430 o AMD FireStream 9250?

Basándonos en los resultados de las pruebas sintéticas y de juego, recomendamos AMD FireStream 9250 .

ATI Mobility Radeon HD 5430 frente a AMD FireStream 9250 comparación en las pruebas de referencia

Valoración del usuario

0.0 Desde 0 CpusData Puntuación ATI Mobility Radeon HD 5430
0.0 Desde 0 CpusData Puntuación AMD FireStream 9250