NVIDIA GeForce 9400 GT
VS
AMD FireStream 9250
NVIDIA GeForce 9400 GT
VS
AMD FireStream 9250

Informação geral

As principais características da nomenclatura das placas de vídeo NVIDIA GeForce 9400 GT e AMD FireStream 9250. Preste atenção à posição na classificação de desempenho para escolher a melhor.

not rated
Posição no ranking de desempenho
605
0.66
Relação custo-benefício
Sem dados
Tesla
Arquitectura
TeraScale
G96C
Nome de código
RV770
Desktop
Tipo
Desktop
27 August 2008 (13 years ago)
Data de lançamento
16 June 2008 (13 years ago)
$79.99
Preço inicial
Sem dados
$137 (1.7x MSRP)
Preço actual
Sem dados
G96C
Nome de código da GPU
RV770
Desktop
Segmento de mercado
Desktop

Dados técnicos

Escolha a melhor placa gráfica entre NVIDIA GeForce 9400 GT e AMD FireStream 9250 com base no processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e potencial de overclocking da GPU.

16
Transportadores
800
550 MHz
Frequência do relógio central
625 MHz
314 million
Número de transístores
956 million
55 nm
Processo tecnológico
55 nm
50 Watt
Consumo de energia (TDP)
150 Watt
4.4 billion/sec
Número de texels processados por segundo
25.00
29.376 gflops
Operações com pontos flutuantes
1,000.0 gflops
105 °C
Temperatura máxima
Sem dados
16
Núcleos CUDA
Sem dados
16
Conversores / núcleos CUDA
800
314 million
Número de transístores
956 million
50 Watt
Desenho de saída de calor
150 Watt

Dimensões, conectores e compatibilidade

Informação técnica adicional, não afecta grandemente a classificação de desempenho ao comparar o {NVIDIA GeForce 9400 GT e AMD FireStream 9250}.

PCIe 2.0 x16
Interface
PCIe 2.0 x16
6.6" (16.8 cm)
Comprimento
Sem dados
None
Alimentação suplementar
1x 6-pin
+
Opções SLI
Sem dados
PCI-E 2.0
Apoio aos autocarros
Sem dados
4.376" (11.1 cm)
Altura
Sem dados

Memória (frequência e overclocking)

A memória do cartão gráfico é utilizada para armazenar os cálculos. O software moderno e os jogos 3D requerem mais e mais rápida memória. Quanto mais altos forem estes parâmetros, mais produtivo será o chip. A diferença nestas características {NVIDIA GeForce 9400 GT e AMD FireStream 9250} pode ser vista nesta secção.

DDR2
Tipo de memória
GDDR3
512 MB
Maximum RAM amount
1 GB
128 Bit
Capacidade do autocarro de memória
256 Bit
400 MHz
Frequência de memória
1986 MHz
12.8 GB/s
Largura de banda de memória
63.55 GB/s

Apoio aos portos e expositores

A diferença entre as interfaces e as portas das placas de vídeo NVIDIA GeForce 9400 GT e AMD FireStream 9250, o tamanho e o número de monitores.

Dual Link DVI
Ligações ao visor
1x DVI
+
Multi monitor support
Sem dados
2048x1536
Maximum VGA resolution
Sem dados
S/PDIF
Audio input for HDMI
Sem dados
+
HDMI
Sem dados

Tecnologia

A diferença entre {NVIDIA GeForce 9400 GT e AMD FireStream 9250} é a funcionalidade adicional.

+
CUDA
Sem dados

Suporte API

A diferença nas APIs suportadas é NVIDIA GeForce 9400 GT e AMD FireStream 9250. O suporte de hardware (API) não é considerado em benchmarks sintéticos e testes de desempenho.

11.1 (10_0)
DirectX
10.1 (10_1)
2.1
OpenGL
3.3

Desempenho em jogos

Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para NVIDIA GeForce 9400 GT e AMD FireStream 9250 cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o NVIDIA GeForce 9400 GT ou AMD FireStream 9250 bom para jogos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce 9400 GT
AMD FireStream 9250
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce 9400 GT
AMD FireStream 9250
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce 9400 GT
AMD FireStream 9250
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce 9400 GT
AMD FireStream 9250
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce 9400 GT
AMD FireStream 9250
Legend
5 Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, o jogo é susceptível de mostrar uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
Maio Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, é provável que o jogo mostre uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
30 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 25 quadros por segundo (fps)
40 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 35 quadros por segundo (fps)
60 Fluente - De acordo com os resultados dos pontos de referência, o jogo deve funcionar a 58 quadros por segundo (fps)
Pode funcionar fluentemente - Dados insuficientes. Placas gráficas semelhantes mostram uma taxa de quadros suave, confortável para o jogo.
? Incerto - Os testes com placas gráficas mostraram que uma placa mais lenta pode proporcionar uma taxa de quadros elevada e estável para a mesma operação.
Incerto - O trabalho da placa de vídeo no jogo ainda está a ser estudado. A interpolação entre analógicos não é possível.
O valor representa a taxa média de fotogramas. Passando por cima do valor, é possível obter resultados individuais.

Vantagens NVIDIA GeForce 9400 GT

Menos consumo de energia (50 Watt vs 150 Watt)

Tamanho máximo de RAM (512 MB vs 1 GB)

Vantagens AMD FireStream 9250

4.95% mais rápido nos testes

Mais transportadores (800 vs 16)

Grande largura de banda de memória (63.55 GB/s vs 12.8 GB/s)

Por isso, NVIDIA GeForce 9400 GT ou AMD FireStream 9250?

Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, recomendamos AMD FireStream 9250 .

NVIDIA GeForce 9400 GT versus AMD FireStream 9250 comparação em testes de referência

Avaliação do utilizador

0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação NVIDIA GeForce 9400 GT
0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação AMD FireStream 9250