AMD FireStream 9250
VS
AMD Radeon HD 8970M
AMD FireStream 9250
VS
AMD Radeon HD 8970M

Informação geral

As principais características da nomenclatura das placas de vídeo AMD FireStream 9250 e AMD Radeon HD 8970M. Preste atenção à posição na classificação de desempenho para escolher a melhor.

605
Posição no ranking de desempenho
312
Sem dados
Relação custo-benefício
31.66
TeraScale
Arquitectura
GCN
RV770
Nome de código
Neptune
Desktop
Tipo
Laptop
16 June 2008 (13 years ago)
Data de lançamento
15 May 2013 (8 years ago)
Sem dados
Preço actual
$135
Sem dados
Relação custo-benefício
8.93
RV770
Nome de código da GPU
Neptune
Desktop
Segmento de mercado
Laptop

Dados técnicos

Escolha a melhor placa gráfica entre AMD FireStream 9250 e AMD Radeon HD 8970M com base no processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e potencial de overclocking da GPU.

800
Transportadores
1280
625 MHz
Frequência do relógio central
850 MHz
Sem dados
Aceleração
900 MHz
956 million
Número de transístores
2,800 million
55 nm
Processo tecnológico
28 nm
150 Watt
Consumo de energia (TDP)
100 Watt
25.00
Número de texels processados por segundo
72.00
1,000.0 gflops
Operações com pontos flutuantes
2,304 gflops
800
Conversores / núcleos CUDA
1280
Sem dados
Velocidade de aceleração
900 MHz
956 million
Número de transístores
2,800 million
150 Watt
Desenho de saída de calor
100 Watt

Dimensões, conectores e compatibilidade

Informação técnica adicional, não afecta grandemente a classificação de desempenho ao comparar o {AMD FireStream 9250 e AMD Radeon HD 8970M}.

PCIe 2.0 x16
Interface
PCIe 3.0 x16
1x 6-pin
Alimentação suplementar
Sem dados
Sem dados
Laptop size
large

Memória (frequência e overclocking)

A memória do cartão gráfico é utilizada para armazenar os cálculos. O software moderno e os jogos 3D requerem mais e mais rápida memória. Quanto mais altos forem estes parâmetros, mais produtivo será o chip. A diferença nestas características {AMD FireStream 9250 e AMD Radeon HD 8970M} pode ser vista nesta secção.

GDDR3
Tipo de memória
GDDR5
1 GB
Maximum RAM amount
4 GB
256 Bit
Capacidade do autocarro de memória
256 Bit
1986 MHz
Frequência de memória
4800 MHz
63.55 GB/s
Largura de banda de memória
153.6 GB/s
Sem dados
Memória partilhada
-

Apoio aos portos e expositores

A diferença entre as interfaces e as portas das placas de vídeo AMD FireStream 9250 e AMD Radeon HD 8970M, o tamanho e o número de monitores.

1x DVI
Ligações ao visor
No outputs

Suporte API

A diferença nas APIs suportadas é AMD FireStream 9250 e AMD Radeon HD 8970M. O suporte de hardware (API) não é considerado em benchmarks sintéticos e testes de desempenho.

10.1 (10_1)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6

Desempenho em jogos

Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para AMD FireStream 9250 e AMD Radeon HD 8970M cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o AMD FireStream 9250 ou AMD Radeon HD 8970M bom para jogos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD FireStream 9250
AMD Radeon HD 8970M
Death Stranding (2020) AMD FireStream 9250
AMD Radeon HD 8970M
F1 2020 (2020) AMD FireStream 9250
AMD Radeon HD 8970M
Gears Tactics (2020) AMD FireStream 9250
AMD Radeon HD 8970M
Doom Eternal (2020) AMD FireStream 9250
AMD Radeon HD 8970M
Legend
5 Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, o jogo é susceptível de mostrar uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
Maio Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, é provável que o jogo mostre uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
30 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 25 quadros por segundo (fps)
40 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 35 quadros por segundo (fps)
60 Fluente - De acordo com os resultados dos pontos de referência, o jogo deve funcionar a 58 quadros por segundo (fps)
Pode funcionar fluentemente - Dados insuficientes. Placas gráficas semelhantes mostram uma taxa de quadros suave, confortável para o jogo.
? Incerto - Os testes com placas gráficas mostraram que uma placa mais lenta pode proporcionar uma taxa de quadros elevada e estável para a mesma operação.
Incerto - O trabalho da placa de vídeo no jogo ainda está a ser estudado. A interpolação entre analógicos não é possível.
O valor representa a taxa média de fotogramas. Passando por cima do valor, é possível obter resultados individuais.

Vantagens AMD FireStream 9250

Sem vantagens

Vantagens AMD Radeon HD 8970M

12.56% mais rápido nos testes

Mais transportadores (1280 vs 800)

Tecnologia mais moderna do processo de produção (28 nm vs 55 nm)

Menos consumo de energia (100 Watt vs 150 Watt)

Tamanho máximo de RAM (4 GB vs 1 GB)

Grande largura de banda de memória (153.6 GB/s vs 63.55 GB/s)

Por isso, AMD FireStream 9250 ou AMD Radeon HD 8970M?

Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, recomendamos AMD Radeon HD 8970M .

AMD FireStream 9250 versus AMD Radeon HD 8970M comparação em testes de referência

Avaliação do utilizador

0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação AMD FireStream 9250
0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação AMD Radeon HD 8970M