AMD FireStream 9250
VS
AMD Radeon HD 8970M
AMD FireStream 9250
VS
AMD Radeon HD 8970M

一般情報

ビデオカード AMD FireStream 9250 と AMD Radeon HD 8970M の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

605
業績ランキングでの位置づけ
312
データなし
バリュー・フォー・マネー
31.66
TeraScale
建築
GCN
RV770
コードネーム
Neptune
Desktop
タイプ
Laptop
16 June 2008 (13 years ago)
発売日
15 May 2013 (8 years ago)
データなし
現在の価格
$135
データなし
バリュー・フォー・マネー
8.93
RV770
プロセッサーコード名
Neptune
Desktop
市場区分
Laptop

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、AMD FireStream 9250とAMD Radeon HD 8970Mの間で最適なグラフィックカードを選択してください。

800
コンベア
1280
625 MHz
コアクロック周波数
850 MHz
データなし
加速度
900 MHz
956 million
トランジスター数
2,800 million
55 nm
技術プロセス
28 nm
150 Watt
消費電力
100 Watt
25.00
1秒間に処理するテクセル数
72.00
1,000.0 gflops
浮動小数点演算
2,304 gflops
800
コンバーター / CUDAコア
1280
データなし
加速度
900 MHz
956 million
トランジスター数
2,800 million
150 Watt
設計熱出力
100 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

AMD FireStream 9250とAMD Radeon HD 8970Mを比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

PCIe 2.0 x16
インターフェース
PCIe 3.0 x16
1x 6-pin
補食
データなし
データなし
Laptop size
large

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い AMD FireStream 9250 と AMD Radeon HD 8970M は、このセクションで見ることができます。

GDDR3
メモリータイプ
GDDR5
1 GB
Maximum RAM amount
4 GB
256 Bit
メモリバス容量
256 Bit
1986 MHz
メモリ周波数
4800 MHz
63.55 GB/s
メモリ帯域幅
153.6 GB/s
データなし
共有メモリ
-

ポート、ディスプレイをサポート

ビデオカードAMD FireStream 9250とAMD Radeon HD 8970Mのインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。

1x DVI
ディスプレイとの接続
No outputs

API 対応

サポートするAPIの違いは、AMD FireStream 9250とAMD Radeon HD 8970Mです。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

10.1 (10_1)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します AMD FireStream 9250 と AMD Radeon HD 8970M グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 AMD FireStream 9250 または AMD Radeon HD 8970M ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD FireStream 9250
AMD Radeon HD 8970M
Death Stranding (2020) AMD FireStream 9250
AMD Radeon HD 8970M
F1 2020 (2020) AMD FireStream 9250
AMD Radeon HD 8970M
Gears Tactics (2020) AMD FireStream 9250
AMD Radeon HD 8970M
Doom Eternal (2020) AMD FireStream 9250
AMD Radeon HD 8970M
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット AMD FireStream 9250

メリットなし

メリット AMD Radeon HD 8970M

12.56% テストが早い

その他のコンベア (1280 vs 800)

より近代的な生産プロセス技術 (28 nm vs 55 nm)

消費電力の低減 (100 Watt vs 150 Watt)

最大RAMサイズ (4 GB vs 1 GB)

大容量メモリ帯域 (153.6 GB/s vs 63.55 GB/s)

だから AMD FireStream 9250 または AMD Radeon HD 8970M?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 AMD Radeon HD 8970M .

AMD FireStream 9250 対 AMD Radeon HD 8970M ベンチマークテストでの比較

ユーザー評価

0.0 から 0 CpusData スコア AMD FireStream 9250
0.0 から 0 CpusData スコア AMD Radeon HD 8970M