AMD Radeon HD 8970M
VS
NVIDIA Tesla C2050
AMD Radeon HD 8970M
VS
NVIDIA Tesla C2050

一般情報

ビデオカード AMD Radeon HD 8970M と NVIDIA Tesla C2050 の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

312
業績ランキングでの位置づけ
331
31.66
バリュー・フォー・マネー
データなし
GCN
建築
Fermi
Neptune
コードネーム
GF100
Laptop
タイプ
Workstation
15 May 2013 (8 years ago)
発売日
25 July 2011 (10 years ago)
$135
現在の価格
$200
8.93
バリュー・フォー・マネー
7.09
Neptune
プロセッサーコード名
GF100
Laptop
市場区分
Workstation

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、AMD Radeon HD 8970MとNVIDIA Tesla C2050の間で最適なグラフィックカードを選択してください。

1280
コンベア
448
850 MHz
コアクロック周波数
574 MHz
900 MHz
加速度
データなし
2,800 million
トランジスター数
3,100 million
28 nm
技術プロセス
40 nm
100 Watt
消費電力
238 Watt
72.00
1秒間に処理するテクセル数
32.14
2,304 gflops
浮動小数点演算
1,030.4 gflops
1280
コンバーター / CUDAコア
448
900 MHz
加速度
データなし
2,800 million
トランジスター数
3,100 million
100 Watt
設計熱出力
238 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

AMD Radeon HD 8970MとNVIDIA Tesla C2050を比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

PCIe 3.0 x16
インターフェース
PCIe 2.0 x16
データなし
長さ
248 mm
データなし
補食
1x 6-pin + 1x 8-pin
large
Laptop size
データなし

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い AMD Radeon HD 8970M と NVIDIA Tesla C2050 は、このセクションで見ることができます。

GDDR5
メモリータイプ
GDDR5
4 GB
Maximum RAM amount
3 GB
256 Bit
メモリバス容量
384 Bit
4800 MHz
メモリ周波数
3000 MHz
153.6 GB/s
メモリ帯域幅
144.0 GB/s
-
共有メモリ
データなし

ポート、ディスプレイをサポート

ビデオカードAMD Radeon HD 8970MとNVIDIA Tesla C2050のインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。

No outputs
ディスプレイとの接続
1x DVI

API 対応

サポートするAPIの違いは、AMD Radeon HD 8970MとNVIDIA Tesla C2050です。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

12 (11_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します AMD Radeon HD 8970M と NVIDIA Tesla C2050 グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 AMD Radeon HD 8970M または NVIDIA Tesla C2050 ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon HD 8970M
NVIDIA Tesla C2050
Death Stranding (2020) AMD Radeon HD 8970M
NVIDIA Tesla C2050
F1 2020 (2020) AMD Radeon HD 8970M
NVIDIA Tesla C2050
Gears Tactics (2020) AMD Radeon HD 8970M
NVIDIA Tesla C2050
Doom Eternal (2020) AMD Radeon HD 8970M
NVIDIA Tesla C2050
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット AMD Radeon HD 8970M

1.67% テストが早い

より安く ($135 vs $200)

その他のコンベア (1280 vs 448)

より近代的な生産プロセス技術 (28 nm vs 40 nm)

消費電力の低減 (100 Watt vs 238 Watt)

最大RAMサイズ (4 GB vs 3 GB)

大容量メモリ帯域 (153.6 GB/s vs 144.0 GB/s)

メリット NVIDIA Tesla C2050

メリットなし

だから AMD Radeon HD 8970M または NVIDIA Tesla C2050?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 AMD Radeon HD 8970M .

AMD Radeon HD 8970M 対 NVIDIA Tesla C2050 ベンチマークテストでの比較

ユーザー評価

0.0 から 0 CpusData スコア AMD Radeon HD 8970M
0.0 から 0 CpusData スコア NVIDIA Tesla C2050