AMD FireStream 9250
VS
AMD Radeon HD 8970M
AMD FireStream 9250
VS
AMD Radeon HD 8970M

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo AMD FireStream 9250 i AMD Radeon HD 8970M. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

605
Pozycja w rankingu wydajności
312
brak danych
Stosunek jakości do ceny
31.66
TeraScale
Architektura
GCN
RV770
Nazwa kodowa
Neptune
Desktop
Typ
Laptop
16 June 2008 (13 years ago)
Data wydania
15 May 2013 (8 years ago)
brak danych
Aktualna cena
$135
brak danych
Stosunek jakości do ceny
8.93
RV770
Nazwa kodowa układu GPU
Neptune
Desktop
Segment rynku
Laptop

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy AMD FireStream 9250 a AMD Radeon HD 8970M w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

800
Przenośniki
1280
625 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
850 MHz
brak danych
Przyspieszenie
900 MHz
956 million
Liczba tranzystorów
2,800 million
55 nm
Proces technologiczny
28 nm
150 Watt
Zużycie energii (TDP)
100 Watt
25.00
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
72.00
1,000.0 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
2,304 gflops
800
Konwertery / rdzenie CUDA
1280
brak danych
Prędkość przyspieszenia
900 MHz
956 million
Liczba tranzystorów
2,800 million
150 Watt
Projektowa moc cieplna
100 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu AMD FireStream 9250 i AMD Radeon HD 8970M.

PCIe 2.0 x16
Interfejs
PCIe 3.0 x16
1x 6-pin
Żywienie uzupełniające
brak danych
brak danych
Laptop size
large

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach AMD FireStream 9250 i AMD Radeon HD 8970M można zobaczyć w tej sekcji.

GDDR3
Typ pamięci
GDDR5
1 GB
Maximum RAM amount
4 GB
256 Bit
Pojemność magistrali pamięci
256 Bit
1986 MHz
Częstotliwość pamięci
4800 MHz
63.55 GB/s
Szerokość pasma pamięci
153.6 GB/s
brak danych
Pamięć współdzielona
-

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo AMD FireStream 9250 i AMD Radeon HD 8970M, rozmiar i liczba monitorów.

1x DVI
Połączenia z wyświetlaczem
No outputs

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to AMD FireStream 9250 i AMD Radeon HD 8970M. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

10.1 (10_1)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla AMD FireStream 9250 oraz AMD Radeon HD 8970M karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to AMD FireStream 9250 lub AMD Radeon HD 8970M Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD FireStream 9250
AMD Radeon HD 8970M
Death Stranding (2020) AMD FireStream 9250
AMD Radeon HD 8970M
F1 2020 (2020) AMD FireStream 9250
AMD Radeon HD 8970M
Gears Tactics (2020) AMD FireStream 9250
AMD Radeon HD 8970M
Doom Eternal (2020) AMD FireStream 9250
AMD Radeon HD 8970M
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety AMD FireStream 9250

Brak korzyści

Zalety AMD Radeon HD 8970M

12.56% szybciej w testach

Więcej przenośników (1280 vs 800)

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (28 nm vs 55 nm)

Mniejsze zużycie energii (100 Watt vs 150 Watt)

Maksymalny rozmiar pamięci RAM (4 GB vs 1 GB)

Duża przepustowość pamięci (153.6 GB/s vs 63.55 GB/s)

Więc, AMD FireStream 9250 lub AMD Radeon HD 8970M?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy AMD Radeon HD 8970M .

AMD FireStream 9250 w stosunku do AMD Radeon HD 8970M porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD FireStream 9250
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD Radeon HD 8970M