NVIDIA Quadro FX 3700M
VS
AMD Radeon PRO WX 2100
NVIDIA Quadro FX 3700M
VS
AMD Radeon PRO WX 2100

Общая информация

Основные номенклатурные характеристики видеокарт NVIDIA Quadro FX 3700M и AMD Radeon PRO WX 2100. Обратите внимание на позицию в рейтинге производительности, чтобы выбрать лучшую из них.

855
Позиция в рейтинге производительности
504
0.66
Соотношение цены и качества
13.64
G9x
Архитектура
Polaris
G92
Кодовое наименование
Lexa
Mobile workstation
Тип
Mobile workstation
14 August 2008 (13 years ago)
Release date
21 March 2018 (3 years ago)
$925
Начальная цена
$149
$163 (0.2x MSRP)
Актуальная цена
$343 (2.3x MSRP)
0.13
Соотношение цены и качества
6.49
NB9E-GLM3
Кодовое наименование GPU
Polaris 12
Mobile workstation
Сегмент рынка
Mobile workstation

Технические характеристики

Выберите лучшую видеокарту между NVIDIA Quadro FX 3700M  и  AMD Radeon PRO WX 2100 на основании технологического процесса изготовления, энергопотреблении, а также базовой частоте и разгонного потенциала графического процессора.

 

128
Конвейеры
512
550 MHz
Тактовая частота ядра
нет данных
нет данных
Разгон
1219 MHz
754 million
Количество транзисторов
2,200 million
65 nm
Технологический процесс
14 nm
75 Watt
Потребляемая мощность (TDP)
35 Watt
35.20
Количество текселей, обрабатываемых за 1 секунду
39.01
352.0 gflops
Операций с плавающей запятой
1,248 gflops
128
Конвееров / CUDA ядер
512
нет данных
Скорость разгона
1219 MHz
754 million
Количество транзисторов
2,200 million
75 Watt
Расчетная тепловая мощность
35 Watt

Размеры, разъемы и совместимость

Дополнительная техническая информация, не сильно влияет на рейтинг производительности при сравнении NVIDIA Quadro FX 3700M и AMD Radeon PRO WX 2100.

MXM-HE
Интерфейс
PCIe 3.0 x8
нет данных
Дополнительное питание
None
large
Laptop size
large

Память (частота и разгон)

Память видеокарты используется для хранения вычислений. Современное ПО и 3D игры требуют больший объем и скорость работы памяти. Чем выше эти параметры, тем производительнее чип. Разницу в данных характеристиках  NVIDIA Quadro FX 3700M и AMD Radeon PRO WX 2100 можно увидеть в этом разделе.

GDDR3
Тип памяти
GDDR5
1 GB
Maximum RAM amount
2 GB
256 Bit
Разрядность шины памяти
128 Bit
800 MHz
Частота памяти
6000 MHz
51.2 GB/s
Пропускная способность памяти
48 GB/s
-
Разделяемая память
-

Поддержка портов и дисплеев

Разница между интерфейсами и портами видеокарт NVIDIA Quadro FX 3700M и AMD Radeon PRO WX 2100, размерами и количеством мониторов.

No outputs
Подключения к дисплею
1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort

Технологии

Разница между NVIDIA Quadro FX 3700M и AMD Radeon PRO WX 2100 в дополнительном функционале.

+
CUDA
нет данных
нет данных
FreeSync
+
нет данных
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
+
+
PowerMizer 8.0
нет данных

Поддержка API

Разница в поддерживаемых API NVIDIA Quadro FX 3700M и AMD Radeon PRO WX 2100. Аппаратная поддержка (API) не учитывается в синтетических бенчмарках и тестах производительности.

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
нет данных
Vulkan
1.2.131
нет данных
Shader Model
6.4
нет данных
OpenCL
2.0

Производительность в играх

Выберите из списка необходимое имя, чтобы определить игровую производительность для NVIDIA Quadro FX 3700M and AMD Radeon PRO WX 2100 видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и сможет ли она запуститься на данном компьютере. Различные разрешения монитора — от низкого до 4K — используются для тестирования. Узнайте, подходит ли NVIDIA Quadro FX 3700M или AMD Radeon PRO WX 2100 для игр.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro FX 3700M
AMD Radeon PRO WX 2100
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro FX 3700M
AMD Radeon PRO WX 2100
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro FX 3700M
AMD Radeon PRO WX 2100
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro FX 3700M
AMD Radeon PRO WX 2100
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro FX 3700M
AMD Radeon PRO WX 2100
Legend
5 Зависание - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты заикаются, игра, скорее всего, будет показывать низкую частоту отображения кадров. Будет притормаживать.
Возможно зависание - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты заикаются, игра, скорее всего, будет показывать низкую частоту отображения кадров. Будет притормаживать.
30 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 25 кадров в секунду (fps)
40 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 35 кадров в секунду (fps)
60 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 58 кадров в секунду (fps)
Возможно норма - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты показывают плавную частоту отображения кадров, комфортную для игры.
? Неопределенно – тестирование видеокарт показало, что более медленная карта может обеспечить высокую и стабильную частоту обработки кадров при выполнении одной и той же операции.
Неопределенно – работа видеокарты в игре пока изучается. Интерполяция среди аналогов невозможна.
Значение отображает среднюю частоту кадров. Наведите курсор на значение, чтобы получить индивидуальные результаты.

Преимущества NVIDIA Quadro FX 3700M

Дешевле ($163 (0.2x MSRP) vs $343 (2.3x MSRP))

Большая пропускная способность памяти (51.2 GB/s vs 48 GB/s)

Преимущества AMD Radeon PRO WX 2100

4.74% быстрее в тестах

Больше конвееров (512 vs 128)

Более современная технология производственного процесса (14 nm vs 65 nm)

Меньшее энергопотребление (35 Watt vs 75 Watt)

Максимальный размер оперативной памяти (2 GB vs 1 GB)

Итак, NVIDIA Quadro FX 3700M или AMD Radeon PRO WX 2100?

По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем AMD Radeon PRO WX 2100 .

NVIDIA Quadro FX 3700M против AMD Radeon PRO WX 2100 сравнение в тестах бенчмарков

Рейтинг пользователей

0.0 Из 0 CpusData Рейтинг NVIDIA Quadro FX 3700M
0.0 Из 0 CpusData Рейтинг AMD Radeon PRO WX 2100