AMD Radeon R7 350
VS
AMD Radeon PRO WX 2100
AMD Radeon R7 350
VS
AMD Radeon PRO WX 2100

Общая информация

Основные номенклатурные характеристики видеокарт AMD Radeon R7 350 и AMD Radeon PRO WX 2100. Обратите внимание на позицию в рейтинге производительности, чтобы выбрать лучшую из них.

not rated
Позиция в рейтинге производительности
504
0.08
Соотношение цены и качества
13.64
GCN 1.0
Архитектура
Polaris
Cape Verde
Кодовое наименование
Lexa
Desktop
Тип
Mobile workstation
6 July 2016 (5 years ago)
Release date
21 March 2018 (3 years ago)
нет данных
Начальная цена
$149
$12.88
Актуальная цена
$343 (2.3x MSRP)
нет данных
Соотношение цены и качества
6.49
Cape Verde
Кодовое наименование GPU
Polaris 12
Desktop
Сегмент рынка
Mobile workstation

Технические характеристики

Выберите лучшую видеокарту между AMD Radeon R7 350  и  AMD Radeon PRO WX 2100 на основании технологического процесса изготовления, энергопотреблении, а также базовой частоте и разгонного потенциала графического процессора.

 

512
Конвейеры
512
800 MHz
Тактовая частота ядра
нет данных
нет данных
Разгон
1219 MHz
1,500 million
Количество транзисторов
2,200 million
28 nm
Технологический процесс
14 nm
55 Watt
Потребляемая мощность (TDP)
35 Watt
25.60
Количество текселей, обрабатываемых за 1 секунду
39.01
819.2 gflops
Операций с плавающей запятой
1,248 gflops
512
Конвееров / CUDA ядер
512
нет данных
Скорость разгона
1219 MHz
1,500 million
Количество транзисторов
2,200 million
55 Watt
Расчетная тепловая мощность
35 Watt

Размеры, разъемы и совместимость

Дополнительная техническая информация, не сильно влияет на рейтинг производительности при сравнении AMD Radeon R7 350 и AMD Radeon PRO WX 2100.

PCIe 3.0 x16
Интерфейс
PCIe 3.0 x8
168 mm
Длина
нет данных
None
Дополнительное питание
None
нет данных
Laptop size
large

Память (частота и разгон)

Память видеокарты используется для хранения вычислений. Современное ПО и 3D игры требуют больший объем и скорость работы памяти. Чем выше эти параметры, тем производительнее чип. Разницу в данных характеристиках  AMD Radeon R7 350 и AMD Radeon PRO WX 2100 можно увидеть в этом разделе.

GDDR5
Тип памяти
GDDR5
2 GB
Maximum RAM amount
2 GB
128 Bit
Разрядность шины памяти
128 Bit
4500 MHz
Частота памяти
6000 MHz
72 GB/s
Пропускная способность памяти
48 GB/s
нет данных
Разделяемая память
-

Поддержка портов и дисплеев

Разница между интерфейсами и портами видеокарт AMD Radeon R7 350 и AMD Radeon PRO WX 2100, размерами и количеством мониторов.

1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Подключения к дисплею
1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort
+
HDMI
нет данных

Технологии

Разница между AMD Radeon R7 350 и AMD Radeon PRO WX 2100 в дополнительном функционале.

нет данных
FreeSync
+
нет данных
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
+

Поддержка API

Разница в поддерживаемых API AMD Radeon R7 350 и AMD Radeon PRO WX 2100. Аппаратная поддержка (API) не учитывается в синтетических бенчмарках и тестах производительности.

12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
нет данных
Vulkan
1.2.131
нет данных
Shader Model
6.4
нет данных
OpenCL
2.0

Производительность в играх

Выберите из списка необходимое имя, чтобы определить игровую производительность для AMD Radeon R7 350 and AMD Radeon PRO WX 2100 видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и сможет ли она запуститься на данном компьютере. Различные разрешения монитора — от низкого до 4K — используются для тестирования. Узнайте, подходит ли AMD Radeon R7 350 или AMD Radeon PRO WX 2100 для игр.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon R7 350
AMD Radeon PRO WX 2100
Death Stranding (2020) AMD Radeon R7 350
AMD Radeon PRO WX 2100
F1 2020 (2020) AMD Radeon R7 350
AMD Radeon PRO WX 2100
Gears Tactics (2020) AMD Radeon R7 350
AMD Radeon PRO WX 2100
Doom Eternal (2020) AMD Radeon R7 350
AMD Radeon PRO WX 2100
Legend
5 Зависание - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты заикаются, игра, скорее всего, будет показывать низкую частоту отображения кадров. Будет притормаживать.
Возможно зависание - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты заикаются, игра, скорее всего, будет показывать низкую частоту отображения кадров. Будет притормаживать.
30 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 25 кадров в секунду (fps)
40 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 35 кадров в секунду (fps)
60 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 58 кадров в секунду (fps)
Возможно норма - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты показывают плавную частоту отображения кадров, комфортную для игры.
? Неопределенно – тестирование видеокарт показало, что более медленная карта может обеспечить высокую и стабильную частоту обработки кадров при выполнении одной и той же операции.
Неопределенно – работа видеокарты в игре пока изучается. Интерполяция среди аналогов невозможна.
Значение отображает среднюю частоту кадров. Наведите курсор на значение, чтобы получить индивидуальные результаты.

Преимущества AMD Radeon R7 350

Дешевле ($12.88 vs $343 (2.3x MSRP))

Большая пропускная способность памяти (72 GB/s vs 48 GB/s)

Преимущества AMD Radeon PRO WX 2100

7.21% быстрее в тестах

Более современная технология производственного процесса (14 nm vs 28 nm)

Меньшее энергопотребление (35 Watt vs 55 Watt)

Итак, AMD Radeon R7 350 или AMD Radeon PRO WX 2100?

По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем AMD Radeon PRO WX 2100 .

AMD Radeon R7 350 против AMD Radeon PRO WX 2100 сравнение в тестах бенчмарков

Общая производительность в бенчмарках

Рейтинг пользователей

5.0 Из 1 CpusData Рейтинг AMD Radeon R7 350
0.0 Из 0 CpusData Рейтинг AMD Radeon PRO WX 2100