AMD Radeon R7 350
VS
AMD Radeon PRO WX 2100
AMD Radeon R7 350
VS
AMD Radeon PRO WX 2100

Informação geral

As principais características da nomenclatura das placas de vídeo AMD Radeon R7 350 e AMD Radeon PRO WX 2100. Preste atenção à posição na classificação de desempenho para escolher a melhor.

not rated
Posição no ranking de desempenho
504
0.08
Relação custo-benefício
13.64
GCN 1.0
Arquitectura
Polaris
Cape Verde
Nome de código
Lexa
Desktop
Tipo
Mobile workstation
6 July 2016 (5 years ago)
Data de lançamento
21 March 2018 (3 years ago)
Sem dados
Preço inicial
$149
$12.88
Preço actual
$343 (2.3x MSRP)
Sem dados
Relação custo-benefício
6.49
Cape Verde
Nome de código da GPU
Polaris 12
Desktop
Segmento de mercado
Mobile workstation

Dados técnicos

Escolha a melhor placa gráfica entre AMD Radeon R7 350 e AMD Radeon PRO WX 2100 com base no processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e potencial de overclocking da GPU.

512
Transportadores
512
800 MHz
Frequência do relógio central
Sem dados
Sem dados
Aceleração
1219 MHz
1,500 million
Número de transístores
2,200 million
28 nm
Processo tecnológico
14 nm
55 Watt
Consumo de energia (TDP)
35 Watt
25.60
Número de texels processados por segundo
39.01
819.2 gflops
Operações com pontos flutuantes
1,248 gflops
512
Conversores / núcleos CUDA
512
Sem dados
Velocidade de aceleração
1219 MHz
1,500 million
Número de transístores
2,200 million
55 Watt
Desenho de saída de calor
35 Watt

Dimensões, conectores e compatibilidade

Informação técnica adicional, não afecta grandemente a classificação de desempenho ao comparar o {AMD Radeon R7 350 e AMD Radeon PRO WX 2100}.

PCIe 3.0 x16
Interface
PCIe 3.0 x8
168 mm
Comprimento
Sem dados
None
Alimentação suplementar
None
Sem dados
Laptop size
large

Memória (frequência e overclocking)

A memória do cartão gráfico é utilizada para armazenar os cálculos. O software moderno e os jogos 3D requerem mais e mais rápida memória. Quanto mais altos forem estes parâmetros, mais produtivo será o chip. A diferença nestas características {AMD Radeon R7 350 e AMD Radeon PRO WX 2100} pode ser vista nesta secção.

GDDR5
Tipo de memória
GDDR5
2 GB
Maximum RAM amount
2 GB
128 Bit
Capacidade do autocarro de memória
128 Bit
4500 MHz
Frequência de memória
6000 MHz
72 GB/s
Largura de banda de memória
48 GB/s
Sem dados
Memória partilhada
-

Apoio aos portos e expositores

A diferença entre as interfaces e as portas das placas de vídeo AMD Radeon R7 350 e AMD Radeon PRO WX 2100, o tamanho e o número de monitores.

1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Ligações ao visor
1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort
+
HDMI
Sem dados

Tecnologia

A diferença entre {AMD Radeon R7 350 e AMD Radeon PRO WX 2100} é a funcionalidade adicional.

Sem dados
FreeSync
+
Sem dados
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
+

Suporte API

A diferença nas APIs suportadas é AMD Radeon R7 350 e AMD Radeon PRO WX 2100. O suporte de hardware (API) não é considerado em benchmarks sintéticos e testes de desempenho.

12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
Sem dados
Vulkan
1.2.131
Sem dados
Shader Model
6.4
Sem dados
OpenCL
2.0

Desempenho em jogos

Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para AMD Radeon R7 350 e AMD Radeon PRO WX 2100 cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o AMD Radeon R7 350 ou AMD Radeon PRO WX 2100 bom para jogos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon R7 350
AMD Radeon PRO WX 2100
Death Stranding (2020) AMD Radeon R7 350
AMD Radeon PRO WX 2100
F1 2020 (2020) AMD Radeon R7 350
AMD Radeon PRO WX 2100
Gears Tactics (2020) AMD Radeon R7 350
AMD Radeon PRO WX 2100
Doom Eternal (2020) AMD Radeon R7 350
AMD Radeon PRO WX 2100
Legend
5 Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, o jogo é susceptível de mostrar uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
Maio Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, é provável que o jogo mostre uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
30 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 25 quadros por segundo (fps)
40 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 35 quadros por segundo (fps)
60 Fluente - De acordo com os resultados dos pontos de referência, o jogo deve funcionar a 58 quadros por segundo (fps)
Pode funcionar fluentemente - Dados insuficientes. Placas gráficas semelhantes mostram uma taxa de quadros suave, confortável para o jogo.
? Incerto - Os testes com placas gráficas mostraram que uma placa mais lenta pode proporcionar uma taxa de quadros elevada e estável para a mesma operação.
Incerto - O trabalho da placa de vídeo no jogo ainda está a ser estudado. A interpolação entre analógicos não é possível.
O valor representa a taxa média de fotogramas. Passando por cima do valor, é possível obter resultados individuais.

Vantagens AMD Radeon R7 350

Mais barato ($12.88 vs $343 (2.3x MSRP))

Grande largura de banda de memória (72 GB/s vs 48 GB/s)

Vantagens AMD Radeon PRO WX 2100

7.21% mais rápido nos testes

Tecnologia mais moderna do processo de produção (14 nm vs 28 nm)

Menos consumo de energia (35 Watt vs 55 Watt)

Por isso, AMD Radeon R7 350 ou AMD Radeon PRO WX 2100?

Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, recomendamos AMD Radeon PRO WX 2100 .

AMD Radeon R7 350 versus AMD Radeon PRO WX 2100 comparação em testes de referência

Avaliação do utilizador

0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação AMD Radeon R7 350
0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação AMD Radeon PRO WX 2100