Intel HD Graphics 2500
VS
AMD Radeon PRO WX 2100
Intel HD Graphics 2500
VS
AMD Radeon PRO WX 2100

Informação geral

As principais características da nomenclatura das placas de vídeo Intel HD Graphics 2500 e AMD Radeon PRO WX 2100. Preste atenção à posição na classificação de desempenho para escolher a melhor.

967
Posição no ranking de desempenho
504
Sem dados
Relação custo-benefício
13.64
Gen. 7 Ivy Bridge
Arquitectura
Polaris
Ivy Bridge GT1
Nome de código
Lexa
Laptop
Tipo
Mobile workstation
1 April 2012 (9 years ago)
Data de lançamento
21 March 2018 (3 years ago)
Sem dados
Preço inicial
$149
$521
Preço actual
$343 (2.3x MSRP)
0.01
Relação custo-benefício
6.49
Ivy Bridge GT1
Nome de código da GPU
Polaris 12
Laptop
Segmento de mercado
Mobile workstation

Dados técnicos

Escolha a melhor placa gráfica entre Intel HD Graphics 2500 e AMD Radeon PRO WX 2100 com base no processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e potencial de overclocking da GPU.

48
Transportadores
512
650 MHz
Frequência do relógio central
Sem dados
1150 MHz
Aceleração
1219 MHz
392 million
Número de transístores
2,200 million
22 nm
Processo tecnológico
14 nm
Sem dados
Consumo de energia (TDP)
35 Watt
6.900
Número de texels processados por segundo
39.01
13.8 gflops
Operações com pontos flutuantes
1,248 gflops
6
Conversores / núcleos CUDA
512
1150 MHz
Velocidade de aceleração
1219 MHz
392 million
Número de transístores
2,200 million
Sem dados
Desenho de saída de calor
35 Watt

Dimensões, conectores e compatibilidade

Informação técnica adicional, não afecta grandemente a classificação de desempenho ao comparar o {Intel HD Graphics 2500 e AMD Radeon PRO WX 2100}.

PCIe 1.0 x16
Interface
PCIe 3.0 x8
Sem dados
Alimentação suplementar
None
large
Laptop size
large

Memória (frequência e overclocking)

A memória do cartão gráfico é utilizada para armazenar os cálculos. O software moderno e os jogos 3D requerem mais e mais rápida memória. Quanto mais altos forem estes parâmetros, mais produtivo será o chip. A diferença nestas características {Intel HD Graphics 2500 e AMD Radeon PRO WX 2100} pode ser vista nesta secção.

System Shared
Tipo de memória
GDDR5
Sem dados
Maximum RAM amount
2 GB
64/128 Bit
Capacidade do autocarro de memória
128 Bit
Sem dados
Frequência de memória
6000 MHz
Sem dados
Largura de banda de memória
48 GB/s
+
Memória partilhada
-

Apoio aos portos e expositores

A diferença entre as interfaces e as portas das placas de vídeo Intel HD Graphics 2500 e AMD Radeon PRO WX 2100, o tamanho e o número de monitores.

No outputs
Ligações ao visor
1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort

Tecnologia

A diferença entre {Intel HD Graphics 2500 e AMD Radeon PRO WX 2100} é a funcionalidade adicional.

Sem dados
FreeSync
+
Sem dados
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
+

Suporte API

A diferença nas APIs suportadas é Intel HD Graphics 2500 e AMD Radeon PRO WX 2100. O suporte de hardware (API) não é considerado em benchmarks sintéticos e testes de desempenho.

11.1 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.0
OpenGL
4.6
Sem dados
Vulkan
1.2.131
Sem dados
Shader Model
6.4
Sem dados
OpenCL
2.0

Desempenho em jogos

Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para Intel HD Graphics 2500 e AMD Radeon PRO WX 2100 cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o Intel HD Graphics 2500 ou AMD Radeon PRO WX 2100 bom para jogos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Intel HD Graphics 2500
AMD Radeon PRO WX 2100
Death Stranding (2020) Intel HD Graphics 2500
AMD Radeon PRO WX 2100
F1 2020 (2020) Intel HD Graphics 2500
AMD Radeon PRO WX 2100
Gears Tactics (2020) Intel HD Graphics 2500
AMD Radeon PRO WX 2100
Doom Eternal (2020) Intel HD Graphics 2500
AMD Radeon PRO WX 2100
Legend
5 Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, o jogo é susceptível de mostrar uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
Maio Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, é provável que o jogo mostre uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
30 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 25 quadros por segundo (fps)
40 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 35 quadros por segundo (fps)
60 Fluente - De acordo com os resultados dos pontos de referência, o jogo deve funcionar a 58 quadros por segundo (fps)
Pode funcionar fluentemente - Dados insuficientes. Placas gráficas semelhantes mostram uma taxa de quadros suave, confortável para o jogo.
? Incerto - Os testes com placas gráficas mostraram que uma placa mais lenta pode proporcionar uma taxa de quadros elevada e estável para a mesma operação.
Incerto - O trabalho da placa de vídeo no jogo ainda está a ser estudado. A interpolação entre analógicos não é possível.
O valor representa a taxa média de fotogramas. Passando por cima do valor, é possível obter resultados individuais.

Vantagens Intel HD Graphics 2500

Sem vantagens

Vantagens AMD Radeon PRO WX 2100

6.22% mais rápido nos testes

Mais barato ($343 (2.3x MSRP) vs $521)

Mais transportadores (512 vs 48)

Tecnologia mais moderna do processo de produção (14 nm vs 22 nm)

Por isso, Intel HD Graphics 2500 ou AMD Radeon PRO WX 2100?

Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, recomendamos AMD Radeon PRO WX 2100 .

Intel HD Graphics 2500 versus AMD Radeon PRO WX 2100 comparação em testes de referência

Avaliação do utilizador

0.0 A partir de 1 CpusData Pontuação Intel HD Graphics 2500
0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação AMD Radeon PRO WX 2100