Intel HD Graphics 2500
VS
AMD Radeon PRO WX 2100
Intel HD Graphics 2500
VS
AMD Radeon PRO WX 2100

Общая информация

Основные номенклатурные характеристики видеокарт Intel HD Graphics 2500 и AMD Radeon PRO WX 2100. Обратите внимание на позицию в рейтинге производительности, чтобы выбрать лучшую из них.

967
Позиция в рейтинге производительности
504
нет данных
Соотношение цены и качества
13.64
Gen. 7 Ivy Bridge
Архитектура
Polaris
Ivy Bridge GT1
Кодовое наименование
Lexa
Laptop
Тип
Mobile workstation
1 April 2012 (9 years ago)
Release date
21 March 2018 (3 years ago)
нет данных
Начальная цена
$149
$521
Актуальная цена
$343 (2.3x MSRP)
0.01
Соотношение цены и качества
6.49
Ivy Bridge GT1
Кодовое наименование GPU
Polaris 12
Laptop
Сегмент рынка
Mobile workstation

Технические характеристики

Выберите лучшую видеокарту между Intel HD Graphics 2500  и  AMD Radeon PRO WX 2100 на основании технологического процесса изготовления, энергопотреблении, а также базовой частоте и разгонного потенциала графического процессора.

 

48
Конвейеры
512
650 MHz
Тактовая частота ядра
нет данных
1150 MHz
Разгон
1219 MHz
392 million
Количество транзисторов
2,200 million
22 nm
Технологический процесс
14 nm
нет данных
Потребляемая мощность (TDP)
35 Watt
6.900
Количество текселей, обрабатываемых за 1 секунду
39.01
13.8 gflops
Операций с плавающей запятой
1,248 gflops
6
Конвееров / CUDA ядер
512
1150 MHz
Скорость разгона
1219 MHz
392 million
Количество транзисторов
2,200 million
нет данных
Расчетная тепловая мощность
35 Watt

Размеры, разъемы и совместимость

Дополнительная техническая информация, не сильно влияет на рейтинг производительности при сравнении Intel HD Graphics 2500 и AMD Radeon PRO WX 2100.

PCIe 1.0 x16
Интерфейс
PCIe 3.0 x8
нет данных
Дополнительное питание
None
large
Laptop size
large

Память (частота и разгон)

Память видеокарты используется для хранения вычислений. Современное ПО и 3D игры требуют больший объем и скорость работы памяти. Чем выше эти параметры, тем производительнее чип. Разницу в данных характеристиках  Intel HD Graphics 2500 и AMD Radeon PRO WX 2100 можно увидеть в этом разделе.

System Shared
Тип памяти
GDDR5
нет данных
Maximum RAM amount
2 GB
64/128 Bit
Разрядность шины памяти
128 Bit
нет данных
Частота памяти
6000 MHz
нет данных
Пропускная способность памяти
48 GB/s
+
Разделяемая память
-

Поддержка портов и дисплеев

Разница между интерфейсами и портами видеокарт Intel HD Graphics 2500 и AMD Radeon PRO WX 2100, размерами и количеством мониторов.

No outputs
Подключения к дисплею
1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort

Технологии

Разница между Intel HD Graphics 2500 и AMD Radeon PRO WX 2100 в дополнительном функционале.

нет данных
FreeSync
+
нет данных
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
+

Поддержка API

Разница в поддерживаемых API Intel HD Graphics 2500 и AMD Radeon PRO WX 2100. Аппаратная поддержка (API) не учитывается в синтетических бенчмарках и тестах производительности.

11.1 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.0
OpenGL
4.6
нет данных
Vulkan
1.2.131
нет данных
Shader Model
6.4
нет данных
OpenCL
2.0

Производительность в играх

Выберите из списка необходимое имя, чтобы определить игровую производительность для Intel HD Graphics 2500 and AMD Radeon PRO WX 2100 видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и сможет ли она запуститься на данном компьютере. Различные разрешения монитора — от низкого до 4K — используются для тестирования. Узнайте, подходит ли Intel HD Graphics 2500 или AMD Radeon PRO WX 2100 для игр.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Intel HD Graphics 2500
AMD Radeon PRO WX 2100
Death Stranding (2020) Intel HD Graphics 2500
AMD Radeon PRO WX 2100
F1 2020 (2020) Intel HD Graphics 2500
AMD Radeon PRO WX 2100
Gears Tactics (2020) Intel HD Graphics 2500
AMD Radeon PRO WX 2100
Doom Eternal (2020) Intel HD Graphics 2500
AMD Radeon PRO WX 2100
Legend
5 Зависание - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты заикаются, игра, скорее всего, будет показывать низкую частоту отображения кадров. Будет притормаживать.
Возможно зависание - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты заикаются, игра, скорее всего, будет показывать низкую частоту отображения кадров. Будет притормаживать.
30 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 25 кадров в секунду (fps)
40 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 35 кадров в секунду (fps)
60 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 58 кадров в секунду (fps)
Возможно норма - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты показывают плавную частоту отображения кадров, комфортную для игры.
? Неопределенно – тестирование видеокарт показало, что более медленная карта может обеспечить высокую и стабильную частоту обработки кадров при выполнении одной и той же операции.
Неопределенно – работа видеокарты в игре пока изучается. Интерполяция среди аналогов невозможна.
Значение отображает среднюю частоту кадров. Наведите курсор на значение, чтобы получить индивидуальные результаты.

Преимущества Intel HD Graphics 2500

Нет преимуществ

Преимущества AMD Radeon PRO WX 2100

6.22% быстрее в тестах

Дешевле ($343 (2.3x MSRP) vs $521)

Больше конвееров (512 vs 48)

Более современная технология производственного процесса (14 nm vs 22 nm)

Итак, Intel HD Graphics 2500 или AMD Radeon PRO WX 2100?

По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем AMD Radeon PRO WX 2100 .

Intel HD Graphics 2500 против AMD Radeon PRO WX 2100 сравнение в тестах бенчмарков

Рейтинг пользователей

0.0 Из 1 CpusData Рейтинг Intel HD Graphics 2500
0.0 Из 0 CpusData Рейтинг AMD Radeon PRO WX 2100