AMD Radeon PRO WX 2100
VS
AMD Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)
AMD Radeon PRO WX 2100
VS
AMD Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)

Общая информация

Основные номенклатурные характеристики видеокарт AMD Radeon PRO WX 2100 и AMD Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop). Обратите внимание на позицию в рейтинге производительности, чтобы выбрать лучшую из них.

504
Позиция в рейтинге производительности
487
13.64
Соотношение цены и качества
нет данных
Polaris
Архитектура
GCN
Lexa
Кодовое наименование
Kaveri Spectre
Mobile workstation
Тип
Desktop
21 March 2018 (3 years ago)
Release date
14 January 2014 (7 years ago)
$149
Начальная цена
нет данных
$343 (2.3x MSRP)
Актуальная цена
нет данных
6.49
Соотношение цены и качества
нет данных
Polaris 12
Кодовое наименование GPU
Kaveri Spectre
Mobile workstation
Сегмент рынка
Desktop

Технические характеристики

Выберите лучшую видеокарту между AMD Radeon PRO WX 2100  и  AMD Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) на основании технологического процесса изготовления, энергопотреблении, а также базовой частоте и разгонного потенциала графического процессора.

 

512
Конвейеры
512
нет данных
Тактовая частота ядра
720 MHz
1219 MHz
Разгон
нет данных
2,200 million
Количество транзисторов
нет данных
14 nm
Технологический процесс
28 nm
35 Watt
Потребляемая мощность (TDP)
нет данных
39.01
Количество текселей, обрабатываемых за 1 секунду
нет данных
1,248 gflops
Операций с плавающей запятой
нет данных
512
Конвееров / CUDA ядер
512
1219 MHz
Скорость разгона
нет данных
2,200 million
Количество транзисторов
нет данных
35 Watt
Расчетная тепловая мощность
нет данных

Размеры, разъемы и совместимость

Дополнительная техническая информация, не сильно влияет на рейтинг производительности при сравнении AMD Radeon PRO WX 2100 и AMD Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop).

PCIe 3.0 x8
Интерфейс
нет данных
None
Дополнительное питание
нет данных
large
Laptop size
нет данных

Память (частота и разгон)

Память видеокарты используется для хранения вычислений. Современное ПО и 3D игры требуют больший объем и скорость работы памяти. Чем выше эти параметры, тем производительнее чип. Разницу в данных характеристиках  AMD Radeon PRO WX 2100 и AMD Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) можно увидеть в этом разделе.

GDDR5
Тип памяти
нет данных
2 GB
Maximum RAM amount
нет данных
128 Bit
Разрядность шины памяти
нет данных
6000 MHz
Частота памяти
нет данных
48 GB/s
Пропускная способность памяти
нет данных
-
Разделяемая память
+

Поддержка портов и дисплеев

Разница между интерфейсами и портами видеокарт AMD Radeon PRO WX 2100 и AMD Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop), размерами и количеством мониторов.

1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort
Подключения к дисплею
нет данных

Технологии

Разница между AMD Radeon PRO WX 2100 и AMD Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) в дополнительном функционале.

+
FreeSync
нет данных
+
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
нет данных
нет данных
DirectCompute 5.0
+

Поддержка API

Разница в поддерживаемых API AMD Radeon PRO WX 2100 и AMD Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop). Аппаратная поддержка (API) не учитывается в синтетических бенчмарках и тестах производительности.

12 (12_0)
DirectX
DirectX 12 (FL 12_0), Shader 5.2
4.6
OpenGL
нет данных
1.2.131
Vulkan
нет данных
6.4
Shader Model
нет данных
2.0
OpenCL
нет данных

Производительность в играх

Выберите из списка необходимое имя, чтобы определить игровую производительность для AMD Radeon PRO WX 2100 and AMD Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и сможет ли она запуститься на данном компьютере. Различные разрешения монитора — от низкого до 4K — используются для тестирования. Узнайте, подходит ли AMD Radeon PRO WX 2100 или AMD Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) для игр.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon PRO WX 2100
AMD Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)
Death Stranding (2020) AMD Radeon PRO WX 2100
AMD Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)
F1 2020 (2020) AMD Radeon PRO WX 2100
AMD Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)
Gears Tactics (2020) AMD Radeon PRO WX 2100
AMD Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)
Doom Eternal (2020) AMD Radeon PRO WX 2100
AMD Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)
Legend
5 Зависание - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты заикаются, игра, скорее всего, будет показывать низкую частоту отображения кадров. Будет притормаживать.
Возможно зависание - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты заикаются, игра, скорее всего, будет показывать низкую частоту отображения кадров. Будет притормаживать.
30 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 25 кадров в секунду (fps)
40 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 35 кадров в секунду (fps)
60 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 58 кадров в секунду (fps)
Возможно норма - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты показывают плавную частоту отображения кадров, комфортную для игры.
? Неопределенно – тестирование видеокарт показало, что более медленная карта может обеспечить высокую и стабильную частоту обработки кадров при выполнении одной и той же операции.
Неопределенно – работа видеокарты в игре пока изучается. Интерполяция среди аналогов невозможна.
Значение отображает среднюю частоту кадров. Наведите курсор на значение, чтобы получить индивидуальные результаты.

Преимущества AMD Radeon PRO WX 2100

0.33% быстрее в тестах

Более современная технология производственного процесса (14 nm vs 28 nm)

Преимущества AMD Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)

Нет преимуществ

Итак, AMD Radeon PRO WX 2100 или AMD Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)?

По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем AMD Radeon PRO WX 2100 .

AMD Radeon PRO WX 2100 против AMD Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) сравнение в тестах бенчмарков

Рейтинг пользователей

0.0 Из 0 CpusData Рейтинг AMD Radeon PRO WX 2100
0.0 Из 0 CpusData Рейтинг AMD Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)