AMD Radeon PRO WX 2100
VS
AMD Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)
AMD Radeon PRO WX 2100
VS
AMD Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo AMD Radeon PRO WX 2100 i AMD Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop). Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

504
Pozycja w rankingu wydajności
487
13.64
Stosunek jakości do ceny
brak danych
Polaris
Architektura
GCN
Lexa
Nazwa kodowa
Kaveri Spectre
Mobile workstation
Typ
Desktop
21 March 2018 (3 years ago)
Data wydania
14 January 2014 (7 years ago)
$149
Cena początkowa
brak danych
$343 (2.3x MSRP)
Aktualna cena
brak danych
6.49
Stosunek jakości do ceny
brak danych
Polaris 12
Nazwa kodowa układu GPU
Kaveri Spectre
Mobile workstation
Segment rynku
Desktop

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy AMD Radeon PRO WX 2100 a AMD Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

512
Przenośniki
512
brak danych
Częstotliwość taktowania rdzenia
720 MHz
1219 MHz
Przyspieszenie
brak danych
2,200 million
Liczba tranzystorów
brak danych
14 nm
Proces technologiczny
28 nm
35 Watt
Zużycie energii (TDP)
brak danych
39.01
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
brak danych
1,248 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
brak danych
512
Konwertery / rdzenie CUDA
512
1219 MHz
Prędkość przyspieszenia
brak danych
2,200 million
Liczba tranzystorów
brak danych
35 Watt
Projektowa moc cieplna
brak danych

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu AMD Radeon PRO WX 2100 i AMD Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop).

PCIe 3.0 x8
Interfejs
brak danych
None
Żywienie uzupełniające
brak danych
large
Laptop size
brak danych

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach AMD Radeon PRO WX 2100 i AMD Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) można zobaczyć w tej sekcji.

GDDR5
Typ pamięci
brak danych
2 GB
Maximum RAM amount
brak danych
128 Bit
Pojemność magistrali pamięci
brak danych
6000 MHz
Częstotliwość pamięci
brak danych
48 GB/s
Szerokość pasma pamięci
brak danych
-
Pamięć współdzielona
+

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo AMD Radeon PRO WX 2100 i AMD Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop), rozmiar i liczba monitorów.

1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort
Połączenia z wyświetlaczem
brak danych

Technologia

Różnica między AMD Radeon PRO WX 2100 a AMD Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) to właśnie dodatkowa funkcjonalność.

+
FreeSync
brak danych
+
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
brak danych
brak danych
DirectCompute 5.0
+

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to AMD Radeon PRO WX 2100 i AMD Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop). Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

12 (12_0)
DirectX
DirectX 12 (FL 12_0), Shader 5.2
4.6
OpenGL
brak danych
1.2.131
Vulkan
brak danych
6.4
Shader Model
brak danych
2.0
OpenCL
brak danych

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla AMD Radeon PRO WX 2100 oraz AMD Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to AMD Radeon PRO WX 2100 lub AMD Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon PRO WX 2100
AMD Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)
Death Stranding (2020) AMD Radeon PRO WX 2100
AMD Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)
F1 2020 (2020) AMD Radeon PRO WX 2100
AMD Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)
Gears Tactics (2020) AMD Radeon PRO WX 2100
AMD Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)
Doom Eternal (2020) AMD Radeon PRO WX 2100
AMD Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety AMD Radeon PRO WX 2100

0.33% szybciej w testach

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (14 nm vs 28 nm)

Zalety AMD Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)

Brak korzyści

Więc, AMD Radeon PRO WX 2100 lub AMD Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy AMD Radeon PRO WX 2100 .

AMD Radeon PRO WX 2100 w stosunku do AMD Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD Radeon PRO WX 2100
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)