AMD Cayman
VS
AMD Radeon PRO WX 2100
AMD Cayman
VS
AMD Radeon PRO WX 2100

Общая информация

Основные номенклатурные характеристики видеокарт AMD Cayman и AMD Radeon PRO WX 2100. Обратите внимание на позицию в рейтинге производительности, чтобы выбрать лучшую из них.

not rated
Позиция в рейтинге производительности
504
нет данных
Соотношение цены и качества
13.64
TeraScale 3
Архитектура
Polaris
Cayman
Кодовое наименование
Lexa
Desktop
Тип
Mobile workstation
no data
Release date
21 March 2018 (3 years ago)
нет данных
Начальная цена
$149
$17.44
Актуальная цена
$343 (2.3x MSRP)
нет данных
Соотношение цены и качества
6.49
Cayman
Кодовое наименование GPU
Polaris 12
Desktop
Сегмент рынка
Mobile workstation

Технические характеристики

Выберите лучшую видеокарту между AMD Cayman  и  AMD Radeon PRO WX 2100 на основании технологического процесса изготовления, энергопотреблении, а также базовой частоте и разгонного потенциала графического процессора.

 

1536
Конвейеры
512
нет данных
Разгон
1219 MHz
2,640 million
Количество транзисторов
2,200 million
40 nm
Технологический процесс
14 nm
нет данных
Потребляемая мощность (TDP)
35 Watt
нет данных
Количество текселей, обрабатываемых за 1 секунду
39.01
нет данных
Операций с плавающей запятой
1,248 gflops
1536
Конвееров / CUDA ядер
512
нет данных
Скорость разгона
1219 MHz
2,640 million
Количество транзисторов
2,200 million
нет данных
Расчетная тепловая мощность
35 Watt

Размеры, разъемы и совместимость

Дополнительная техническая информация, не сильно влияет на рейтинг производительности при сравнении AMD Cayman и AMD Radeon PRO WX 2100.

нет данных
Интерфейс
PCIe 3.0 x8
нет данных
Дополнительное питание
None
нет данных
Laptop size
large

Память (частота и разгон)

Память видеокарты используется для хранения вычислений. Современное ПО и 3D игры требуют больший объем и скорость работы памяти. Чем выше эти параметры, тем производительнее чип. Разницу в данных характеристиках  AMD Cayman и AMD Radeon PRO WX 2100 можно увидеть в этом разделе.

нет данных
Тип памяти
GDDR5
нет данных
Maximum RAM amount
2 GB
нет данных
Разрядность шины памяти
128 Bit
нет данных
Частота памяти
6000 MHz
нет данных
Пропускная способность памяти
48 GB/s
нет данных
Разделяемая память
-

Поддержка портов и дисплеев

Разница между интерфейсами и портами видеокарт AMD Cayman и AMD Radeon PRO WX 2100, размерами и количеством мониторов.

нет данных
Подключения к дисплею
1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort

Технологии

Разница между AMD Cayman и AMD Radeon PRO WX 2100 в дополнительном функционале.

нет данных
FreeSync
+
нет данных
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
+

Поддержка API

Разница в поддерживаемых API AMD Cayman и AMD Radeon PRO WX 2100. Аппаратная поддержка (API) не учитывается в синтетических бенчмарках и тестах производительности.

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.4
OpenGL
4.6
нет данных
Vulkan
1.2.131
нет данных
Shader Model
6.4
нет данных
OpenCL
2.0

Производительность в играх

Выберите из списка необходимое имя, чтобы определить игровую производительность для AMD Cayman and AMD Radeon PRO WX 2100 видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и сможет ли она запуститься на данном компьютере. Различные разрешения монитора — от низкого до 4K — используются для тестирования. Узнайте, подходит ли AMD Cayman или AMD Radeon PRO WX 2100 для игр.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Cayman
AMD Radeon PRO WX 2100
Death Stranding (2020) AMD Cayman
AMD Radeon PRO WX 2100
F1 2020 (2020) AMD Cayman
AMD Radeon PRO WX 2100
Gears Tactics (2020) AMD Cayman
AMD Radeon PRO WX 2100
Doom Eternal (2020) AMD Cayman
AMD Radeon PRO WX 2100
Legend
5 Зависание - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты заикаются, игра, скорее всего, будет показывать низкую частоту отображения кадров. Будет притормаживать.
Возможно зависание - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты заикаются, игра, скорее всего, будет показывать низкую частоту отображения кадров. Будет притормаживать.
30 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 25 кадров в секунду (fps)
40 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 35 кадров в секунду (fps)
60 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 58 кадров в секунду (fps)
Возможно норма - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты показывают плавную частоту отображения кадров, комфортную для игры.
? Неопределенно – тестирование видеокарт показало, что более медленная карта может обеспечить высокую и стабильную частоту обработки кадров при выполнении одной и той же операции.
Неопределенно – работа видеокарты в игре пока изучается. Интерполяция среди аналогов невозможна.
Значение отображает среднюю частоту кадров. Наведите курсор на значение, чтобы получить индивидуальные результаты.

Преимущества AMD Cayman

Дешевле ($17.44 vs $343 (2.3x MSRP))

Больше конвееров (1536 vs 512)

Преимущества AMD Radeon PRO WX 2100

7.21% быстрее в тестах

Более современная технология производственного процесса (14 nm vs 40 nm)

Итак, AMD Cayman или AMD Radeon PRO WX 2100?

По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем AMD Radeon PRO WX 2100 .

AMD Cayman против AMD Radeon PRO WX 2100 сравнение в тестах бенчмарков

Общая производительность в бенчмарках

Рейтинг пользователей

0.0 Из 0 CpusData Рейтинг AMD Cayman
0.0 Из 0 CpusData Рейтинг AMD Radeon PRO WX 2100