Intel UHD Graphics 600
VS
AMD Cayman
Intel UHD Graphics 600
VS
AMD Cayman

Общая информация

Основные номенклатурные характеристики видеокарт Intel UHD Graphics 600 и AMD Cayman. Обратите внимание на позицию в рейтинге производительности, чтобы выбрать лучшую из них.

944
Позиция в рейтинге производительности
not rated
Gen. 9 Gemini Lake
Архитектура
TeraScale 3
Gemini Lake GT1
Кодовое наименование
Cayman
Laptop
Тип
Desktop
11 December 2017 (3 years ago)
Release date
no data
$274
Актуальная цена
$17.44
0.87
Соотношение цены и качества
нет данных
Gemini Lake
Кодовое наименование GPU
Cayman
Laptop
Сегмент рынка
Desktop

Технические характеристики

Выберите лучшую видеокарту между Intel UHD Graphics 600  и  AMD Cayman на основании технологического процесса изготовления, энергопотреблении, а также базовой частоте и разгонного потенциала графического процессора.

 

96
Конвейеры
1536
300 MHz
Тактовая частота ядра
нет данных
750 MHz
Разгон
нет данных
189 million
Количество транзисторов
2,640 million
14 nm
Технологический процесс
40 nm
5 Watt
Потребляемая мощность (TDP)
нет данных
9.000
Количество текселей, обрабатываемых за 1 секунду
нет данных
12
Конвееров / CUDA ядер
1536
700 MHz
Скорость разгона
нет данных
189 million
Количество транзисторов
2,640 million
5 Watt
Расчетная тепловая мощность
нет данных

Размеры, разъемы и совместимость

Дополнительная техническая информация, не сильно влияет на рейтинг производительности при сравнении Intel UHD Graphics 600 и AMD Cayman.

PCIe 3.0 x1
Интерфейс
нет данных

Память (частота и разгон)

Память видеокарты используется для хранения вычислений. Современное ПО и 3D игры требуют больший объем и скорость работы памяти. Чем выше эти параметры, тем производительнее чип. Разницу в данных характеристиках  Intel UHD Graphics 600 и AMD Cayman можно увидеть в этом разделе.

DDR4 / LPDDR4
Тип памяти
нет данных
64/128 Bit
Разрядность шины памяти
нет данных
+
Разделяемая память
нет данных

Поддержка портов и дисплеев

Разница между интерфейсами и портами видеокарт Intel UHD Graphics 600 и AMD Cayman, размерами и количеством мониторов.

No outputs
Подключения к дисплею
нет данных

Технологии

Разница между Intel UHD Graphics 600 и AMD Cayman в дополнительном функционале.

+
Quick Sync
нет данных

Поддержка API

Разница в поддерживаемых API Intel UHD Graphics 600 и AMD Cayman. Аппаратная поддержка (API) не учитывается в синтетических бенчмарках и тестах производительности.

12 (12_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
+
Vulkan
нет данных
6.4
Shader Model
нет данных
2.1
OpenCL
нет данных

Производительность в играх

Выберите из списка необходимое имя, чтобы определить игровую производительность для Intel UHD Graphics 600 and AMD Cayman видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и сможет ли она запуститься на данном компьютере. Различные разрешения монитора — от низкого до 4K — используются для тестирования. Узнайте, подходит ли Intel UHD Graphics 600 или AMD Cayman для игр.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Intel UHD Graphics 600
AMD Cayman
Death Stranding (2020) Intel UHD Graphics 600
AMD Cayman
F1 2020 (2020) Intel UHD Graphics 600
AMD Cayman
Gears Tactics (2020) Intel UHD Graphics 600 5.1
AMD Cayman
Doom Eternal (2020) Intel UHD Graphics 600
AMD Cayman
Legend
5 Зависание - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты заикаются, игра, скорее всего, будет показывать низкую частоту отображения кадров. Будет притормаживать.
Возможно зависание - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты заикаются, игра, скорее всего, будет показывать низкую частоту отображения кадров. Будет притормаживать.
30 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 25 кадров в секунду (fps)
40 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 35 кадров в секунду (fps)
60 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 58 кадров в секунду (fps)
Возможно норма - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты показывают плавную частоту отображения кадров, комфортную для игры.
? Неопределенно – тестирование видеокарт показало, что более медленная карта может обеспечить высокую и стабильную частоту обработки кадров при выполнении одной и той же операции.
Неопределенно – работа видеокарты в игре пока изучается. Интерполяция среди аналогов невозможна.
Значение отображает среднюю частоту кадров. Наведите курсор на значение, чтобы получить индивидуальные результаты.

Преимущества Intel UHD Graphics 600

0.99% быстрее в тестах

Более современная технология производственного процесса (14 nm vs 40 nm)

Преимущества AMD Cayman

Дешевле ($17.44 vs $274)

Больше конвееров (1536 vs 96)

Итак, Intel UHD Graphics 600 или AMD Cayman?

По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем Intel UHD Graphics 600 .

Intel UHD Graphics 600 против AMD Cayman сравнение в тестах бенчмарков

Рейтинг пользователей

5.0 Из 3 CpusData Рейтинг Intel UHD Graphics 600
0.0 Из 0 CpusData Рейтинг AMD Cayman