Intel UHD Graphics 600
VS
AMD Cayman
Intel UHD Graphics 600
VS
AMD Cayman

Allgemeine Informationen

Die Hauptmerkmale der Videokarten Intel UHD Graphics 600 und AMD Cayman. Achten Sie auf die Position in der Leistungsbewertung, um die beste Karte auszuwählen.

944
Position im leistungsranking
not rated
Gen. 9 Gemini Lake
Architektur
TeraScale 3
Gemini Lake GT1
Name des Codes
Cayman
Laptop
Typ
Desktop
11 December 2017 (3 years ago)
Datum der Veröffentlichung
no data
$274
Aktueller Preis
$17.44
0.87
Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
Keine daten
Gemini Lake
GPU-Code-Name
Cayman
Laptop
Marktsegment
Desktop

Technische Daten

Wählen Sie die beste Grafikkarte zwischen {{videokartenname_1}} und {{videokartenname_2}} anhand des Herstellungsprozesses, des Stromverbrauchs, der Grundfrequenz und des Übertaktungspotenzials der GPU.

96
Förderer
1536
300 MHz
Kerntaktfrequenz
Keine daten
750 MHz
Beschleunigung
Keine daten
189 million
Anzahl der Transistoren
2,640 million
14 nm
Technologischer Prozess
40 nm
5 Watt
Leistungsaufnahme (TDP)
Keine daten
9.000
Anzahl der verarbeiteten Texel pro Sekunde
Keine daten
12
Konverter / CUDA Kerne
1536
700 MHz
Beschleunigungsgeschwindigkeit
Keine daten
189 million
Anzahl der Transistoren
2,640 million
5 Watt
Auslegung der Heizleistung
Keine daten

Abmessungen, anschlüsse und kompatibilität

Zusätzliche technische Informationen, haben keinen großen Einfluss auf die Leistungsbewertung beim Vergleich von Intel UHD Graphics 600 und AMD Cayman.

PCIe 3.0 x1
Schnittstelle
Keine daten

Speicher (Frequenz und Übertaktung)

Der Speicher der Grafikkarte wird zum Speichern von Berechnungen verwendet. Moderne Software und 3D-Spiele erfordern mehr und schnelleren Speicher. Je höher diese Parameter sind, desto leistungsfähiger ist der Chip. Der Unterschied zwischen diesen Eigenschaften Intel UHD Graphics 600 und AMD Cayman wird in diesem Abschnitt erläutert.

DDR4 / LPDDR4
Speicherart
Keine daten
64/128 Bit
Speicherbus Kapazität
Keine daten
+
Gemeinsamer Speicher
Keine daten

Unterstützung für anschlüsse und anzeigen

Der Unterschied zwischen den Schnittstellen und Anschlüssen der Videokarten Intel UHD Graphics 600 und AMD Cayman, die Größe und Anzahl der Monitore.

No outputs
Verbindungen zum Display
Keine daten

Technologie

Der Unterschied zwischen Intel UHD Graphics 600 und AMD Cayman ist die zusätzliche Funktionalität.

+
Quick Sync
Keine daten

API unterstützung

Der Unterschied zwischen den unterstützten APIs ist Intel UHD Graphics 600 und AMD Cayman. Die Hardware-Unterstützung (API) wird bei synthetischen Benchmarks und Leistungstests nicht berücksichtigt.

12 (12_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
+
Vulkan
Keine daten
6.4
Shader Model
Keine daten
2.1
OpenCL
Keine daten

Leistung in Spielen

Wählen Sie den erforderlichen Namen aus, um den erforderlichen Namen zu identifizieren, um die Gaming -Leistung für Intel UHD Graphics 600 und AMD Cayman grafikkarten. Grafikkarten zu identifizieren. Das Ergebnis zeigt, wie schnell das Spiel ausgeführt wird und ob es auf diesem Computer ausgeführt werden kann. Die verschiedenen Überwachungsauflösungen - von niedrig bis 4K - werden zum Testen verwendet. Finden Sie heraus, ist die Intel UHD Graphics 600 oder AMD Cayman Gut für Gaming.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Intel UHD Graphics 600
AMD Cayman
Death Stranding (2020) Intel UHD Graphics 600
AMD Cayman
F1 2020 (2020) Intel UHD Graphics 600
AMD Cayman
Gears Tactics (2020) Intel UHD Graphics 600 5.1
AMD Cayman
Doom Eternal (2020) Intel UHD Graphics 600
AMD Cayman
Legend
5 Stottern - Unzureichende Daten. Wenn ähnliche Grafikkarten stottern, wird das Spiel wahrscheinlich eine niedrige Bildrate aufweisen. Es wird einige Lags geben.
Mai Stottern - Unzureichende Daten. Ähnliche Grafikkarten stottern, das Spiel wird wahrscheinlich eine niedrige Bildrate aufweisen. Es wird einige Lags geben.
30 Fließend - Nach den Ergebnissen der Benchmarks sollte das Spiel mit 25 Bildern pro Sekunde (fps) laufen
40 Fließend - Nach den Ergebnissen der Benchmarks sollte das Spiel mit 35 Bildern pro Sekunde (fps) laufen
60 Fließend - Nach den Ergebnissen der Benchmarks sollte das Spiel mit 58 Bildern pro Sekunde (fps) laufen
Kann flüssig laufen - Unzureichende Daten. Ähnliche Grafikkarten zeigen eine flüssige Bildrate, die für das Spiel angenehm ist.
? Ungewiss - Tests von Grafikkarten haben gezeigt, dass eine langsamere Karte bei gleichem Betrieb eine hohe und stabile Bildrate liefern kann.
Ungewiss - Die Arbeit der Grafikkarte im Spiel wird noch untersucht. Eine Interpolation zwischen analogen Geräten ist nicht möglich.
Der Wert zeigt die durchschnittliche Bildrate an. Wenn Sie den Mauszeiger über den Wert bewegen, können Sie einzelne Ergebnisse abrufen.

Vorteile Intel UHD Graphics 600

0.99% schneller in tests

Modernere Produktionsverfahrenstechnik (14 nm vs 40 nm)

Vorteile AMD Cayman

Billiger ($17.44 vs $274)

Mehr Förderer (1536 vs 96)

Also, Intel UHD Graphics 600 oder AMD Cayman?

Auf der Grundlage der Ergebnisse von synthetischen und Spieltests empfehlen wir Intel UHD Graphics 600 .

Intel UHD Graphics 600 gegenüber AMD Cayman Vergleich in Benchmark Tests

Benutzer Bewertung

5.0 Von 4 CpusData Punktzahl Intel UHD Graphics 600
0.0 Von 0 CpusData Punktzahl AMD Cayman