NVIDIA GeForce 800A
VS
ATI FirePro 2450 Multi-View
NVIDIA GeForce 800A
VS
ATI FirePro 2450 Multi-View

Общая информация

Основные номенклатурные характеристики видеокарт NVIDIA GeForce 800A и ATI FirePro 2450 Multi-View. Обратите внимание на позицию в рейтинге производительности, чтобы выбрать лучшую из них.

902
Позиция в рейтинге производительности
2190
нет данных
Соотношение цены и качества
0.18
Fermi 2.0
Архитектура
TeraScale
GF119
Кодовое наименование
RV620
Desktop
Тип
Workstation
17 March 2014 (7 years ago)
Release date
1 January 2009
нет данных
Актуальная цена
$148
GF119
Кодовое наименование GPU
нет данных
Desktop
Сегмент рынка
нет данных

Технические характеристики

Выберите лучшую видеокарту между NVIDIA GeForce 800A  и  ATI FirePro 2450 Multi-View на основании технологического процесса изготовления, энергопотреблении, а также базовой частоте и разгонного потенциала графического процессора.

 

48
Конвейеры
40
475 MHz
Тактовая частота ядра
400 MHz
292 million
Количество транзисторов
181 million
40 nm
Технологический процесс
55 nm
15 Watt
Потребляемая мощность (TDP)
32 Watt
3.800
Количество текселей, обрабатываемых за 1 секунду
1.600
141.7 gflops
Операций с плавающей запятой
96 gflops
48
Конвееров / CUDA ядер
нет данных
292 million
Количество транзисторов
нет данных
15 Watt
Расчетная тепловая мощность
нет данных

Размеры, разъемы и совместимость

Дополнительная техническая информация, не сильно влияет на рейтинг производительности при сравнении NVIDIA GeForce 800A и ATI FirePro 2450 Multi-View.

PCIe 2.0 x16
Интерфейс
PCIe 2.0 x16
нет данных
Длина
170 mm
нет данных
Дополнительное питание
None

Память (частота и разгон)

Память видеокарты используется для хранения вычислений. Современное ПО и 3D игры требуют больший объем и скорость работы памяти. Чем выше эти параметры, тем производительнее чип. Разницу в данных характеристиках  NVIDIA GeForce 800A и ATI FirePro 2450 Multi-View можно увидеть в этом разделе.

DDR3
Тип памяти
DDR3
1 GB
Maximum RAM amount
512 MB
64 Bit
Разрядность шины памяти
256 Bit
1800 MHz
Частота памяти
800 MHz
14.4 GB/s
Пропускная способность памяти
25.6 GB/s

Поддержка портов и дисплеев

Разница между интерфейсами и портами видеокарт NVIDIA GeForce 800A и ATI FirePro 2450 Multi-View, размерами и количеством мониторов.

No outputs
Подключения к дисплею
1x VHDCI

Поддержка API

Разница в поддерживаемых API NVIDIA GeForce 800A и ATI FirePro 2450 Multi-View. Аппаратная поддержка (API) не учитывается в синтетических бенчмарках и тестах производительности.

12 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3

Производительность в играх

Выберите из списка необходимое имя, чтобы определить игровую производительность для NVIDIA GeForce 800A and ATI FirePro 2450 Multi-View видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и сможет ли она запуститься на данном компьютере. Различные разрешения монитора — от низкого до 4K — используются для тестирования. Узнайте, подходит ли NVIDIA GeForce 800A или ATI FirePro 2450 Multi-View для игр.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce 800A
ATI FirePro 2450 Multi-View
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce 800A
ATI FirePro 2450 Multi-View
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce 800A
ATI FirePro 2450 Multi-View
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce 800A
ATI FirePro 2450 Multi-View
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce 800A
ATI FirePro 2450 Multi-View
Legend
5 Зависание - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты заикаются, игра, скорее всего, будет показывать низкую частоту отображения кадров. Будет притормаживать.
Возможно зависание - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты заикаются, игра, скорее всего, будет показывать низкую частоту отображения кадров. Будет притормаживать.
30 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 25 кадров в секунду (fps)
40 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 35 кадров в секунду (fps)
60 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 58 кадров в секунду (fps)
Возможно норма - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты показывают плавную частоту отображения кадров, комфортную для игры.
? Неопределенно – тестирование видеокарт показало, что более медленная карта может обеспечить высокую и стабильную частоту обработки кадров при выполнении одной и той же операции.
Неопределенно – работа видеокарты в игре пока изучается. Интерполяция среди аналогов невозможна.
Значение отображает среднюю частоту кадров. Наведите курсор на значение, чтобы получить индивидуальные результаты.

Преимущества NVIDIA GeForce 800A

1.87% быстрее в тестах

Больше конвееров (48 vs 40)

Более современная технология производственного процесса (40 nm vs 55 nm)

Меньшее энергопотребление (15 Watt vs 32 Watt)

Преимущества ATI FirePro 2450 Multi-View

Максимальный размер оперативной памяти (512 MB vs 1 GB)

Большая пропускная способность памяти (25.6 GB/s vs 14.4 GB/s)

Итак, NVIDIA GeForce 800A или ATI FirePro 2450 Multi-View?

По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем NVIDIA GeForce 800A .

NVIDIA GeForce 800A против ATI FirePro 2450 Multi-View сравнение в тестах бенчмарков

Общая производительность в бенчмарках

Рейтинг пользователей

0.0 Из 0 CpusData Рейтинг NVIDIA GeForce 800A
0.0 Из 0 CpusData Рейтинг ATI FirePro 2450 Multi-View