NVIDIA GeForce 800A
VS
ATI FirePro 2450 Multi-View
NVIDIA GeForce 800A
VS
ATI FirePro 2450 Multi-View

Allgemeine Informationen

Die Hauptmerkmale der Videokarten NVIDIA GeForce 800A und ATI FirePro 2450 Multi-View. Achten Sie auf die Position in der Leistungsbewertung, um die beste Karte auszuwählen.

902
Position im leistungsranking
2190
Keine daten
Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
0.18
Fermi 2.0
Architektur
TeraScale
GF119
Name des Codes
RV620
Desktop
Typ
Workstation
17 March 2014 (7 years ago)
Datum der Veröffentlichung
1 January 2009
Keine daten
Aktueller Preis
$148
GF119
GPU-Code-Name
Keine daten
Desktop
Marktsegment
Keine daten

Technische Daten

Wählen Sie die beste Grafikkarte zwischen {{videokartenname_1}} und {{videokartenname_2}} anhand des Herstellungsprozesses, des Stromverbrauchs, der Grundfrequenz und des Übertaktungspotenzials der GPU.

48
Förderer
40
475 MHz
Kerntaktfrequenz
400 MHz
292 million
Anzahl der Transistoren
181 million
40 nm
Technologischer Prozess
55 nm
15 Watt
Leistungsaufnahme (TDP)
32 Watt
3.800
Anzahl der verarbeiteten Texel pro Sekunde
1.600
141.7 gflops
Fließkomma operationen
96 gflops
48
Konverter / CUDA Kerne
Keine daten
292 million
Anzahl der Transistoren
Keine daten
15 Watt
Auslegung der Heizleistung
Keine daten

Abmessungen, anschlüsse und kompatibilität

Zusätzliche technische Informationen, haben keinen großen Einfluss auf die Leistungsbewertung beim Vergleich von NVIDIA GeForce 800A und ATI FirePro 2450 Multi-View.

PCIe 2.0 x16
Schnittstelle
PCIe 2.0 x16
Keine daten
Länge
170 mm
Keine daten
Ergänzende Ernährung
None

Speicher (Frequenz und Übertaktung)

Der Speicher der Grafikkarte wird zum Speichern von Berechnungen verwendet. Moderne Software und 3D-Spiele erfordern mehr und schnelleren Speicher. Je höher diese Parameter sind, desto leistungsfähiger ist der Chip. Der Unterschied zwischen diesen Eigenschaften NVIDIA GeForce 800A und ATI FirePro 2450 Multi-View wird in diesem Abschnitt erläutert.

DDR3
Speicherart
DDR3
1 GB
Maximum RAM amount
512 MB
64 Bit
Speicherbus Kapazität
256 Bit
1800 MHz
Speicherfrequenz
800 MHz
14.4 GB/s
Speicher Bandbreite
25.6 GB/s

Unterstützung für anschlüsse und anzeigen

Der Unterschied zwischen den Schnittstellen und Anschlüssen der Videokarten NVIDIA GeForce 800A und ATI FirePro 2450 Multi-View, die Größe und Anzahl der Monitore.

No outputs
Verbindungen zum Display
1x VHDCI

API unterstützung

Der Unterschied zwischen den unterstützten APIs ist NVIDIA GeForce 800A und ATI FirePro 2450 Multi-View. Die Hardware-Unterstützung (API) wird bei synthetischen Benchmarks und Leistungstests nicht berücksichtigt.

12 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3

Leistung in Spielen

Wählen Sie den erforderlichen Namen aus, um den erforderlichen Namen zu identifizieren, um die Gaming -Leistung für NVIDIA GeForce 800A und ATI FirePro 2450 Multi-View grafikkarten. Grafikkarten zu identifizieren. Das Ergebnis zeigt, wie schnell das Spiel ausgeführt wird und ob es auf diesem Computer ausgeführt werden kann. Die verschiedenen Überwachungsauflösungen - von niedrig bis 4K - werden zum Testen verwendet. Finden Sie heraus, ist die NVIDIA GeForce 800A oder ATI FirePro 2450 Multi-View Gut für Gaming.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce 800A
ATI FirePro 2450 Multi-View
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce 800A
ATI FirePro 2450 Multi-View
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce 800A
ATI FirePro 2450 Multi-View
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce 800A
ATI FirePro 2450 Multi-View
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce 800A
ATI FirePro 2450 Multi-View
Legend
5 Stottern - Unzureichende Daten. Wenn ähnliche Grafikkarten stottern, wird das Spiel wahrscheinlich eine niedrige Bildrate aufweisen. Es wird einige Lags geben.
Mai Stottern - Unzureichende Daten. Ähnliche Grafikkarten stottern, das Spiel wird wahrscheinlich eine niedrige Bildrate aufweisen. Es wird einige Lags geben.
30 Fließend - Nach den Ergebnissen der Benchmarks sollte das Spiel mit 25 Bildern pro Sekunde (fps) laufen
40 Fließend - Nach den Ergebnissen der Benchmarks sollte das Spiel mit 35 Bildern pro Sekunde (fps) laufen
60 Fließend - Nach den Ergebnissen der Benchmarks sollte das Spiel mit 58 Bildern pro Sekunde (fps) laufen
Kann flüssig laufen - Unzureichende Daten. Ähnliche Grafikkarten zeigen eine flüssige Bildrate, die für das Spiel angenehm ist.
? Ungewiss - Tests von Grafikkarten haben gezeigt, dass eine langsamere Karte bei gleichem Betrieb eine hohe und stabile Bildrate liefern kann.
Ungewiss - Die Arbeit der Grafikkarte im Spiel wird noch untersucht. Eine Interpolation zwischen analogen Geräten ist nicht möglich.
Der Wert zeigt die durchschnittliche Bildrate an. Wenn Sie den Mauszeiger über den Wert bewegen, können Sie einzelne Ergebnisse abrufen.

Vorteile NVIDIA GeForce 800A

1.87% schneller in tests

Mehr Förderer (48 vs 40)

Modernere Produktionsverfahrenstechnik (40 nm vs 55 nm)

Weniger Stromverbrauch (15 Watt vs 32 Watt)

Vorteile ATI FirePro 2450 Multi-View

Maximale RAM-Größe (512 MB vs 1 GB)

Große Speicherbandbreite (25.6 GB/s vs 14.4 GB/s)

Also, NVIDIA GeForce 800A oder ATI FirePro 2450 Multi-View?

Auf der Grundlage der Ergebnisse von synthetischen und Spieltests empfehlen wir NVIDIA GeForce 800A .

NVIDIA GeForce 800A gegenüber ATI FirePro 2450 Multi-View Vergleich in Benchmark Tests

Benutzer Bewertung

0.0 Von 0 CpusData Punktzahl NVIDIA GeForce 800A
0.0 Von 0 CpusData Punktzahl ATI FirePro 2450 Multi-View