AMD Radeon R9 M265X
VS
ATI FirePro 2450 Multi-View
AMD Radeon R9 M265X
VS
ATI FirePro 2450 Multi-View

Allgemeine Informationen

Die Hauptmerkmale der Videokarten AMD Radeon R9 M265X und ATI FirePro 2450 Multi-View. Achten Sie auf die Position in der Leistungsbewertung, um die beste Karte auszuwählen.

674
Position im leistungsranking
2190
Keine daten
Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
0.18
GCN
Architektur
TeraScale
Venus
Name des Codes
RV620
Laptop
Typ
Workstation
7 January 2014 (7 years ago)
Datum der Veröffentlichung
1 January 2009
Keine daten
Aktueller Preis
$148
Venus Pro
GPU-Code-Name
Keine daten
Laptop
Marktsegment
Keine daten

Technische Daten

Wählen Sie die beste Grafikkarte zwischen {{videokartenname_1}} und {{videokartenname_2}} anhand des Herstellungsprozesses, des Stromverbrauchs, der Grundfrequenz und des Übertaktungspotenzials der GPU.

640
Förderer
40
625 MHz
Kerntaktfrequenz
400 MHz
625 MHz
Beschleunigung
Keine daten
1,500 million
Anzahl der Transistoren
181 million
28 nm
Technologischer Prozess
55 nm
Keine daten
Leistungsaufnahme (TDP)
32 Watt
25.00
Anzahl der verarbeiteten Texel pro Sekunde
1.600
800.0 gflops
Fließkomma operationen
96 gflops
10
Compute units
Keine daten
640
Konverter / CUDA Kerne
Keine daten
625 MHz
Beschleunigungsgeschwindigkeit
Keine daten
1,500 million
Anzahl der Transistoren
Keine daten

Abmessungen, anschlüsse und kompatibilität

Zusätzliche technische Informationen, haben keinen großen Einfluss auf die Leistungsbewertung beim Vergleich von AMD Radeon R9 M265X und ATI FirePro 2450 Multi-View.

PCIe 3.0 x16
Schnittstelle
PCIe 2.0 x16
Keine daten
Länge
170 mm
Keine daten
Ergänzende Ernährung
None
medium sized
Laptop size
Keine daten
PCIe 3.0 x16
Bus-Unterstützung
Keine daten

Speicher (Frequenz und Übertaktung)

Der Speicher der Grafikkarte wird zum Speichern von Berechnungen verwendet. Moderne Software und 3D-Spiele erfordern mehr und schnelleren Speicher. Je höher diese Parameter sind, desto leistungsfähiger ist der Chip. Der Unterschied zwischen diesen Eigenschaften AMD Radeon R9 M265X und ATI FirePro 2450 Multi-View wird in diesem Abschnitt erläutert.

GDDR5
Speicherart
DDR3
4 GB
Maximum RAM amount
512 MB
128 Bit
Speicherbus Kapazität
256 Bit
1125 MHz
Speicherfrequenz
800 MHz
72 GB/s
Speicher Bandbreite
25.6 GB/s
-
Gemeinsamer Speicher
Keine daten

Unterstützung für anschlüsse und anzeigen

Der Unterschied zwischen den Schnittstellen und Anschlüssen der Videokarten AMD Radeon R9 M265X und ATI FirePro 2450 Multi-View, die Größe und Anzahl der Monitore.

No outputs
Verbindungen zum Display
1x VHDCI
1
Eyefinity
Keine daten

Technologie

Der Unterschied zwischen AMD Radeon R9 M265X und ATI FirePro 2450 Multi-View ist die zusätzliche Funktionalität.

-
AppAcceleration
Keine daten
1
FreeSync
Keine daten
+
HD3D
Keine daten
+
PowerTune
Keine daten
-
TrueAudio
Keine daten
+
ZeroCore
Keine daten
-
Enduro
Keine daten
1
DualGraphics
Keine daten
1
Switchable graphics
Keine daten

API unterstützung

Der Unterschied zwischen den unterstützten APIs ist AMD Radeon R9 M265X und ATI FirePro 2450 Multi-View. Die Hardware-Unterstützung (API) wird bei synthetischen Benchmarks und Leistungstests nicht berücksichtigt.

DirectX® 11
DirectX
10.1 (10_1)
4.4
OpenGL
3.3
5.1
Shader Model
Keine daten
Not Listed
OpenCL
Keine daten
+
Mantle
Keine daten

Leistung in Spielen

Wählen Sie den erforderlichen Namen aus, um den erforderlichen Namen zu identifizieren, um die Gaming -Leistung für AMD Radeon R9 M265X und ATI FirePro 2450 Multi-View grafikkarten. Grafikkarten zu identifizieren. Das Ergebnis zeigt, wie schnell das Spiel ausgeführt wird und ob es auf diesem Computer ausgeführt werden kann. Die verschiedenen Überwachungsauflösungen - von niedrig bis 4K - werden zum Testen verwendet. Finden Sie heraus, ist die AMD Radeon R9 M265X oder ATI FirePro 2450 Multi-View Gut für Gaming.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon R9 M265X
ATI FirePro 2450 Multi-View
Death Stranding (2020) AMD Radeon R9 M265X
ATI FirePro 2450 Multi-View
F1 2020 (2020) AMD Radeon R9 M265X
ATI FirePro 2450 Multi-View
Gears Tactics (2020) AMD Radeon R9 M265X
ATI FirePro 2450 Multi-View
Doom Eternal (2020) AMD Radeon R9 M265X
ATI FirePro 2450 Multi-View
Legend
5 Stottern - Unzureichende Daten. Wenn ähnliche Grafikkarten stottern, wird das Spiel wahrscheinlich eine niedrige Bildrate aufweisen. Es wird einige Lags geben.
Mai Stottern - Unzureichende Daten. Ähnliche Grafikkarten stottern, das Spiel wird wahrscheinlich eine niedrige Bildrate aufweisen. Es wird einige Lags geben.
30 Fließend - Nach den Ergebnissen der Benchmarks sollte das Spiel mit 25 Bildern pro Sekunde (fps) laufen
40 Fließend - Nach den Ergebnissen der Benchmarks sollte das Spiel mit 35 Bildern pro Sekunde (fps) laufen
60 Fließend - Nach den Ergebnissen der Benchmarks sollte das Spiel mit 58 Bildern pro Sekunde (fps) laufen
Kann flüssig laufen - Unzureichende Daten. Ähnliche Grafikkarten zeigen eine flüssige Bildrate, die für das Spiel angenehm ist.
? Ungewiss - Tests von Grafikkarten haben gezeigt, dass eine langsamere Karte bei gleichem Betrieb eine hohe und stabile Bildrate liefern kann.
Ungewiss - Die Arbeit der Grafikkarte im Spiel wird noch untersucht. Eine Interpolation zwischen analogen Geräten ist nicht möglich.
Der Wert zeigt die durchschnittliche Bildrate an. Wenn Sie den Mauszeiger über den Wert bewegen, können Sie einzelne Ergebnisse abrufen.

Vorteile AMD Radeon R9 M265X

4.21% schneller in tests

Mehr Förderer (640 vs 40)

Modernere Produktionsverfahrenstechnik (28 nm vs 55 nm)

Große Speicherbandbreite (72 GB/s vs 25.6 GB/s)

Vorteile ATI FirePro 2450 Multi-View

Maximale RAM-Größe (512 MB vs 4 GB)

Also, AMD Radeon R9 M265X oder ATI FirePro 2450 Multi-View?

Auf der Grundlage der Ergebnisse von synthetischen und Spieltests empfehlen wir AMD Radeon R9 M265X .

AMD Radeon R9 M265X gegenüber ATI FirePro 2450 Multi-View Vergleich in Benchmark Tests

Benutzer Bewertung

0.0 Von 0 CpusData Punktzahl AMD Radeon R9 M265X
0.0 Von 0 CpusData Punktzahl ATI FirePro 2450 Multi-View