NVIDIA GeForce 800A
VS
ATI FirePro 2450 Multi-View
NVIDIA GeForce 800A
VS
ATI FirePro 2450 Multi-View

Informazioni generali

Le principali caratteristiche di nomenclatura delle schede video NVIDIA GeForce 800A e ATI FirePro 2450 Multi-View. Prestare attenzione alla posizione nella classifica delle prestazioni per scegliere la migliore.

902
Posizione nella classifica delle prestazioni
2190
Nessun dato
Rapporto qualità/prezzo
0.18
Fermi 2.0
Architettura
TeraScale
GF119
Nome in codice
RV620
Desktop
Tipo
Workstation
17 March 2014 (7 years ago)
Data di rilascio
1 January 2009
Nessun dato
Prezzo corrente
$148
GF119
Nome in codice della GPU
Nessun dato
Desktop
Segmento di mercato
Nessun dato

Dati tecnici

Scegliete la migliore scheda grafica tra NVIDIA GeForce 800A e ATI FirePro 2450 Multi-View in base al processo di produzione, al consumo energetico, alla frequenza di base e al potenziale di overclocking della GPU.

48
Trasportatori
40
475 MHz
Frequenza di clock del nucleo
400 MHz
292 million
Numero di transistor
181 million
40 nm
Processo tecnologico
55 nm
15 Watt
Consumo energetico (TDP)
32 Watt
3.800
Numero di texel elaborati al secondo
1.600
141.7 gflops
Operazioni in virgola mobile
96 gflops
48
Convertitori / core CUDA
Nessun dato
292 million
Numero di transistor
Nessun dato
15 Watt
Potenza termica di progetto
Nessun dato

Dimensioni, connettori e compatibilità

Le informazioni tecniche aggiuntive non influiscono molto sulla valutazione delle prestazioni nel confronto tra NVIDIA GeForce 800A e ATI FirePro 2450 Multi-View.

PCIe 2.0 x16
Interfaccia
PCIe 2.0 x16
Nessun dato
Lunghezza
170 mm
Nessun dato
Alimentazione supplementare
None

Memoria (frequenza e overclock)

La memoria della scheda grafica viene utilizzata per memorizzare i calcoli. I software moderni e i giochi 3D richiedono una memoria maggiore e più veloce. Più alti sono questi parametri, più produttivo è il chip. La differenza tra queste caratteristiche NVIDIA GeForce 800A e ATI FirePro 2450 Multi-View può essere vista in questa sezione.

DDR3
Tipo di memoria
DDR3
1 GB
Maximum RAM amount
512 MB
64 Bit
Capacità del bus di memoria
256 Bit
1800 MHz
Frequenza di memoria
800 MHz
14.4 GB/s
Larghezza di banda della memoria
25.6 GB/s

Supporto per porte e display

La differenza tra le interfacce e le porte delle schede video NVIDIA GeForce 800A e ATI FirePro 2450 Multi-View, le dimensioni e il numero di monitor.

No outputs
Connessioni al display
1x VHDCI

Supporto API

La differenza tra le API supportate è NVIDIA GeForce 800A e ATI FirePro 2450 Multi-View. Il supporto hardware (API) non viene considerato nei benchmark sintetici e nei test di prestazioni.

12 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3

Prestazioni nei giochi

Selezionare Form L'elenco il nome richiesto per identificare le prestazioni di gioco per NVIDIA GeForce 800A e ATI FirePro 2450 Multi-View schede grafiche. Il risultato mostra quanto velocemente verrà eseguito il gioco e se può essere eseguito su questo computer. Le diverse risoluzioni del monitor - da basso a 4K - vengono utilizzate per i test. Scopri è il NVIDIA GeForce 800A o ATI FirePro 2450 Multi-View Buono per i giochi.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce 800A
ATI FirePro 2450 Multi-View
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce 800A
ATI FirePro 2450 Multi-View
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce 800A
ATI FirePro 2450 Multi-View
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce 800A
ATI FirePro 2450 Multi-View
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce 800A
ATI FirePro 2450 Multi-View
Legend
5 Stutter - Dati insufficienti. In caso di stuttering di schede grafiche simili, è probabile che il gioco mostri un frame rate basso. Si verificheranno alcuni lag.
Può balbettare - Dati insufficienti. Se una scheda grafica simile balbetta, è probabile che il gioco mostri un frame rate basso. Si verificheranno alcuni lag.
30 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 25 fotogrammi al secondo (fps)
40 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 35 fotogrammi al secondo (fps)
60 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 58 fotogrammi al secondo (fps)
Può funzionare in modo fluido - Dati insufficienti. Schede grafiche simili mostrano un frame rate fluido, adatto al gioco.
? Incerto - I test sulle schede grafiche hanno dimostrato che una scheda più lenta può fornire una frequenza di fotogrammi elevata e stabile a parità di operazioni.
Incerto - Il lavoro della scheda video nel gioco è ancora in fase di studio. L'interpolazione tra gli analogici non è possibile.
Il valore indica la frequenza media dei fotogrammi. Passando sopra il valore, è possibile ottenere risultati individuali.

Vantaggi NVIDIA GeForce 800A

1.87% più veloce nei test

Altri trasportatori (48 vs 40)

Tecnologia del processo di produzione più moderna (40 nm vs 55 nm)

Meno consumo di energia (15 Watt vs 32 Watt)

Vantaggi ATI FirePro 2450 Multi-View

Dimensione massima della RAM (512 MB vs 1 GB)

Grande larghezza di banda della memoria (25.6 GB/s vs 14.4 GB/s)

Quindi, NVIDIA GeForce 800A o ATI FirePro 2450 Multi-View?

Sulla base dei risultati dei test sintetici e di gioco, raccomandiamo NVIDIA GeForce 800A .

NVIDIA GeForce 800A verso ATI FirePro 2450 Multi-View confronto nei test di benchmark

Valutazione dell'utente

0.0 Da 0 CpusData Punteggio NVIDIA GeForce 800A
0.0 Da 0 CpusData Punteggio ATI FirePro 2450 Multi-View