NVIDIA GeForce 800A
VS
ATI FirePro 2450 Multi-View
NVIDIA GeForce 800A
VS
ATI FirePro 2450 Multi-View

Información general

Las principales características de nomenclatura de las tarjetas de vídeo NVIDIA GeForce 800A y ATI FirePro 2450 Multi-View. Presta atención a la posición en la clasificación de rendimiento para elegir la mejor.

902
Posición en el ranking de rendimiento
2190
No hay datos
Relación calidad-precio
0.18
Fermi 2.0
Arquitectura
TeraScale
GF119
Nombre del código
RV620
Desktop
Tipo
Workstation
17 March 2014 (7 years ago)
Fecha de publicación
1 January 2009
No hay datos
Precio actual
$148
GF119
Nombre del código de la GPU
No hay datos
Desktop
Segmento de mercado
No hay datos

Datos técnicos

Elige la mejor tarjeta gráfica entre NVIDIA GeForce 800A y ATI FirePro 2450 Multi-View en función del proceso de fabricación, el consumo de energía y la frecuencia base y el potencial de overclocking de la GPU.

48
Transportadores
40
475 MHz
Frecuencia de reloj del núcleo
400 MHz
292 million
Número de transistores
181 million
40 nm
Proceso tecnológico
55 nm
15 Watt
Consumo de energía (TDP)
32 Watt
3.800
Número de texels procesados por segundo
1.600
141.7 gflops
Rendimiento en coma flotante
96 gflops
48
Convertidores / núcleos CUDA
No hay datos
292 million
Número de transistores
No hay datos
15 Watt
Potencia calorífica de diseño
No hay datos

Dimensiones, conectores y compatibilidad

La información técnica adicional no afecta en gran medida a la clasificación de rendimiento al comparar el NVIDIA GeForce 800A y el ATI FirePro 2450 Multi-View.

PCIe 2.0 x16
Interfaz
PCIe 2.0 x16
No hay datos
Longitud
170 mm
No hay datos
Alimentación complementaria
None

Memoria (frecuencia y overclocking)

La memoria de la tarjeta gráfica se utiliza para almacenar cálculos. El software moderno y los juegos 3D requieren más memoria y más velocidad. Cuanto más altos sean estos parámetros, más productivo será el chip. La diferencia de estas características NVIDIA GeForce 800A y ATI FirePro 2450 Multi-View puede verse en esta sección.

DDR3
Tipo de memoria
DDR3
1 GB
Maximum RAM amount
512 MB
64 Bit
Capacidad del bus de memoria
256 Bit
1800 MHz
Frecuencia de la memoria
800 MHz
14.4 GB/s
Ancho de banda de la memoria
25.6 GB/s

Soporte para puertos y pantallas

La diferencia entre las interfaces y los puertos de las tarjetas de vídeo NVIDIA GeForce 800A y ATI FirePro 2450 Multi-View, el tamaño y el número de monitores.

No outputs
Conexiones a la pantalla
1x VHDCI

Soporte de la API

La diferencia entre las API compatibles es NVIDIA GeForce 800A y ATI FirePro 2450 Multi-View. La compatibilidad de hardware (API) no se tiene en cuenta en las pruebas de rendimiento y los puntos de referencia sintéticos.

12 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3

Rendimiento en los juegos

Seleccione Formulario de la lista El nombre requerido para identificar el rendimiento de los juegos para NVIDIA GeForce 800A y ATI FirePro 2450 Multi-View tarjetas gráficas. El resultado muestra qué tan rápido se ejecutará el juego y si se puede ejecutar en esta computadora. Las diferentes resoluciones de monitor, desde bajas hasta 4K, se utilizan para las pruebas. Descubrirse es el NVIDIA GeForce 800A o ATI FirePro 2450 Multi-View bueno para los juegos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce 800A
ATI FirePro 2450 Multi-View
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce 800A
ATI FirePro 2450 Multi-View
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce 800A
ATI FirePro 2450 Multi-View
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce 800A
ATI FirePro 2450 Multi-View
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce 800A
ATI FirePro 2450 Multi-View
Legend
5 Stutter - Datos insuficientes. Las tarjetas gráficas similares tartamudean, es probable que el juego muestre una baja velocidad de fotogramas. Habrá algunos lags.
May Stutter - Datos insuficientes. Las tarjetas gráficas similares tartamudean, es probable que el juego muestre una velocidad de fotogramas baja. Habrá algunos lags.
30 Fluent - Según los resultados de las pruebas de rendimiento, el juego debería funcionar a 25 imágenes por segundo (fps).
40 Fluent - Según los resultados de las pruebas de rendimiento, el juego debería funcionar a 35 imágenes por segundo (fps).
60 Fluent - Según los resultados de las pruebas de rendimiento, el juego debería funcionar a 58 imágenes por segundo (fps).
Puede ejecutarse con fluidez - Datos insuficientes. Las tarjetas gráficas similares muestran una tasa de fotogramas fluida, cómoda para el juego.
? Incierto - Las pruebas con tarjetas gráficas han demostrado que una tarjeta más lenta puede proporcionar una frecuencia de imagen alta y estable para la misma operación.
Incierto - Todavía se está estudiando el funcionamiento de la tarjeta de vídeo en el juego. La interpolación entre análogos no es posible.
El valor representa la frecuencia de imagen media. Si pasas el ratón por encima del valor, puedes obtener resultados individuales.

Ventajas NVIDIA GeForce 800A

1.87% más rápido en las pruebas

Más transportadores (48 vs 40)

Gran ancho de banda de la memoria (40 nm vs 55 nm)

Menos consumo de energía (15 Watt vs 32 Watt)

Ventajas ATI FirePro 2450 Multi-View

Tamaño máximo de la RAM (512 MB vs 1 GB)

Gran ancho de banda de la memoria (25.6 GB/s vs 14.4 GB/s)

Así que.., NVIDIA GeForce 800A o ATI FirePro 2450 Multi-View?

Basándonos en los resultados de las pruebas sintéticas y de juego, recomendamos NVIDIA GeForce 800A .

NVIDIA GeForce 800A frente a ATI FirePro 2450 Multi-View comparación en las pruebas de referencia

Rendimiento global en los puntos de referencia

Valoración del usuario

0.0 Desde 0 CpusData Puntuación NVIDIA GeForce 800A
0.0 Desde 0 CpusData Puntuación ATI FirePro 2450 Multi-View