ATI FirePro 2450 Multi-View
VS
Intel UHD Graphics 610
ATI FirePro 2450 Multi-View
VS
Intel UHD Graphics 610

Información general

Las principales características de nomenclatura de las tarjetas de vídeo ATI FirePro 2450 Multi-View y Intel UHD Graphics 610. Presta atención a la posición en la clasificación de rendimiento para elegir la mejor.

2190
Posición en el ranking de rendimiento
706
0.18
Relación calidad-precio
No hay datos
TeraScale
Arquitectura
Gen. 9 Kaby Lake
RV620
Nombre del código
Comet Lake GT1
Workstation
Tipo
Laptop
1 January 2009
Fecha de publicación
1 January 2019 (2 years ago)
$148
Precio actual
$601
No hay datos
Relación calidad-precio
1.28
No hay datos
Nombre del código de la GPU
Kaby Lake GT1
No hay datos
Segmento de mercado
Laptop

Datos técnicos

Elige la mejor tarjeta gráfica entre ATI FirePro 2450 Multi-View y Intel UHD Graphics 610 en función del proceso de fabricación, el consumo de energía y la frecuencia base y el potencial de overclocking de la GPU.

40
Transportadores
96
400 MHz
Frecuencia de reloj del núcleo
300 MHz
No hay datos
Aceleración
1050 MHz
181 million
Número de transistores
189 million
55 nm
Proceso tecnológico
14 nm
32 Watt
Consumo de energía (TDP)
15 Watt
1.600
Número de texels procesados por segundo
12.60
96 gflops
Rendimiento en coma flotante
No hay datos
No hay datos
Convertidores / núcleos CUDA
12
No hay datos
Velocidad de aceleración
950 MHz
No hay datos
Número de transistores
189 million
No hay datos
Potencia calorífica de diseño
15 Watt

Dimensiones, conectores y compatibilidad

La información técnica adicional no afecta en gran medida a la clasificación de rendimiento al comparar el ATI FirePro 2450 Multi-View y el Intel UHD Graphics 610.

PCIe 2.0 x16
Interfaz
PCIe 3.0 x1
170 mm
Longitud
No hay datos
None
Alimentación complementaria
No hay datos

Memoria (frecuencia y overclocking)

La memoria de la tarjeta gráfica se utiliza para almacenar cálculos. El software moderno y los juegos 3D requieren más memoria y más velocidad. Cuanto más altos sean estos parámetros, más productivo será el chip. La diferencia de estas características ATI FirePro 2450 Multi-View y Intel UHD Graphics 610 puede verse en esta sección.

DDR3
Tipo de memoria
DDR3/DDR4
512 MB
Maximum RAM amount
No hay datos
256 Bit
Capacidad del bus de memoria
64/128 Bit
800 MHz
Frecuencia de la memoria
No hay datos
25.6 GB/s
Ancho de banda de la memoria
No hay datos
No hay datos
Memoria compartida
+

Soporte para puertos y pantallas

La diferencia entre las interfaces y los puertos de las tarjetas de vídeo ATI FirePro 2450 Multi-View y Intel UHD Graphics 610, el tamaño y el número de monitores.

1x VHDCI
Conexiones a la pantalla
No outputs

Tecnología

La diferencia entre ATI FirePro 2450 Multi-View y Intel UHD Graphics 610 es la funcionalidad adicional.

No hay datos
Quick Sync
+

Soporte de la API

La diferencia entre las API compatibles es ATI FirePro 2450 Multi-View y Intel UHD Graphics 610. La compatibilidad de hardware (API) no se tiene en cuenta en las pruebas de rendimiento y los puntos de referencia sintéticos.

10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
No hay datos
Vulkan
1.1.103
No hay datos
Shader Model
6.4
No hay datos
OpenCL
2.1

Rendimiento en los juegos

Seleccione Formulario de la lista El nombre requerido para identificar el rendimiento de los juegos para ATI FirePro 2450 Multi-View y Intel UHD Graphics 610 tarjetas gráficas. El resultado muestra qué tan rápido se ejecutará el juego y si se puede ejecutar en esta computadora. Las diferentes resoluciones de monitor, desde bajas hasta 4K, se utilizan para las pruebas. Descubrirse es el ATI FirePro 2450 Multi-View o Intel UHD Graphics 610 bueno para los juegos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) ATI FirePro 2450 Multi-View
Intel UHD Graphics 610
Death Stranding (2020) ATI FirePro 2450 Multi-View
Intel UHD Graphics 610
F1 2020 (2020) ATI FirePro 2450 Multi-View
Intel UHD Graphics 610
Gears Tactics (2020) ATI FirePro 2450 Multi-View
Intel UHD Graphics 610 15.5
Doom Eternal (2020) ATI FirePro 2450 Multi-View
Intel UHD Graphics 610
Legend
5 Stutter - Datos insuficientes. Las tarjetas gráficas similares tartamudean, es probable que el juego muestre una baja velocidad de fotogramas. Habrá algunos lags.
May Stutter - Datos insuficientes. Las tarjetas gráficas similares tartamudean, es probable que el juego muestre una velocidad de fotogramas baja. Habrá algunos lags.
30 Fluent - Según los resultados de las pruebas de rendimiento, el juego debería funcionar a 25 imágenes por segundo (fps).
40 Fluent - Según los resultados de las pruebas de rendimiento, el juego debería funcionar a 35 imágenes por segundo (fps).
60 Fluent - Según los resultados de las pruebas de rendimiento, el juego debería funcionar a 58 imágenes por segundo (fps).
Puede ejecutarse con fluidez - Datos insuficientes. Las tarjetas gráficas similares muestran una tasa de fotogramas fluida, cómoda para el juego.
? Incierto - Las pruebas con tarjetas gráficas han demostrado que una tarjeta más lenta puede proporcionar una frecuencia de imagen alta y estable para la misma operación.
Incierto - Todavía se está estudiando el funcionamiento de la tarjeta de vídeo en el juego. La interpolación entre análogos no es posible.
El valor representa la frecuencia de imagen media. Si pasas el ratón por encima del valor, puedes obtener resultados individuales.

Ventajas ATI FirePro 2450 Multi-View

Más barato ($148 vs $601)

Ventajas Intel UHD Graphics 610

2.22% más rápido en las pruebas

Más transportadores (96 vs 40)

Gran ancho de banda de la memoria (14 nm vs 55 nm)

Menos consumo de energía (15 Watt vs 32 Watt)

Así que.., ATI FirePro 2450 Multi-View o Intel UHD Graphics 610?

Basándonos en los resultados de las pruebas sintéticas y de juego, recomendamos Intel UHD Graphics 610 .

ATI FirePro 2450 Multi-View frente a Intel UHD Graphics 610 comparación en las pruebas de referencia

Valoración del usuario

0.0 Desde 0 CpusData Puntuación ATI FirePro 2450 Multi-View
0.0 Desde 0 CpusData Puntuación Intel UHD Graphics 610