ATI FirePro 2450 Multi-View
VS
Intel UHD Graphics 610
ATI FirePro 2450 Multi-View
VS
Intel UHD Graphics 610

Общая информация

Основные номенклатурные характеристики видеокарт ATI FirePro 2450 Multi-View и Intel UHD Graphics 610. Обратите внимание на позицию в рейтинге производительности, чтобы выбрать лучшую из них.

2190
Позиция в рейтинге производительности
706
0.18
Соотношение цены и качества
нет данных
TeraScale
Архитектура
Gen. 9 Kaby Lake
RV620
Кодовое наименование
Comet Lake GT1
Workstation
Тип
Laptop
1 January 2009
Release date
1 January 2019 (2 years ago)
$148
Актуальная цена
$601
нет данных
Соотношение цены и качества
1.28
нет данных
Кодовое наименование GPU
Kaby Lake GT1
нет данных
Сегмент рынка
Laptop

Технические характеристики

Выберите лучшую видеокарту между ATI FirePro 2450 Multi-View  и  Intel UHD Graphics 610 на основании технологического процесса изготовления, энергопотреблении, а также базовой частоте и разгонного потенциала графического процессора.

 

40
Конвейеры
96
400 MHz
Тактовая частота ядра
300 MHz
нет данных
Разгон
1050 MHz
181 million
Количество транзисторов
189 million
55 nm
Технологический процесс
14 nm
32 Watt
Потребляемая мощность (TDP)
15 Watt
1.600
Количество текселей, обрабатываемых за 1 секунду
12.60
96 gflops
Операций с плавающей запятой
нет данных
нет данных
Конвееров / CUDA ядер
12
нет данных
Скорость разгона
950 MHz
нет данных
Количество транзисторов
189 million
нет данных
Расчетная тепловая мощность
15 Watt

Размеры, разъемы и совместимость

Дополнительная техническая информация, не сильно влияет на рейтинг производительности при сравнении ATI FirePro 2450 Multi-View и Intel UHD Graphics 610.

PCIe 2.0 x16
Интерфейс
PCIe 3.0 x1
170 mm
Длина
нет данных
None
Дополнительное питание
нет данных

Память (частота и разгон)

Память видеокарты используется для хранения вычислений. Современное ПО и 3D игры требуют больший объем и скорость работы памяти. Чем выше эти параметры, тем производительнее чип. Разницу в данных характеристиках  ATI FirePro 2450 Multi-View и Intel UHD Graphics 610 можно увидеть в этом разделе.

DDR3
Тип памяти
DDR3/DDR4
512 MB
Maximum RAM amount
нет данных
256 Bit
Разрядность шины памяти
64/128 Bit
800 MHz
Частота памяти
нет данных
25.6 GB/s
Пропускная способность памяти
нет данных
нет данных
Разделяемая память
+

Поддержка портов и дисплеев

Разница между интерфейсами и портами видеокарт ATI FirePro 2450 Multi-View и Intel UHD Graphics 610, размерами и количеством мониторов.

1x VHDCI
Подключения к дисплею
No outputs

Технологии

Разница между ATI FirePro 2450 Multi-View и Intel UHD Graphics 610 в дополнительном функционале.

нет данных
Quick Sync
+

Поддержка API

Разница в поддерживаемых API ATI FirePro 2450 Multi-View и Intel UHD Graphics 610. Аппаратная поддержка (API) не учитывается в синтетических бенчмарках и тестах производительности.

10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
нет данных
Vulkan
1.1.103
нет данных
Shader Model
6.4
нет данных
OpenCL
2.1

Производительность в играх

Выберите из списка необходимое имя, чтобы определить игровую производительность для ATI FirePro 2450 Multi-View and Intel UHD Graphics 610 видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и сможет ли она запуститься на данном компьютере. Различные разрешения монитора — от низкого до 4K — используются для тестирования. Узнайте, подходит ли ATI FirePro 2450 Multi-View или Intel UHD Graphics 610 для игр.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) ATI FirePro 2450 Multi-View
Intel UHD Graphics 610
Death Stranding (2020) ATI FirePro 2450 Multi-View
Intel UHD Graphics 610
F1 2020 (2020) ATI FirePro 2450 Multi-View
Intel UHD Graphics 610
Gears Tactics (2020) ATI FirePro 2450 Multi-View
Intel UHD Graphics 610 15.5
Doom Eternal (2020) ATI FirePro 2450 Multi-View
Intel UHD Graphics 610
Legend
5 Зависание - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты заикаются, игра, скорее всего, будет показывать низкую частоту отображения кадров. Будет притормаживать.
Возможно зависание - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты заикаются, игра, скорее всего, будет показывать низкую частоту отображения кадров. Будет притормаживать.
30 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 25 кадров в секунду (fps)
40 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 35 кадров в секунду (fps)
60 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 58 кадров в секунду (fps)
Возможно норма - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты показывают плавную частоту отображения кадров, комфортную для игры.
? Неопределенно – тестирование видеокарт показало, что более медленная карта может обеспечить высокую и стабильную частоту обработки кадров при выполнении одной и той же операции.
Неопределенно – работа видеокарты в игре пока изучается. Интерполяция среди аналогов невозможна.
Значение отображает среднюю частоту кадров. Наведите курсор на значение, чтобы получить индивидуальные результаты.

Преимущества ATI FirePro 2450 Multi-View

Дешевле ($148 vs $601)

Преимущества Intel UHD Graphics 610

2.22% быстрее в тестах

Больше конвееров (96 vs 40)

Более современная технология производственного процесса (14 nm vs 55 nm)

Меньшее энергопотребление (15 Watt vs 32 Watt)

Итак, ATI FirePro 2450 Multi-View или Intel UHD Graphics 610?

По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем Intel UHD Graphics 610 .

ATI FirePro 2450 Multi-View против Intel UHD Graphics 610 сравнение в тестах бенчмарков

Рейтинг пользователей

0.0 Из 0 CpusData Рейтинг ATI FirePro 2450 Multi-View
0.0 Из 0 CpusData Рейтинг Intel UHD Graphics 610