ATI FirePro 2450 Multi-View
VS
AMD Radeon R7 260X
ATI FirePro 2450 Multi-View
VS
AMD Radeon R7 260X

Общая информация

Основные номенклатурные характеристики видеокарт ATI FirePro 2450 Multi-View и AMD Radeon R7 260X. Обратите внимание на позицию в рейтинге производительности, чтобы выбрать лучшую из них.

2190
Позиция в рейтинге производительности
360
0.18
Соотношение цены и качества
26.29
TeraScale
Архитектура
GCN 2.0
RV620
Кодовое наименование
Bonaire
Workstation
Тип
Desktop
1 January 2009
Release date
8 October 2013 (8 years ago)
нет данных
Начальная цена
$139
$148
Актуальная цена
$168 (1.2x MSRP)
нет данных
Дизайн
reference
нет данных
Соотношение цены и качества
5.21
нет данных
Кодовое наименование GPU
Bonaire
нет данных
Сегмент рынка
Desktop

Технические характеристики

Выберите лучшую видеокарту между ATI FirePro 2450 Multi-View  и  AMD Radeon R7 260X на основании технологического процесса изготовления, энергопотреблении, а также базовой частоте и разгонного потенциала графического процессора.

 

40
Конвейеры
896
400 MHz
Тактовая частота ядра
нет данных
нет данных
Разгон
1000 MHz
181 million
Количество транзисторов
2,080 million
55 nm
Технологический процесс
28 nm
32 Watt
Потребляемая мощность (TDP)
115 Watt
1.600
Количество текселей, обрабатываемых за 1 секунду
61.60
96 gflops
Операций с плавающей запятой
1,971 gflops
нет данных
Конвееров / CUDA ядер
896
нет данных
Скорость разгона
1000 MHz
нет данных
Количество транзисторов
2,080 million
нет данных
Расчетная тепловая мощность
115 Watt

Размеры, разъемы и совместимость

Дополнительная техническая информация, не сильно влияет на рейтинг производительности при сравнении ATI FirePro 2450 Multi-View и AMD Radeon R7 260X.

PCIe 2.0 x16
Интерфейс
PCIe 3.0 x16
170 mm
Длина
170 mm
None
Дополнительное питание
1 x 6-pin
нет данных
Поддержка шин
PCIe 3.0

Память (частота и разгон)

Память видеокарты используется для хранения вычислений. Современное ПО и 3D игры требуют больший объем и скорость работы памяти. Чем выше эти параметры, тем производительнее чип. Разницу в данных характеристиках  ATI FirePro 2450 Multi-View и AMD Radeon R7 260X можно увидеть в этом разделе.

DDR3
Тип памяти
GDDR5
512 MB
Maximum RAM amount
4 GB
256 Bit
Разрядность шины памяти
128 Bit
800 MHz
Частота памяти
нет данных
25.6 GB/s
Пропускная способность памяти
104 GB/s

Поддержка портов и дисплеев

Разница между интерфейсами и портами видеокарт ATI FirePro 2450 Multi-View и AMD Radeon R7 260X, размерами и количеством мониторов.

1x VHDCI
Подключения к дисплею
2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
нет данных
Eyefinity
1
нет данных
HDMI
+
нет данных
DisplayPort support
-

Технологии

Разница между ATI FirePro 2450 Multi-View и AMD Radeon R7 260X в дополнительном функционале.

нет данных
AppAcceleration
-
нет данных
FreeSync
1
нет данных
HD3D
-
нет данных
PowerTune
-
нет данных
TrueAudio
-
нет данных
ZeroCore
-
нет данных
DDMA audio
+
нет данных
Enduro
-

Поддержка API

Разница в поддерживаемых API ATI FirePro 2450 Multi-View и AMD Radeon R7 260X. Аппаратная поддержка (API) не учитывается в синтетических бенчмарках и тестах производительности.

10.1 (10_1)
DirectX
DirectX® 12
3.3
OpenGL
4.6
нет данных
Shader Model
6.3
нет данных
OpenCL
2.0
нет данных
Mantle
-

Производительность в играх

Выберите из списка необходимое имя, чтобы определить игровую производительность для ATI FirePro 2450 Multi-View and AMD Radeon R7 260X видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и сможет ли она запуститься на данном компьютере. Различные разрешения монитора — от низкого до 4K — используются для тестирования. Узнайте, подходит ли ATI FirePro 2450 Multi-View или AMD Radeon R7 260X для игр.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) ATI FirePro 2450 Multi-View
AMD Radeon R7 260X
Death Stranding (2020) ATI FirePro 2450 Multi-View
AMD Radeon R7 260X
F1 2020 (2020) ATI FirePro 2450 Multi-View
AMD Radeon R7 260X
Gears Tactics (2020) ATI FirePro 2450 Multi-View
AMD Radeon R7 260X
Doom Eternal (2020) ATI FirePro 2450 Multi-View
AMD Radeon R7 260X
Legend
5 Зависание - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты заикаются, игра, скорее всего, будет показывать низкую частоту отображения кадров. Будет притормаживать.
Возможно зависание - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты заикаются, игра, скорее всего, будет показывать низкую частоту отображения кадров. Будет притормаживать.
30 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 25 кадров в секунду (fps)
40 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 35 кадров в секунду (fps)
60 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 58 кадров в секунду (fps)
Возможно норма - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты показывают плавную частоту отображения кадров, комфортную для игры.
? Неопределенно – тестирование видеокарт показало, что более медленная карта может обеспечить высокую и стабильную частоту обработки кадров при выполнении одной и той же операции.
Неопределенно – работа видеокарты в игре пока изучается. Интерполяция среди аналогов невозможна.
Значение отображает среднюю частоту кадров. Наведите курсор на значение, чтобы получить индивидуальные результаты.

Преимущества ATI FirePro 2450 Multi-View

Дешевле ($148 vs $168 (1.2x MSRP))

Меньшее энергопотребление (32 Watt vs 115 Watt)

Максимальный размер оперативной памяти (512 MB vs 4 GB)

Преимущества AMD Radeon R7 260X

13.94% быстрее в тестах

Больше конвееров (896 vs 40)

Более современная технология производственного процесса (28 nm vs 55 nm)

Большая пропускная способность памяти (104 GB/s vs 25.6 GB/s)

Итак, ATI FirePro 2450 Multi-View или AMD Radeon R7 260X?

По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем AMD Radeon R7 260X .

ATI FirePro 2450 Multi-View против AMD Radeon R7 260X сравнение в тестах бенчмарков

Рейтинг пользователей

0.0 Из 0 CpusData Рейтинг ATI FirePro 2450 Multi-View
0.0 Из 0 CpusData Рейтинг AMD Radeon R7 260X