Informacje ogólne
Główne cechy nomenklaturowe kart wideo ATI FirePro 2450 Multi-View i AMD Radeon R7 260X. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.
Dane techniczne
Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy ATI FirePro 2450 Multi-View a AMD Radeon R7 260X w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.
Wymiary, złącza i kompatybilność
Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu ATI FirePro 2450 Multi-View i AMD Radeon R7 260X.
Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)
Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach ATI FirePro 2450 Multi-View i AMD Radeon R7 260X można zobaczyć w tej sekcji.
Obsługa portów i wyświetlaczy
Różnica między interfejsami i portami kart wideo ATI FirePro 2450 Multi-View i AMD Radeon R7 260X, rozmiar i liczba monitorów.
Technologia
Różnica między ATI FirePro 2450 Multi-View a AMD Radeon R7 260X to właśnie dodatkowa funkcjonalność.
Obsługa API
Różnica w obsługiwanych API to ATI FirePro 2450 Multi-View i AMD Radeon R7 260X. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.
Wydajność w grach
Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla ATI FirePro 2450 Multi-View oraz AMD Radeon R7 260X karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to ATI FirePro 2450 Multi-View lub AMD Radeon R7 260X Dobra do gier.
low
1280x720 |
med.
1920x1080 |
high
1920x1080 |
ultra
1920x1080 |
QHD
2560x1440 |
4K
3840x2160 |
||
Horizon Zero Dawn (2020) | ATI FirePro 2450 Multi-View | ||||||
AMD Radeon R7 260X | |||||||
Death Stranding (2020) | ATI FirePro 2450 Multi-View | ||||||
AMD Radeon R7 260X | |||||||
F1 2020 (2020) | ATI FirePro 2450 Multi-View | ||||||
AMD Radeon R7 260X | |||||||
Gears Tactics (2020) | ATI FirePro 2450 Multi-View | ||||||
AMD Radeon R7 260X | |||||||
Doom Eternal (2020) | ATI FirePro 2450 Multi-View | ||||||
AMD Radeon R7 260X |
Legend | |
5 | Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi. |
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi. | |
30 | Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps) |
40 | Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps) |
60 | Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps) |
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry. | |
? | Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji. |
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa. | |
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki. |
Zalety ATI FirePro 2450 Multi-View
Taniej ($148 vs $168 (1.2x MSRP))
Mniejsze zużycie energii (32 Watt vs 115 Watt)
Maksymalny rozmiar pamięci RAM (512 MB vs 4 GB)
Zalety AMD Radeon R7 260X
13.94% szybciej w testach
Więcej przenośników (896 vs 40)
Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (28 nm vs 55 nm)
Duża przepustowość pamięci (104 GB/s vs 25.6 GB/s)
Więc, ATI FirePro 2450 Multi-View lub AMD Radeon R7 260X?
W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy AMD Radeon R7 260X .