AMD Radeon R7 260X
VS
NVIDIA Quadro K5000
AMD Radeon R7 260X
VS
NVIDIA Quadro K5000

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo AMD Radeon R7 260X i NVIDIA Quadro K5000. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

360
Pozycja w rankingu wydajności
305
26.29
Stosunek jakości do ceny
11.66
GCN 2.0
Architektura
Kepler
Bonaire
Nazwa kodowa
GK104
Desktop
Typ
Workstation
8 October 2013 (8 years ago)
Data wydania
17 August 2012 (9 years ago)
$139
Cena początkowa
$2,499
$168 (1.2x MSRP)
Aktualna cena
$1046 (0.4x MSRP)
reference
Projekt
brak danych
5.21
Stosunek jakości do ceny
1.71
Bonaire
Nazwa kodowa układu GPU
GK104
Desktop
Segment rynku
Workstation

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy AMD Radeon R7 260X a NVIDIA Quadro K5000 w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

896
Przenośniki
1536
brak danych
Częstotliwość taktowania rdzenia
706 MHz
1000 MHz
Przyspieszenie
brak danych
2,080 million
Liczba tranzystorów
3,540 million
28 nm
Proces technologiczny
28 nm
115 Watt
Zużycie energii (TDP)
122 Watt
61.60
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
90.37
1,971 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
2,169 gflops
896
Konwertery / rdzenie CUDA
1536
1000 MHz
Prędkość przyspieszenia
brak danych
2,080 million
Liczba tranzystorów
3,540 million
115 Watt
Projektowa moc cieplna
122 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu AMD Radeon R7 260X i NVIDIA Quadro K5000.

PCIe 3.0 x16
Interfejs
PCIe 2.0 x16
170 mm
Długość
267 mm
1 x 6-pin
Żywienie uzupełniające
1x 6-pin
PCIe 3.0
Obsługa autobusu
brak danych

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach AMD Radeon R7 260X i NVIDIA Quadro K5000 można zobaczyć w tej sekcji.

GDDR5
Typ pamięci
GDDR5
4 GB
Maximum RAM amount
4 GB
128 Bit
Pojemność magistrali pamięci
256 Bit
brak danych
Częstotliwość pamięci
5400 MHz
104 GB/s
Szerokość pasma pamięci
172.8 GB/s

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo AMD Radeon R7 260X i NVIDIA Quadro K5000, rozmiar i liczba monitorów.

2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Połączenia z wyświetlaczem
2x DVI, 2x DisplayPort
1
Eyefinity
brak danych
+
HDMI
brak danych
-
DisplayPort support
brak danych

Technologia

Różnica między AMD Radeon R7 260X a NVIDIA Quadro K5000 to właśnie dodatkowa funkcjonalność.

-
AppAcceleration
brak danych
1
FreeSync
brak danych
-
HD3D
brak danych
-
PowerTune
brak danych
-
TrueAudio
brak danych
-
ZeroCore
brak danych
+
DDMA audio
brak danych
-
Enduro
brak danych

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to AMD Radeon R7 260X i NVIDIA Quadro K5000. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

DirectX® 12
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
brak danych
Vulkan
+
6.3
Shader Model
brak danych
2.0
OpenCL
brak danych
-
Mantle
brak danych

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla AMD Radeon R7 260X oraz NVIDIA Quadro K5000 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to AMD Radeon R7 260X lub NVIDIA Quadro K5000 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon R7 260X
NVIDIA Quadro K5000
Death Stranding (2020) AMD Radeon R7 260X
NVIDIA Quadro K5000
F1 2020 (2020) AMD Radeon R7 260X
NVIDIA Quadro K5000
Gears Tactics (2020) AMD Radeon R7 260X
NVIDIA Quadro K5000
Doom Eternal (2020) AMD Radeon R7 260X
NVIDIA Quadro K5000
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety AMD Radeon R7 260X

Taniej ($168 (1.2x MSRP) vs $1046 (0.4x MSRP))

Mniejsze zużycie energii (115 Watt vs 122 Watt)

Zalety NVIDIA Quadro K5000

4.1% szybciej w testach

Więcej przenośników (1536 vs 896)

Duża przepustowość pamięci (172.8 GB/s vs 104 GB/s)

Więc, AMD Radeon R7 260X lub NVIDIA Quadro K5000?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy NVIDIA Quadro K5000 .

AMD Radeon R7 260X w stosunku do NVIDIA Quadro K5000 porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD Radeon R7 260X
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik NVIDIA Quadro K5000