NVIDIA Quadro K5000
VS
AMD FirePro W7000
NVIDIA Quadro K5000
VS
AMD FirePro W7000

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo NVIDIA Quadro K5000 i AMD FirePro W7000. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

305
Pozycja w rankingu wydajności
287
11.66
Stosunek jakości do ceny
18.08
Kepler
Architektura
GCN 1.0
GK104
Nazwa kodowa
Pitcairn
Workstation
Typ
Workstation
17 August 2012 (9 years ago)
Data wydania
13 June 2012 (9 years ago)
$2,499
Cena początkowa
$899
$1046 (0.4x MSRP)
Aktualna cena
$298 (0.3x MSRP)
1.71
Stosunek jakości do ceny
7.09
GK104
Nazwa kodowa układu GPU
Pitcairn
Workstation
Segment rynku
Workstation

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy NVIDIA Quadro K5000 a AMD FirePro W7000 w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

1536
Przenośniki
1280
706 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
950 MHz
3,540 million
Liczba tranzystorów
2,800 million
28 nm
Proces technologiczny
28 nm
122 Watt
Zużycie energii (TDP)
350 Watt
90.37
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
76.00
2,169 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
2,432 gflops
1536
Konwertery / rdzenie CUDA
1280
3,540 million
Liczba tranzystorów
2,800 million
122 Watt
Projektowa moc cieplna
350 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu NVIDIA Quadro K5000 i AMD FirePro W7000.

PCIe 2.0 x16
Interfejs
PCIe 3.0 x16
267 mm
Długość
242 mm
1x 6-pin
Żywienie uzupełniające
1x 6-pin
brak danych
Obsługa autobusu
PCIe 3.0
brak danych
Form factor
full height / full length

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach NVIDIA Quadro K5000 i AMD FirePro W7000 można zobaczyć w tej sekcji.

GDDR5
Typ pamięci
GDDR5
4 GB
Maximum RAM amount
4 GB
256 Bit
Pojemność magistrali pamięci
256 Bit
5400 MHz
Częstotliwość pamięci
4800 MHz
172.8 GB/s
Szerokość pasma pamięci
153.6 GB/s

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo NVIDIA Quadro K5000 i AMD FirePro W7000, rozmiar i liczba monitorów.

2x DVI, 2x DisplayPort
Połączenia z wyświetlaczem
4x DisplayPort
brak danych
StereoOutput3D
1
brak danych
Dual-link DVI support
1
brak danych
DisplayPort count
4

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to NVIDIA Quadro K5000 i AMD FirePro W7000. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

12 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
+
Vulkan
brak danych

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla NVIDIA Quadro K5000 oraz AMD FirePro W7000 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to NVIDIA Quadro K5000 lub AMD FirePro W7000 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro K5000
AMD FirePro W7000
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro K5000
AMD FirePro W7000
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro K5000
AMD FirePro W7000
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro K5000
AMD FirePro W7000
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro K5000
AMD FirePro W7000
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety NVIDIA Quadro K5000

Więcej przenośników (1536 vs 1280)

Mniejsze zużycie energii (122 Watt vs 350 Watt)

Duża przepustowość pamięci (172.8 GB/s vs 153.6 GB/s)

Zalety AMD FirePro W7000

0.37% szybciej w testach

Taniej ($298 (0.3x MSRP) vs $1046 (0.4x MSRP))

Więc, NVIDIA Quadro K5000 lub AMD FirePro W7000?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy AMD FirePro W7000 .

NVIDIA Quadro K5000 w stosunku do AMD FirePro W7000 porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik NVIDIA Quadro K5000
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD FirePro W7000