NVIDIA T400
VS
AMD Radeon R7 260X
NVIDIA T400
VS
AMD Radeon R7 260X

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo NVIDIA T400 i AMD Radeon R7 260X. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

340
Pozycja w rankingu wydajności
360
brak danych
Stosunek jakości do ceny
26.29
Turing
Architektura
GCN 2.0
brak danych
Nazwa kodowa
Bonaire
brak danych
Typ
Desktop
6 May 2021 (less than a year ago)
Data wydania
8 October 2013 (8 years ago)
brak danych
Cena początkowa
$139
$24
Aktualna cena
$168 (1.2x MSRP)
brak danych
Projekt
reference
2.45
Stosunek jakości do ceny
5.21
TU117
Nazwa kodowa układu GPU
Bonaire
Desktop
Segment rynku
Desktop

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy NVIDIA T400 a AMD Radeon R7 260X w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

brak danych
Przenośniki
896
brak danych
Przyspieszenie
1000 MHz
brak danych
Liczba tranzystorów
2,080 million
12 nm
Proces technologiczny
28 nm
brak danych
Zużycie energii (TDP)
115 Watt
34.20
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
61.60
brak danych
Operacje zmiennoprzecinkowe
1,971 gflops
384
Konwertery / rdzenie CUDA
896
1425 MHz
Prędkość przyspieszenia
1000 MHz
4,700 million
Liczba tranzystorów
2,080 million
30 Watt
Projektowa moc cieplna
115 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu NVIDIA T400 i AMD Radeon R7 260X.

PCIe 3.0 x16
Interfejs
PCIe 3.0 x16
brak danych
Długość
170 mm
None
Żywienie uzupełniające
1 x 6-pin
brak danych
Obsługa autobusu
PCIe 3.0

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach NVIDIA T400 i AMD Radeon R7 260X można zobaczyć w tej sekcji.

GDDR6
Typ pamięci
GDDR5
2 GB
Maximum RAM amount
4 GB
64 Bit
Pojemność magistrali pamięci
128 Bit
10 GB/s
Częstotliwość pamięci
brak danych
80 GB/s
Szerokość pasma pamięci
104 GB/s

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo NVIDIA T400 i AMD Radeon R7 260X, rozmiar i liczba monitorów.

3x mini-DisplayPort
Połączenia z wyświetlaczem
2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
brak danych
Eyefinity
1
brak danych
HDMI
+
brak danych
DisplayPort support
-

Technologia

Różnica między NVIDIA T400 a AMD Radeon R7 260X to właśnie dodatkowa funkcjonalność.

brak danych
AppAcceleration
-
brak danych
FreeSync
1
brak danych
HD3D
-
brak danych
PowerTune
-
brak danych
TrueAudio
-
brak danych
ZeroCore
-
brak danych
DDMA audio
+
brak danych
Enduro
-

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to NVIDIA T400 i AMD Radeon R7 260X. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

brak danych
DirectX
DirectX® 12
brak danych
OpenGL
4.6
brak danych
Shader Model
6.3
brak danych
OpenCL
2.0
brak danych
Mantle
-

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla NVIDIA T400 oraz AMD Radeon R7 260X karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to NVIDIA T400 lub AMD Radeon R7 260X Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA T400
AMD Radeon R7 260X
Death Stranding (2020) NVIDIA T400
AMD Radeon R7 260X
F1 2020 (2020) NVIDIA T400
AMD Radeon R7 260X
Gears Tactics (2020) NVIDIA T400
AMD Radeon R7 260X
Doom Eternal (2020) NVIDIA T400
AMD Radeon R7 260X
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety NVIDIA T400

Taniej ($24 vs $168 (1.2x MSRP))

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (12 nm vs 28 nm)

Zalety AMD Radeon R7 260X

1.12% szybciej w testach

Maksymalny rozmiar pamięci RAM (4 GB vs 2 GB)

Duża przepustowość pamięci (104 GB/s vs 80 GB/s)

Więc, NVIDIA T400 lub AMD Radeon R7 260X?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy AMD Radeon R7 260X .

NVIDIA T400 w stosunku do AMD Radeon R7 260X porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik NVIDIA T400
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD Radeon R7 260X