NVIDIA T400
VS
NVIDIA GeForce GTX 1650
NVIDIA T400
VS
NVIDIA GeForce GTX 1650

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo NVIDIA T400 i NVIDIA GeForce GTX 1650. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

340
Pozycja w rankingu wydajności
178
brak danych
Stosunek jakości do ceny
56.48
Turing
Architektura
Turing
brak danych
Nazwa kodowa
TU117
brak danych
Typ
Desktop
6 May 2021 (less than a year ago)
Data wydania
23 April 2019 (2 years ago)
brak danych
Cena początkowa
$149
$24
Aktualna cena
$586 (3.9x MSRP)
2.45
Stosunek jakości do ceny
22.33
TU117
Nazwa kodowa układu GPU
TU117
Desktop
Segment rynku
Desktop

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy NVIDIA T400 a NVIDIA GeForce GTX 1650 w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

brak danych
Przenośniki
896
brak danych
Częstotliwość taktowania rdzenia
1485 MHz
brak danych
Przyspieszenie
1665 MHz
brak danych
Liczba tranzystorów
4,700 million
12 nm
Proces technologiczny
12 nm
brak danych
Zużycie energii (TDP)
75 Watt
34.20
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
93.24
384
Konwertery / rdzenie CUDA
896
1425 MHz
Prędkość przyspieszenia
1665 MHz
4,700 million
Liczba tranzystorów
4,700 million
30 Watt
Projektowa moc cieplna
75 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu NVIDIA T400 i NVIDIA GeForce GTX 1650.

PCIe 3.0 x16
Interfejs
PCIe 3.0 x16
brak danych
Długość
229 mm
None
Żywienie uzupełniające
None

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach NVIDIA T400 i NVIDIA GeForce GTX 1650 można zobaczyć w tej sekcji.

GDDR6
Typ pamięci
GDDR5
2 GB
Maximum RAM amount
4 GB
64 Bit
Pojemność magistrali pamięci
128 Bit
10 GB/s
Częstotliwość pamięci
8000 MHz
80 GB/s
Szerokość pasma pamięci
128.0 GB/s
brak danych
Pamięć współdzielona
-

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo NVIDIA T400 i NVIDIA GeForce GTX 1650, rozmiar i liczba monitorów.

3x mini-DisplayPort
Połączenia z wyświetlaczem
1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
brak danych
HDMI
+

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to NVIDIA T400 i NVIDIA GeForce GTX 1650. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

brak danych
DirectX
12 (12_1)
brak danych
OpenGL
4.6

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla NVIDIA T400 oraz NVIDIA GeForce GTX 1650 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to NVIDIA T400 lub NVIDIA GeForce GTX 1650 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA T400
NVIDIA GeForce GTX 1650
Death Stranding (2020) NVIDIA T400
NVIDIA GeForce GTX 1650
F1 2020 (2020) NVIDIA T400
NVIDIA GeForce GTX 1650
Gears Tactics (2020) NVIDIA T400
NVIDIA GeForce GTX 1650 259.1 95.8 62.2 39.4 26 14.4
Doom Eternal (2020) NVIDIA T400
NVIDIA GeForce GTX 1650 163 90.2 77.2 69.5 40.3 20.8
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety NVIDIA T400

Taniej ($24 vs $586 (3.9x MSRP))

Zalety NVIDIA GeForce GTX 1650

23.44% szybciej w testach

Maksymalny rozmiar pamięci RAM (4 GB vs 2 GB)

Duża przepustowość pamięci (128.0 GB/s vs 80 GB/s)

Więc, NVIDIA T400 lub NVIDIA GeForce GTX 1650?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy NVIDIA GeForce GTX 1650 .

NVIDIA T400 w stosunku do NVIDIA GeForce GTX 1650 porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik NVIDIA T400
5.0 Ze strony 1 CpusData Wynik NVIDIA GeForce GTX 1650