AMD FirePro W7170M
VS
AMD FirePro V5900
AMD FirePro W7170M
VS
AMD FirePro V5900

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo AMD FirePro W7170M i AMD FirePro V5900. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

313
Pozycja w rankingu wydajności
584
GCN 3
Architektura
TeraScale 3
Amethyst
Nazwa kodowa
Cayman
Mobile workstation
Typ
Workstation
2 October 2015 (6 years ago)
Data wydania
24 May 2011 (10 years ago)
$600
Aktualna cena
$156
5.79
Stosunek jakości do ceny
1.12
Tonga
Nazwa kodowa układu GPU
Cayman
Mobile workstation
Segment rynku
Workstation

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy AMD FirePro W7170M a AMD FirePro V5900 w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

2048
Przenośniki
512
723 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
600 MHz
5,000 million
Liczba tranzystorów
2,640 million
28 nm
Proces technologiczny
40 nm
100 Watt
Zużycie energii (TDP)
75 Watt
92.54
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
19.20
2,961 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
614.4 gflops
2048
Konwertery / rdzenie CUDA
512
5,000 million
Liczba tranzystorów
2,640 million
100 Watt
Projektowa moc cieplna
75 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu AMD FirePro W7170M i AMD FirePro V5900.

PCIe 3.0 x16
Interfejs
PCIe 2.0 x16
brak danych
Długość
230 mm
None
Żywienie uzupełniające
None
large
Laptop size
brak danych

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach AMD FirePro W7170M i AMD FirePro V5900 można zobaczyć w tej sekcji.

GDDR5
Typ pamięci
GDDR5
4 GB
Maximum RAM amount
2 GB
256 Bit
Pojemność magistrali pamięci
256 Bit
5000 MHz
Częstotliwość pamięci
2000 MHz
160.0 GB/s
Szerokość pasma pamięci
64 GB/s
-
Pamięć współdzielona
brak danych

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo AMD FirePro W7170M i AMD FirePro V5900, rozmiar i liczba monitorów.

No outputs
Połączenia z wyświetlaczem
1x DVI
+
Eyefinity
brak danych

Technologia

Różnica między AMD FirePro W7170M a AMD FirePro V5900 to właśnie dodatkowa funkcjonalność.

+
AppAcceleration
brak danych
+
Enduro
brak danych

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to AMD FirePro W7170M i AMD FirePro V5900. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

12 (12_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
1.2.131
Vulkan
brak danych
6.3
Shader Model
brak danych
2.0
OpenCL
brak danych

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla AMD FirePro W7170M oraz AMD FirePro V5900 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to AMD FirePro W7170M lub AMD FirePro V5900 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD FirePro W7170M
AMD FirePro V5900
Death Stranding (2020) AMD FirePro W7170M
AMD FirePro V5900
F1 2020 (2020) AMD FirePro W7170M
AMD FirePro V5900
Gears Tactics (2020) AMD FirePro W7170M
AMD FirePro V5900
Doom Eternal (2020) AMD FirePro W7170M
AMD FirePro V5900
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety AMD FirePro W7170M

9.89% szybciej w testach

Więcej przenośników (2048 vs 512)

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (28 nm vs 40 nm)

Maksymalny rozmiar pamięci RAM (4 GB vs 2 GB)

Duża przepustowość pamięci (160.0 GB/s vs 64 GB/s)

Zalety AMD FirePro V5900

Taniej ($156 vs $600)

Mniejsze zużycie energii (75 Watt vs 100 Watt)

Więc, AMD FirePro W7170M lub AMD FirePro V5900?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy AMD FirePro W7170M .

AMD FirePro W7170M w stosunku do AMD FirePro V5900 porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD FirePro W7170M
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD FirePro V5900