NVIDIA GeForce 8400 GS
VS
AMD FirePro W7170M
NVIDIA GeForce 8400 GS
VS
AMD FirePro W7170M

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo NVIDIA GeForce 8400 GS i AMD FirePro W7170M. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

1089
Pozycja w rankingu wydajności
313
2.38
Stosunek jakości do ceny
brak danych
Tesla
Architektura
GCN 3
G86
Nazwa kodowa
Amethyst
Desktop
Typ
Mobile workstation
17 April 2007 (14 years ago)
Data wydania
2 October 2015 (6 years ago)
$29.99
Cena początkowa
brak danych
$78 (2.6x MSRP)
Aktualna cena
$600
0.05
Stosunek jakości do ceny
5.79
G86
Nazwa kodowa układu GPU
Tonga
Desktop
Segment rynku
Mobile workstation

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy NVIDIA GeForce 8400 GS a AMD FirePro W7170M w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

16
Przenośniki
2048
459 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
723 MHz
210 million
Liczba tranzystorów
5,000 million
80 nm
Proces technologiczny
28 nm
40 Watt
Zużycie energii (TDP)
100 Watt
3.6 billion/sec
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
92.54
29.376 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
2,961 gflops
16
Konwertery / rdzenie CUDA
2048
210 million
Liczba tranzystorów
5,000 million
40 Watt
Projektowa moc cieplna
100 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu NVIDIA GeForce 8400 GS i AMD FirePro W7170M.

PCIe 1.0 x16
Interfejs
PCIe 3.0 x16
170 mm
Długość
brak danych
None
Żywienie uzupełniające
None
brak danych
Laptop size
large
+
Opcje SLI
brak danych

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach NVIDIA GeForce 8400 GS i AMD FirePro W7170M można zobaczyć w tej sekcji.

DDR2
Typ pamięci
GDDR5
256 MB
Maximum RAM amount
4 GB
64 Bit
Pojemność magistrali pamięci
256 Bit
800 MHz
Częstotliwość pamięci
5000 MHz
6.4 GB/s
Szerokość pasma pamięci
160.0 GB/s
brak danych
Pamięć współdzielona
-
256 MB
Standard memory config per GPU
brak danych

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo NVIDIA GeForce 8400 GS i AMD FirePro W7170M, rozmiar i liczba monitorów.

1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
Połączenia z wyświetlaczem
No outputs
brak danych
Eyefinity
+

Technologia

Różnica między NVIDIA GeForce 8400 GS a AMD FirePro W7170M to właśnie dodatkowa funkcjonalność.

brak danych
AppAcceleration
+
brak danych
Enduro
+

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to NVIDIA GeForce 8400 GS i AMD FirePro W7170M. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_0)
2.1
OpenGL
4.6
brak danych
Vulkan
1.2.131
brak danych
Shader Model
6.3
brak danych
OpenCL
2.0

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla NVIDIA GeForce 8400 GS oraz AMD FirePro W7170M karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to NVIDIA GeForce 8400 GS lub AMD FirePro W7170M Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce 8400 GS
AMD FirePro W7170M
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce 8400 GS
AMD FirePro W7170M
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce 8400 GS
AMD FirePro W7170M
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce 8400 GS
AMD FirePro W7170M
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce 8400 GS
AMD FirePro W7170M
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety NVIDIA GeForce 8400 GS

Taniej ($78 (2.6x MSRP) vs $600)

Mniejsze zużycie energii (40 Watt vs 100 Watt)

Maksymalny rozmiar pamięci RAM (256 MB vs 4 GB)

Zalety AMD FirePro W7170M

15.49% szybciej w testach

Więcej przenośników (2048 vs 16)

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (28 nm vs 80 nm)

Duża przepustowość pamięci (160.0 GB/s vs 6.4 GB/s)

Więc, NVIDIA GeForce 8400 GS lub AMD FirePro W7170M?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy AMD FirePro W7170M .

NVIDIA GeForce 8400 GS w stosunku do AMD FirePro W7170M porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik NVIDIA GeForce 8400 GS
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD FirePro W7170M