AMD Bonaire
VS
AMD FirePro W7170M
AMD Bonaire
VS
AMD FirePro W7170M

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo AMD Bonaire i AMD FirePro W7170M. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

not rated
Pozycja w rankingu wydajności
313
GCN 2.0
Architektura
GCN 3
Bonaire
Nazwa kodowa
Amethyst
Desktop
Typ
Mobile workstation
no data
Data wydania
2 October 2015 (6 years ago)
$15.74
Aktualna cena
$600
brak danych
Stosunek jakości do ceny
5.79
Bonaire
Nazwa kodowa układu GPU
Tonga
Desktop
Segment rynku
Mobile workstation

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy AMD Bonaire a AMD FirePro W7170M w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

896
Przenośniki
2048
brak danych
Częstotliwość taktowania rdzenia
723 MHz
2,080 million
Liczba tranzystorów
5,000 million
28 nm
Proces technologiczny
28 nm
brak danych
Zużycie energii (TDP)
100 Watt
brak danych
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
92.54
brak danych
Operacje zmiennoprzecinkowe
2,961 gflops
896
Konwertery / rdzenie CUDA
2048
2,080 million
Liczba tranzystorów
5,000 million
brak danych
Projektowa moc cieplna
100 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu AMD Bonaire i AMD FirePro W7170M.

brak danych
Interfejs
PCIe 3.0 x16
brak danych
Żywienie uzupełniające
None
brak danych
Laptop size
large

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach AMD Bonaire i AMD FirePro W7170M można zobaczyć w tej sekcji.

brak danych
Typ pamięci
GDDR5
brak danych
Maximum RAM amount
4 GB
brak danych
Pojemność magistrali pamięci
256 Bit
brak danych
Częstotliwość pamięci
5000 MHz
brak danych
Szerokość pasma pamięci
160.0 GB/s
brak danych
Pamięć współdzielona
-

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo AMD Bonaire i AMD FirePro W7170M, rozmiar i liczba monitorów.

brak danych
Połączenia z wyświetlaczem
No outputs
brak danych
Eyefinity
+

Technologia

Różnica między AMD Bonaire a AMD FirePro W7170M to właśnie dodatkowa funkcjonalność.

brak danych
AppAcceleration
+
brak danych
Enduro
+

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to AMD Bonaire i AMD FirePro W7170M. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
brak danych
Vulkan
1.2.131
brak danych
Shader Model
6.3
brak danych
OpenCL
2.0

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla AMD Bonaire oraz AMD FirePro W7170M karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to AMD Bonaire lub AMD FirePro W7170M Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Bonaire
AMD FirePro W7170M
Death Stranding (2020) AMD Bonaire
AMD FirePro W7170M
F1 2020 (2020) AMD Bonaire
AMD FirePro W7170M
Gears Tactics (2020) AMD Bonaire
AMD FirePro W7170M
Doom Eternal (2020) AMD Bonaire
AMD FirePro W7170M
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety AMD Bonaire

Taniej ($15.74 vs $600)

Zalety AMD FirePro W7170M

15.87% szybciej w testach

Więcej przenośników (2048 vs 896)

Więc, AMD Bonaire lub AMD FirePro W7170M?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy AMD FirePro W7170M .

AMD Bonaire w stosunku do AMD FirePro W7170M porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD Bonaire
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD FirePro W7170M