AMD FirePro W7170M
VS
NVIDIA GeForce MX150
AMD FirePro W7170M
VS
NVIDIA GeForce MX150

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo AMD FirePro W7170M i NVIDIA GeForce MX150. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

313
Pozycja w rankingu wydajności
436
GCN 3
Architektura
Pascal
Amethyst
Nazwa kodowa
GP108
Mobile workstation
Typ
Laptop
2 October 2015 (6 years ago)
Data wydania
16 May 2017 (4 years ago)
$600
Aktualna cena
$1049
5.79
Stosunek jakości do ceny
1.74
Tonga
Nazwa kodowa układu GPU
N17S-G1
Mobile workstation
Segment rynku
Laptop

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy AMD FirePro W7170M a NVIDIA GeForce MX150 w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

2048
Przenośniki
384
723 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
1468 MHz
brak danych
Przyspieszenie
1038 MHz
5,000 million
Liczba tranzystorów
1,800 million
28 nm
Proces technologiczny
14 nm
100 Watt
Zużycie energii (TDP)
10 Watt
92.54
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
24.91
2,961 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
1,127 gflops
2048
Konwertery / rdzenie CUDA
384
brak danych
Prędkość przyspieszenia
1532 MHz
5,000 million
Liczba tranzystorów
1,800 million
100 Watt
Projektowa moc cieplna
10 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu AMD FirePro W7170M i NVIDIA GeForce MX150.

PCIe 3.0 x16
Interfejs
PCIe 3.0 x16
None
Żywienie uzupełniające
None
large
Laptop size
large

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach AMD FirePro W7170M i NVIDIA GeForce MX150 można zobaczyć w tej sekcji.

GDDR5
Typ pamięci
GDDR5
4 GB
Maximum RAM amount
4 GB
256 Bit
Pojemność magistrali pamięci
64 Bit
5000 MHz
Częstotliwość pamięci
6008 MHz
160.0 GB/s
Szerokość pasma pamięci
40.1 GB/s
-
Pamięć współdzielona
-

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo AMD FirePro W7170M i NVIDIA GeForce MX150, rozmiar i liczba monitorów.

No outputs
Połączenia z wyświetlaczem
No outputs
+
Eyefinity
brak danych

Technologia

Różnica między AMD FirePro W7170M a NVIDIA GeForce MX150 to właśnie dodatkowa funkcjonalność.

brak danych
Wiele monitorów
+
+
AppAcceleration
brak danych
+
Enduro
brak danych

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to AMD FirePro W7170M i NVIDIA GeForce MX150. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2.131
Vulkan
+
6.3
Shader Model
brak danych
2.0
OpenCL
brak danych

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla AMD FirePro W7170M oraz NVIDIA GeForce MX150 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to AMD FirePro W7170M lub NVIDIA GeForce MX150 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD FirePro W7170M
NVIDIA GeForce MX150 26 12
Death Stranding (2020) AMD FirePro W7170M
NVIDIA GeForce MX150
F1 2020 (2020) AMD FirePro W7170M
NVIDIA GeForce MX150 78.1 37.7 27.2 16.3
Gears Tactics (2020) AMD FirePro W7170M
NVIDIA GeForce MX150 102 30.9 17.8 14.3
Doom Eternal (2020) AMD FirePro W7170M
NVIDIA GeForce MX150 45.2 24 18.9
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety AMD FirePro W7170M

5% szybciej w testach

Taniej ($600 vs $1049)

Więcej przenośników (2048 vs 384)

Duża przepustowość pamięci (160.0 GB/s vs 40.1 GB/s)

Zalety NVIDIA GeForce MX150

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (14 nm vs 28 nm)

Mniejsze zużycie energii (10 Watt vs 100 Watt)

Wiele monitorów

Więc, AMD FirePro W7170M lub NVIDIA GeForce MX150?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy AMD FirePro W7170M .

AMD FirePro W7170M w stosunku do NVIDIA GeForce MX150 porównanie w testach porównawczych

Ogólne wyniki w benchmarkach

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD FirePro W7170M
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik NVIDIA GeForce MX150