NVIDIA GeForce MX150
VS
AMD Radeon Pro 5700 XT
NVIDIA GeForce MX150
VS
AMD Radeon Pro 5700 XT

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo NVIDIA GeForce MX150 i AMD Radeon Pro 5700 XT. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

436
Pozycja w rankingu wydajności
99
Pascal
Architektura
RDNA 1.0
GP108
Nazwa kodowa
Navi 10
Laptop
Typ
Workstation
16 May 2017 (4 years ago)
Data wydania
4 August 2020 (1 year ago)
$1049
Aktualna cena
brak danych
1.74
Stosunek jakości do ceny
brak danych
N17S-G1
Nazwa kodowa układu GPU
Navi 10
Laptop
Segment rynku
Workstation

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy NVIDIA GeForce MX150 a AMD Radeon Pro 5700 XT w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

384
Przenośniki
2560
1468 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
brak danych
1038 MHz
Przyspieszenie
1499 MHz
1,800 million
Liczba tranzystorów
10,300 million
14 nm
Proces technologiczny
7 nm
10 Watt
Zużycie energii (TDP)
130 Watt
24.91
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
239.8
1,127 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
brak danych
384
Konwertery / rdzenie CUDA
2560
1532 MHz
Prędkość przyspieszenia
1499 MHz
1,800 million
Liczba tranzystorów
10,300 million
10 Watt
Projektowa moc cieplna
130 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu NVIDIA GeForce MX150 i AMD Radeon Pro 5700 XT.

PCIe 3.0 x16
Interfejs
PCIe 4.0 x16
None
Żywienie uzupełniające
None
large
Laptop size
brak danych

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach NVIDIA GeForce MX150 i AMD Radeon Pro 5700 XT można zobaczyć w tej sekcji.

GDDR5
Typ pamięci
GDDR6
4 GB
Maximum RAM amount
16 GB
64 Bit
Pojemność magistrali pamięci
256 Bit
6008 MHz
Częstotliwość pamięci
12 GB/s
40.1 GB/s
Szerokość pasma pamięci
384.0 GB/s
-
Pamięć współdzielona
brak danych

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo NVIDIA GeForce MX150 i AMD Radeon Pro 5700 XT, rozmiar i liczba monitorów.

No outputs
Połączenia z wyświetlaczem
No outputs

Technologia

Różnica między NVIDIA GeForce MX150 a AMD Radeon Pro 5700 XT to właśnie dodatkowa funkcjonalność.

+
Wiele monitorów
brak danych

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to NVIDIA GeForce MX150 i AMD Radeon Pro 5700 XT. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
+
Vulkan
brak danych

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla NVIDIA GeForce MX150 oraz AMD Radeon Pro 5700 XT karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to NVIDIA GeForce MX150 lub AMD Radeon Pro 5700 XT Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce MX150 26 12
AMD Radeon Pro 5700 XT
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce MX150
AMD Radeon Pro 5700 XT
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce MX150 78.1 37.7 27.2 16.3
AMD Radeon Pro 5700 XT
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce MX150 102 30.9 17.8 14.3
AMD Radeon Pro 5700 XT
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce MX150 45.2 24 18.9
AMD Radeon Pro 5700 XT
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety NVIDIA GeForce MX150

Mniejsze zużycie energii (10 Watt vs 130 Watt)

Wiele monitorów

Zalety AMD Radeon Pro 5700 XT

46.79% szybciej w testach

Więcej przenośników (2560 vs 384)

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (7 nm vs 14 nm)

Maksymalny rozmiar pamięci RAM (16 GB vs 4 GB)

Duża przepustowość pamięci (384.0 GB/s vs 40.1 GB/s)

Więc, NVIDIA GeForce MX150 lub AMD Radeon Pro 5700 XT?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy AMD Radeon Pro 5700 XT .

NVIDIA GeForce MX150 w stosunku do AMD Radeon Pro 5700 XT porównanie w testach porównawczych

Ogólne wyniki w benchmarkach

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik NVIDIA GeForce MX150
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD Radeon Pro 5700 XT