NVIDIA GeForce MX150
VS
AMD Radeon Pro 5700 XT
NVIDIA GeForce MX150
VS
AMD Radeon Pro 5700 XT

一般情報

ビデオカード NVIDIA GeForce MX150 と AMD Radeon Pro 5700 XT の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

436
業績ランキングでの位置づけ
99
Pascal
建築
RDNA 1.0
GP108
コードネーム
Navi 10
Laptop
タイプ
Workstation
16 May 2017 (4 years ago)
発売日
4 August 2020 (1 year ago)
$1049
現在の価格
データなし
1.74
バリュー・フォー・マネー
データなし
N17S-G1
プロセッサーコード名
Navi 10
Laptop
市場区分
Workstation

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、NVIDIA GeForce MX150とAMD Radeon Pro 5700 XTの間で最適なグラフィックカードを選択してください。

384
コンベア
2560
1468 MHz
コアクロック周波数
データなし
1038 MHz
加速度
1499 MHz
1,800 million
トランジスター数
10,300 million
14 nm
技術プロセス
7 nm
10 Watt
消費電力
130 Watt
24.91
1秒間に処理するテクセル数
239.8
1,127 gflops
浮動小数点演算
データなし
384
コンバーター / CUDAコア
2560
1532 MHz
加速度
1499 MHz
1,800 million
トランジスター数
10,300 million
10 Watt
設計熱出力
130 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

NVIDIA GeForce MX150とAMD Radeon Pro 5700 XTを比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

PCIe 3.0 x16
インターフェース
PCIe 4.0 x16
None
補食
None
large
Laptop size
データなし

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い NVIDIA GeForce MX150 と AMD Radeon Pro 5700 XT は、このセクションで見ることができます。

GDDR5
メモリータイプ
GDDR6
4 GB
Maximum RAM amount
16 GB
64 Bit
メモリバス容量
256 Bit
6008 MHz
メモリ周波数
12 GB/s
40.1 GB/s
メモリ帯域幅
384.0 GB/s
-
共有メモリ
データなし

ポート、ディスプレイをサポート

ビデオカードNVIDIA GeForce MX150とAMD Radeon Pro 5700 XTのインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。

No outputs
ディスプレイとの接続
No outputs

技術紹介

NVIDIA GeForce MX150とAMD Radeon Pro 5700 XTの違いは、追加された機能性です。

+
マルチモニター
データなし

API 対応

サポートするAPIの違いは、NVIDIA GeForce MX150とAMD Radeon Pro 5700 XTです。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
+
Vulkan
データなし

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します NVIDIA GeForce MX150 と AMD Radeon Pro 5700 XT グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 NVIDIA GeForce MX150 または AMD Radeon Pro 5700 XT ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce MX150 26 12
AMD Radeon Pro 5700 XT
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce MX150
AMD Radeon Pro 5700 XT
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce MX150 78.1 37.7 27.2 16.3
AMD Radeon Pro 5700 XT
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce MX150 102 30.9 17.8 14.3
AMD Radeon Pro 5700 XT
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce MX150 45.2 24 18.9
AMD Radeon Pro 5700 XT
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット NVIDIA GeForce MX150

消費電力の低減 (10 Watt vs 130 Watt)

マルチモニター

メリット AMD Radeon Pro 5700 XT

46.79% テストが早い

その他のコンベア (2560 vs 384)

より近代的な生産プロセス技術 (7 nm vs 14 nm)

最大RAMサイズ (16 GB vs 4 GB)

大容量メモリ帯域 (384.0 GB/s vs 40.1 GB/s)

だから NVIDIA GeForce MX150 または AMD Radeon Pro 5700 XT?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 AMD Radeon Pro 5700 XT .

NVIDIA GeForce MX150 対 AMD Radeon Pro 5700 XT ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

ユーザー評価

0.0 から 0 CpusData スコア NVIDIA GeForce MX150
0.0 から 0 CpusData スコア AMD Radeon Pro 5700 XT